Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Minst en person som varit i poliesens sökarljus har haft en 357 magnum revolver som han dock flummat bort. Sålde den (långt efter mordet, påstår han) till en okänd person på en resturang, eftersom han behövde pengar. Ingen av dom andra figurerna som varit aktuella i utredningen har vad jag vet anmält vapen som försvunna.

Ang vapen-kulor:

a) Ange källor till påståenden

b) Tala i större usträckning om varför motståndares argument är felaktiga

F.ö tycker jag att allt som rör teknikbiten borde tas upp i en undertråd

"det här med ingångshål och utgånghål" är inte mina ord, utan hela inlägget är citat från olika experter.


Vi kan ju börja med den gula hinnan.... förklaring?

De upphittade kulorna är nästan helt oskadade trots att åtminstone en av dem avfyrades in mot Tunnelgatan och bör ha träffat något hårt. Är det någon som har gjort en provskjutning som under liknande förhållanden visar på en så oskadad kula?

Ja CGÖ han kunde inte redogöra för var hans ombyggda 38:a tagit vägen! Han hade också sådan ammunition hemma vid tillslaget mot "kontoret"!

Ja, men notera att Frånstedt alldeles innan ditt citat har sagt att "de som har funnits där runtomkring med walkie talkie" syftandes på området runt mordplatsen vid mordnatten. Det borde innebära att "där i närheten" i ditt citat åsyftar samma plats, dvs området runt sveavägen på mordnatten. Jag tycker att det är rimligt att tolka det som att "Barbro" till Frånstedt säger att observationerna kan ha varit av honom själv eller av gruppens andra medlemmar.

Jo, det är exakt vad man gör.

Annars behöver man ju hämta kulor med samma isotop, det vill säga, kulor gjutna i samma omgång som kulorna som användes vid mordet. Då hamnar man med kulor i samma kaliber, från samma låda. Helt enkelt likadana kulor.

Då försvinner ju också hela syftet med att byta ut kulorna. För man står ju med exakt samma situation ändå. Kulor på mordplatsen, kopplade till ett vapen av aktuell kaliber som måste försvinna. Och då kan man ju lika gärna slänga originalvapnet i Östersjön direkt, istället för att gå igenom det enorma krånglet med att byta ut kulorna, bara för att sedan kasta ett exakt likadant vapen i Östersjön och sedan få exakt samma slutresultat, men nu med risken att bli röjda genom de falska kulorna.

Sammanfattningsvis går man alltså igenom en enormt krånglig process, för att nå ett osäkrare slutresultat.

Obegripligt, allt som allt.

Ja, det har man provat. Till och med att man försökte efterlikna underlaget med snö/is på betongplattor. Detta finns beskrivet tidigare i tråden.

Den kula som hittades nära mordplatsen har sannolikt vänt på sig och slog i backen med bakändan först. Den kan också ha slagit i husväggen, det var det ju aldrig någon som kollade upp. Men största skadan är i bak, om jag inte missminner mig fullständig.

Kulan som gick igenom LPs kläder och gav en strykare hittades ju ett stycke undan. Jag vet inte om passagen genom kläderna är tillräckligt för att få kulan att börja tumla. Troligen så är det det.

När det gäller den gula kulören så är det lite svårt att säga något om den då kulorna har tvättats.
Den kula som hittades närmast hittades väl bakom en pelare, vilket antyder att den sparkats runt hit och dit i modden av allt folk som stog och hängde vid avspärrningen.

Så här säger f.d. polisen WIncent Lange i den illaluktande tidningen DN:

- Jag gjorde provskjutningar och undersökte noga hur sådana här kulor beter sig, och de skador som kulorna faktiskt har kan ha uppstått när de sköts mot paret Palme. Däremot har de inte gått mot några väggar - då hade de mycket riktigt blivit mer deformerade, säger Lange.

Ja, just ja. Men det var ingen 357a om man skall vara noga. Lite märkligt att just han tappar bort en puffra, han som var så vapen intresserad. Man kan ju tycka att han borde ha råkoll på sina revolvrar. Eller hade han så många som låg och drällde överallt så den liksom bara försvann? Eller så har han lånat ut den till någon som i sin tur slarvade/kastade bort den.

Är det föresten lagligt att låna ut vapen? Alltså till folk som har licens, förståss, inte till vem som helst.

Jag tycker man bör lägga vikt vid hur Olle Frånstedt avslutar, :"så det slog mig då att att dom här människorna som nämndes i utredningen om personer med walkietalkies det kan ha varit den här gruppen och det var ju då möjliga Palmemördare"

Om Barbro berättat att det är Barbro och/eller hans mannar som är WT i samband med mordet så är det konstigt att det "slog" Frånstedt att det kunde vara Barbro och/eller hans mannar som var WT i samband med mordet.

Nej. Jag tror att Frånstedt talar ur Barbros perspektiv även där. Jag tror att det är ett tidigare samtal som återges, ett samtal som tidsmässigt ligger före MOP. Ett samtal som Frånstedt drar sig till minnes när han får nyheter från Sverige gällande WT iakttagelser.
Han kopplar samman det historiska samtalet med Barbro, med samtida WT iakttagelser och drar slutsatsen att det kan vara den gruppen som är i farten.

Om de hade placerat ut kulor med annan blyisotop än den som fanns på kläderna så hade det varit helt meningslöst. Att placera ut kulor från ett redan förintat vapen bäddar för att det förmodade mordvapnet inte kan återfinnas.

Sedan kan det tänkas att någon ville behålla det verkliga mordvapnet, utan att behöva att riskera något. Med tanke på vilka krafter som tycks ha varit inblandade på ett hörn, så kanske någon miljardär var beredd att betala en stor summa pengar för vapnet.