Situationen i Ukraina just nu, del 3

Tydligen är de långa raketerna:
http://en.wikipedia.org/wiki/BM-27_Uragan



Låter som lite tyngre grejer, nu drar de väl igång kemisk krigsföring, de lär ju inte använda tårgas sånt fall :/

oj oj, nu blir det svettigt för både Putin och nyhetsförmedlaren.
https://news.vice.com/article/russian-newspaper-to-release-document-that-allegedly-links-kremlin-to-ukraine-invasion?utm_source=vi cenewstwitter

upplagd den 6e Feb, vet ej när den är filmad, och inte fan tycker jag det ser ut som separatister någonstans.
https://www.youtube.com/watch?v=FPlIzHEnf70

Men det har ju tystnat nu, försvaret om att ryssen inte är där xD

Ryssland är ju stämplad som 5:e värsta landet avseende fängslade och mördade journalister. Ukraina finns inte ens med.
Men attt figurera i mindre smickrande listor och rapporter över olika övergrepp, korruption, miljön mm är tyvärr Rysslands lott numera. Ukraina agera i alla fall och blir allt mer rättsäkert medan det omvända sker i Ryssland. De räcker ju att följa nyhetera för att få den bilden bekräftad. Det som inte dödar härdar ju och Ukrainska folket är nog rejält härdade och enade i sin avsky för Putin.

De går inte att tala med de här bottarna, de är alldeles förblindande.

Tankoperatören eller befälet klagar på att UA har professionella militärer som träffat hans tank på känsligt område.
03:26
https://www.youtube.com/watch?v=FPlIzHEnf70

Saudiarabien är en marionettstat till USA. Judarna som styr det mesta av politiken i USA tvingar Saudi att låta oljan flöda ohämmat så att priserna dumpas. "Peak oil" som foliehattar som Lars Wilderäng har tjatat om var alltså bara en tramsig konspirationsteori.



Fastställt av vem då?



Det kanske är så att det inte förekommer några ryska militärflyg i Ukraina? Det mesta som kommer från den ukrainska regimens ledning och kanaler påminner ju mest om Bagdad Bobs eskapader.

Ditt citat är taget ur kontext.
Andemeningen i stycket i sin helhet är att soldaterna utsätts för propaganda i sådan utsträckning att de till slut tror på det och väljer "frivilligt" att avsluta sin anställning och åka. Men hur frivilligt är beslutet efter att ha varit utsatt för propaganda utan möjlighet att bilda sig en objektiv uppfattning?

Ja, chamberlainismen bland många av västvärldens politiker är pinsamt närvarande. Det man kan hoppas på är att Merkel, Hollande och Obama snart äntligen inser det hopplösa med sin samtalsstrategi och i stället satsar mer friskt på tyngre sanktioner och vapenleveranser, vilket är det enda som kan ge något resultat.

I denna nya artikel i USA Today beskrivs nödvändigheten av vapenleveranser, och då bör det inte handla om blygsamma leveranser heller om man nu vill uppnå syftet:

http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/02/23/ukraine-military-hard-pressed-by-russian-backed-rebels/23883435/

I artikeln nämns att ammunitionen börjar ta slut och att det saknas pansarvärn, men att de vapenleveranser som stundar inte kommer att göra skillnad:

The Ukrainians don't have anti-tank weapons for infantry that can penetrate Russian tanks, so they can't fight a mobile battle, Karber said. [...] But they're running low on ammunition, and the bulk of the Ukrainian military is now at risk of being overrun or having their lines broken, he said. Chollet said that even if Ukraine received more weapons from the West, Russia would continue to dominate the battlefield. "The kinds of weapons and the amounts under consideration aren't going to fundamentally change the military balance," Chollet said.

Okej, då förstår jag, missuppfattade dig.
Ryssland får stå till svars för sitt eget agerande, det är inte ett legitimt argument att rättfärdiga sitt dåliga beteende med att andra gör fel.
Men svaret på din fråga är mycket enkelt, den svenska insatsen i Afghanistan är sanktionerad av FN:s säkerhetsråd.
Men det är

Men om det är rätt att försvara sitt land bortom dess gränser, vilket jag antar att du anser, varför skulle man då vilja försvara sig mot en försvarsallians?

Det är inte bara propaganda, de utsätts väl för hot och misshandel som vanligt i Ryssland.

Undra om dessa lägenhets komplex är tomma på civila innan ryssen börjar skjuta rakt in i folks vardagsrum?
https://www.youtube.com/watch?v=CA36u4gPBg4&feature=player_detailpage#t=59 7

09:57

postat 5e feb, filmat någon gång före det uppenbarligen, ser ut som ryska soldater och inte separatister, ryska flaggor på flera av personerna.

Med undantag för vissa primitiva naturfolk finns det nog ingen människa på jorden som är fri från påverkan av propaganda. Det innebär inte att de inte kan välja om de vill anmäla sig som frivilliga i krig eller inte.

Hur vet du att de inte haft möjligheten att bilda sig en objektiv uppfattning? Hur vet vi att de hjärntvättade soldaterna som ni sänder titt som tätt haft möjligheten att bilda sig en objektiv uppfattning? Hur vet vi att knäppskallen Barack Obama haft möjligheten att bilda sig en objektiv uppfattning? Hur vet vi egentligen någonting?

Ni NATO troll börjar bli desperata nu.

Vi diskuterar om soldaterna kan skydda Ryssland genom att kriga i Donbass. Ja, det kan dom rent teoretiskt – om man utgår ifrån att kriget i Donbass påverkar Ryssland. Vad Ryssland vill i Ukraina är ett helt annat ämne.