Kommunismen är ju bra!?

Fast vad säger att det blir så? I Venezuela som mer eller mindre socialistiskt har de gratis bensin... Det är sjukligt om man inte låter marknaden ta hand om prissättningen. Då går det som i Venezuela. Eller så får ingen bensin. Omöjligt att veta.

http://www.telegraph.co.uk/news/10617632/Venezuelans-fume-as-government-signals-end-to-free-petrol.html

Anledningen är för att ankorna inte vet och ofta inte har någon egentlig personlig åsikt om många viktiga frågor.

Iden här är ju att vi inte ska behöva någon bensin för att utvinningen och användandet utav bensin förstör planeten.

Det samhälle vi pratar om här har aldrig existerat pga att vi har en mäktig elit som har förstört vartenda försök att skapa en rättvis socialistisk/kommunistisk värld, där man inte tar mer utav planeten än vad som naturligt kan växa tillbaka.

Eliten(Familijen Rothchild och Familjen Wallenberg och Bonniersfamiljen här i Sverige) förlorar all sin makt och alla sina pengar om vi upprättar ett rättvist socialistiskt samhälle som endast tar naturens behov i första hand och människors behov i andra hand.

Detta kan ju inte Bonniersfamiljen tillåta därför sätter de alla käppar de har i hjulen för oss alla vanliga människor.

Dessa har ju amerikaner som har mördat och inte kommunister.

Man kan ju undra sig varför exakt kapitalistiska amerika gick in i vietnam korea afrika afganistan och latinamerika?

Jo kapitalismen har väldigt mycket blod på sina händer titta bara på usa där barn tigger på gatorna och poliser står i varje hörn.
Vanliga människor sover i snön i sovsäckar och vart du än går frågar människor dig efter pengar.

Är det ett sånt kapitalistiskt samhälle du vill se här?

Där en liten grupp människor har roffat åt sig alla pengar och tillgångar och inte vill dela med sig till nån annan?

För att det är precis det som kapitalism är: Induvidualism där man skiter i palneten och alla andra.

Kommunism är ju: Där man gemensamt tar hand om planeten och varandra.

Jaha! Så det var USA som dödade alla oliktänkande i Kina Sojvet mfl länder!
Vore skoj om du kunde ge lite mer fakta ang. detta!

Du är inte så gammal va???
Det är de som du hatar mest som utvecklade internet, dvs USA och dess militära verksamhet.

Verkligen inte, eftersom det innebär slaveri för arbetarklassen. Ingen normal person i Sverige har någonsin råd att betala sitt hus och sin bil ändå utan vi sitter där med de högsta privata skulderna i världen...snacka om att det systemet med pengar är helt dött och idiotiskt och bara tränger arbetarklassen ännu djupare in i slaveri.

Det kan du tacka det skuldbaserade banksystemet för. Så länge 97% av penningmängden skapas av en privat bankkartell genom utlåning så består kapitalslaveriet. Nu har ju förstås juden tänkt på det och skapat en alternativ slavideologi åt de lättlurade gojerna, nämligen marxism.

På vilket sätt skulle vi kunna ha ett annat banksystem? Vad skulle ha ersatt Bretton-Woods om inte FIAT? Ni nazister måste börja förstå att vi inte kontrollerar den ekonomiska utvecklingen inom kapitalism, ingen gör det, vi är slavar under kapitalets egna rörelse, till och med kapitalisterna som måste anpassa sig till hur produktivkrafterna/teknologin utvecklar sig. Detta är oberoende vilken etnicitet kapitalisterna har, det spelar absolut ingen roll. Er position betyder enbart att ni vill ersätta kapitalisterna med er egen ras men bevara samma förtryck eftersom de materiella förutsättningarna inom kapitalism kräver detta förtryck.

"Marxism"(vad det nu skulle vara precis) är ju om vi ska gå efter Marxs läror så ser han ju att kapitalism som sådant, pengar, varuproduktion, banker, lönearbete etc, kommer spela ut sin roll. Om det inte finns något lönearbete finns det ingen grund för pengar och dess banker eftersom att kapital skapas genom lönearbetet. Jag förstår verkligen inte hur det skulle vara en "slavideologi" då Marx bara la ut det teoretiska ramverket för hur kapitalism fungerar och hur det kommer avskaffas och därmed hur man omöjliggör ekonomiskt förtryck. Jag förstår ärligt talat inte hur du tänker, vi eftersträvar avskaffandet av själva den materiella grunden till det som möjliggör slaveriet.

Det vore synnerligen enkelt att sätta stopp för bankmaffian. En ren bokföringsteknisk historia där en riktig centralbank får skapa hela penningmängden istället för endast den monetära basen som idag. En statlig skuld-och räntefri valuta vilket har använts otaliga gånger i historien, t.ex Lincoln's Greenbacks. Idag kan en bank rent teoretiskt först skapa pengar genom utlåning och därefter använda samma pengar för att finansiera utlåningen man gjorde. Hela det finanskapitalistiska systemet vilar på principen att skapa luftpengar sen 1600-talets Amsterdam där den s.k riskfria ränta utgör en en enorm dold beskattning och ungefär halva avkastningskravet på riskvilligt kapital. Dessutom är systemet alltid inflationsdrivande.

Marxister klarar inte av att skilja på finanskapitalets utsugande funktion som jag beskrev ovan och det industriella produktiva kapitalet. Istället vill ni förstöra hela incitamentsstrukturen samt prismekanismen vilket alltid kommer att leda till en ineffektiv och icke-innovativ samhällsutveckling.

Socialister anpassar inte kartan efter verkligheten. Kartan som sådan är viktigare. Socialism och kommunism bygger på en väldigt stark moralism, detta oberoende av vad fakta, empiri och vetenskap säger. Det är ett självändamål att jämna ut skillnaderna p.g.a den moral vänstern har (inte helt olik jantelagen), även om det leder till ett fattigare samhälle för alla.

Och som Aegishjalmr säger skiljer de inte på hur banksystemet opererar och o andra sidan produktiv företagsverksamhet som erbjuder varor och tjänster som folk efterfrågar.

Så du menar att socialismen är mer som en religion? Att man måste tro på värderingarna, följa kodex och verka för motsats riktning som naturen går, bara för att en gammal bok säger det? Annars fungerar inte socialismen?