Situationen i Ukraina just nu, del 3

Men det kan väl inte ha undgått dig att Azov är ett nazistiskt förband? Du är medveten om att Azov grundades och kontrolleras av SNA, som alltså är ett nationalsocialistiskt parti? (Även om jag tror att de har vänt på orden och kallar sig "socialnationalister" istället.)

Bara häromdagen fick Ukrainas ambassadör i Berlin frågor i tysk tv om detta med de högerradikala frivilligförbanden. Och han förnekade inte alls att det fanns sådana, utan sade till och med att de var mycket viktiga för den ukrainska krigsmakten:

https://www.youtube.com/watch?v=QcR9jl4AM3A

Notera fotografiet som visas upp i tv-inslaget där ett gäng ur Azov står och heilar med hakkorsflagga.

Nu tror jag inte ens att du tror på det du skriver, men jag svarar ändå för det förtjänar ett vältaligt argument...

1. Det finns en fredsuppgörelsen med tydligt definierade skiljelinjer och tillhörande villkor. Det finns ingen som helst anledning att inte försöka stoppa strider och onödigt lidande.

2. Minsk följs uppenbarligen inte. Är det då inte värt att göra allt som är möjligt för att stoppa kriget och dess tragiska konsekvenser?

3. Zerohedge, lately? Det där är bara trams. Yanukovych avsattes - om än delvis tveksamt - för korruption och lögner. Han lovade Ukraina ett närmande till EU. Min närmaste vän var högra hand till hans mycket kompetenta utrikesminister Kozhara, nu är hon det till vice inrikesministern Zguladze. Så jag törs säga att min insyn i skeendet är perfekt. Yanukovych svek associationsavtalet på eget bevåg, ukrainska UD arbetade för det tills tolfte timmen. Kozhara erbjöd då ett kompromissavtal som skulle innebära en EU-inriktning, men med förhandlingskompromisser med Ryssland. Det accepterande inte EU (men senare i realiteten var det exakt vad Ukraina fick). Det är den enda detalj där EU agerat emot både ukrainska och ryska intressen. Det finns ingen EU-styrd statskupp, allt det du skriver är bara löjliga konspirationsteorier. Maidan skulle inte ens ha överlevt vintern. Det som fick den att växa var när Yanukovych skickade in berkut för att med våld slå ned - bokstavligen - ett hundratal studenter som stod och frös. De bilderna, tjejer med krossade näsben och fotbollssparkar i huvudet på taniga ungdomar insvepta i den ukrainska flaggan, var det som fick nationen att vända sig mot Yanukovych terror. Jag tror det hände en torsdag eller fredag. Jag vet att söndagen efter var det mellan 500 000 - 700 000 ute på gatorna. En stor del av de statsanställda, min vän inklusive, sa upp sig efter det. Det resterande som hände för exakt ett år sedan var bara oundvikliga konsekvenser. Yanukovych förlorade Ukraina genom våldet mot oskyldiga och EU-vänliga studenter. Då förvandlades euromaidan till maidan. Protesten ändrades från EU-vänlig besvikelse till protester mot Yanukovych. Det var också då Ukraina blev redo att slåss för sin frihet. Så, om inte EU/USA/judar/Beyonce/globalister/illuminati styrde Yanukovych att beordra berkut att slå sönder fåtalet harmlösa studenter/ungdomar den där natten, så hade maidan aldrig fått moment och självdött som en tynande besvikelse i vinterkylan... och att se EU som en aktör i det skeendet är bortom löjligt.


... Så, kortfattat, då kanske du tycker det är bäst att separatister och ryssar får anfalls Marioupol, Odessa, och kanske Kharkiv med?

Så mycket för all indignation över pojkrumsanalytiker och pro-ukrainska war-mongers.... Antingen vill man ha fred, eller inte.

Är det denna glädje du menar som denna unga ukrainska soldat ger uttryck för som övergavs av pornoschenke i Debaltsevo.

Lyssna noga på hans tacktal till presidenten...

Länk: http://www.liveleak.com/view?i=5e8_1424464987

I Kiev visas ryska beslagtagna fordon upp.
https://twitter.com/fpleitgenCNN/status/569063996218699778

Stabskapten är bara ännu en till lägenheten och internet fördömd person som inte varit med om något i RL. Allt dessa kan har de läst på nätet. Därav hans konstiga idéer om militären, som att trossar inte behövs, Ryssland har inte invaderat Ukraina och annat lågpannigt. Och självklart detta att de som "svenskar" stödjer vår fiende. De är inte vad de påstår sig vara, ingen mening att bemöta dom då allt är påhitt och ingen tar dom på allvar.

På 1 års jubileet av Maidan upproret blev pornoschenke utbuad av publiken, snart har han bara kvar supportrar här i tråden...

Dom skanderade "Ganba, Ganba!" Vilket betyder "Skäms" or "Skam på dig" på ukrainska.

Jag säger det samma till honom och till alla dom som helhjärtat stöttat det samvetslösa svinet!

Länk: http://www.liveleak.com/view?i=eea_1424472595

Risken för att de vänder sig mot Kiev är verklig. Men numera ser jag det som någonting bra. De utgör en patriotisk säkerhetsventil som katalyserar verkliga åtgärder mot korruption och politiska självändamål. Dessutom har, så vitt jag vet, dessa förband alltid slagits tillsammans med den ukrainska armen, accepterat underordning, och aldrig visat tendenser till egna agendor (till skillnad från många ledande politiker).

10 000-tals patrioter i antikommunistisk och antiglobalistisk marsch i Moskva idag. Hela det ryska folket står bakom folkrepublikerna:

https://twitter.com/robinmonotti/status/569079126876925952

Jo, den är uppenbarligen verklig och det är också detta som gör att USA får oerhört svårt att skicka in tunga vapen till Ukraina då den politiska situationen är långtifrån stabil och man därför inte kan veta var dessa vapen kommer att hamna (kanske detta Poroshenko insett och kommit med en desperat vädjan om Fredsbevarande trupp som en annan väg för att skydda Ukraina).

The Guardian har via sin reporter på plats tidigare rapporterat om att det fanns en bred uppslutning bland dessa grupper om att man kommer att "gå mot Kiev" och som jag nämnde gjorde ju Aydar bataljonen just detta då den hotade regimen, vilket gjorde att Poroshenko backade och inte upplöste denna. Att du kanske har andra uppgifter på denna punkt, får du ju belägga. Allt jag säger bygger på källor från västmedia.

Att dessa grupper har en "egen agenda" står helt klart. Nu har många av dessa privata arméer - efter Debaltseve förlusten - mer eller mindre gjort myteri och bildat en egen kommandostruktur, vilket andra av dessa grupper inte erkänner - och istället begärt att Kiev skall ingripa mot detta, men vilken chans har Kiev att kunna stävja dessa privata väpnade bataljoners egna förehavanden? Ingen alls, är förstås svaret. Kiev kan nämligen inte starta ett inbördeskrig i ett pågående inbördeskrig, speciellt som dessa privata arméer utgör något av ryggraden i Kievs ”moraliska” (dvs. sinnessjukt ”patriotiska”) korståg mot öster.

Se artikel från igår, i BBC, om det pågående ”myteriet” (Semenchenko för befäl över Bataljonen Donbass):

”Mr Semenchenko has proposed a "parallel" co-ordinating structure for the volunteer battalions fighting in the east. So far 13 battalion leaders have signed up, including Dmytro Yarosh of the nationalist Right Sector. Mr Semenchenko insists this is not to replace, but to help, the army's general command in "information exchange, planning, logistical assistance and facilitating mobilisation." Still, his announcement raised concerns. Eight battalion commanders have refused to join the body, calling on Mr Semenchenko to "end his daily populist and PR statements"
http://www.bbc.com/news/world-europe-31552773

Azov är inte ett nazistiskt förband.