2015-02-15, 21:56
  #60973
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av indirr
En väldigt enkel uppgift, men jag är dum

Erik samlar på 50-öringar, 1-kronor och 5-kronor. Sammanlagt har han 489 stycken mynt. Han har dubbelt så många 50-öringar som 1-kronor. Sammanlagda värdet av hans är 789 kronor. Hur många mynt har han av varje sort?
Kalla antalet 50-öringar för x, antal 1-kronor för y och antal 5-kronor för z. Man kan nu ställa upp ett ekvationssystem med 3 ekvationer.
Citera
2015-02-15, 22:03
  #60974
Medlem
njaexss avatar
Vad har man för nytta av att räkna ut derivatan för en funktion med formeln:
f'(a)=(f(a+h)-f(a))/h

när man likaväl kan använda deriveringsregler?
Citera
2015-02-15, 22:15
  #60975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Vad har man för nytta av att räkna ut derivatan för en funktion med formeln:
f'(a)=(f(a+h)-f(a))/h

när man likaväl kan använda deriveringsregler?
Antagligen är det mest en pedagogisk grej om du får en sådan uppgift. Ibland kan man ha användning för derivatans definition i bevis. I vissa fall kanske det inte finns någon deriveringsregel. Då kanske man inte har något alternativ till att använda definitionen.
Citera
2015-02-15, 22:24
  #60976
Medlem
njaexss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OneDoesNotSimply
Antagligen är det mest en pedagogisk grej om du får en sådan uppgift. Ibland kan man ha användning för derivatans definition i bevis. I vissa fall kanske det inte finns någon deriveringsregel. Då kanske man inte har något alternativ till att använda definitionen.

Nej, detta var ingen uppgift. Bara jag själv som undrar då jag upptäckte att använda deriveringsregler går mycket snabbare än att använda den där formeln.
Citera
2015-02-15, 22:35
  #60977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Nej, detta var ingen uppgift. Bara jag själv som undrar då jag upptäckte att använda deriveringsregler går mycket snabbare än att använda den där formeln.
Normalt sett har du ingen nytta av det om du har en regel som är lättare att använda. Du kan iofs se det som en bekräftelse på att regeln fungerar om du inte helt litar på beviset av den.
Citera
2015-02-15, 22:38
  #60978
Medlem
Kurpatovs avatar
Ämne: Eigenvalues and Eigenvectors.

"Find the charachteristic polynomial of each matrix, using either a cofactor expansion or the special formula for 3*3 determinants."

A=[4 0 -1;0 4 -1;1 0 2]

Verkar vara en lätt uppgift men jag får fel hela tiden när jag gör det(A-xI)=0 och sedan multiplicerar diagonalen. Svaret ska vara -x^3+10x^2-33x+36
Citera
2015-02-15, 23:10
  #60979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurpatov
Ämne: Eigenvalues and Eigenvectors.

"Find the charachteristic polynomial of each matrix, using either a cofactor expansion or the special formula for 3*3 determinants."

A=[4 0 -1;0 4 -1;1 0 2]

Verkar vara en lätt uppgift men jag får fel hela tiden när jag gör det(A-xI)=0 och sedan multiplicerar diagonalen. Svaret ska vara

Man kan komma fram till svaret genom ekvationen http://m.wolframalpha.com/input/?i=determinant+%7B%7B4-x%2C+0%2C+-1%7D%2C%7B0%2C+4-x%2C+-1%7D%2C%7B1%2C+0%2C+2-x%7D%7D+%3D0&x=0&y=0

[;
det(A - xI) =0 /Leftrightarrow
/begin{vmatrix}
4-x & 0 & -1 //
0 & 4 - x & -1 //
1 & 0 & 2-x
/end{vmatrix} = 0 /Leftrightarrow
(4-x)( /begin{vmatrix}
4-x & -1 //
0 & 2-x
/end{vmatrix} )
- 0( /begin{vmatrix}
0 & -1 //
1 & 2-x
/end{vmatrix} ) +
(-1)(/begin{vmatrix}
0 & 4 - x //
1 & 0
/end{vmatrix}) = 0 /Leftrightarrow
-x^3+10x^2-33x+36 = 0
;]
__________________
Senast redigerad av GHz 2015-02-15 kl. 23:29.
Citera
2015-02-15, 23:26
  #60980
Medlem
MartinaHs avatar
"En person ser en raketuppskjutning på avståndet 1200 m. När raketen når höjden 900 m är dess hastighet 180 m/s. Hur snabbt ändras i detta ögonblick avståndet mellan iakttagaren och raketen?"

Problemet skall räknas ut efter principen dx/dt och dy/dt.

Kan någon vänlig själ hjälpa mig med denna uppgift?
Citera
2015-02-15, 23:29
  #60981
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kurpatov
Ämne: Eigenvalues and Eigenvectors.

"Find the charachteristic polynomial of each matrix, using either a cofactor expansion or the special formula for 3*3 determinants."

A=[4 0 -1;0 4 -1;1 0 2]

Verkar vara en lätt uppgift men jag får fel hela tiden när jag gör det(A-xI)=0 och sedan multiplicerar diagonalen. Svaret ska vara -x^3+10x^2-33x+36

A - λI ger matrisen

A - λI = [4 - λ 0 -1; 0 4 - λ -1; 1 0 2 - λ]

Användning av t.ex. Sarrus regel eller vanlig kofaktorutveckling ger:

det(A - λI) = (4 - λ)((4 - λ) * (2 - λ)) - 1(-(4 - λ))

Förenklar du detta får du rätt svar.

Problemet är nog att du multiplicerar diagonalen utan att först ha fått en triangulär matris. Du kan om du vill först försöka skriva om matrisen A - λI som en triangulär matris genom elementära radoperationer och därefter multiplicera längs diagonalen.
Citera
2015-02-15, 23:30
  #60982
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GHz
Man kan komma fram till svaret genom ekvationen http://m.wolframalpha.com/input/?i=determinant+%7B%7B4-x%2C+0%2C+-1%7D%2C%7B0%2C+4-x%2C+-1%7D%2C%7B1%2C+0%2C+2-x%7D%7D+%3D0&x=0&y=0

[;
det(A - xI) =0 /Leftrightarrow
/begin{vmatrix}
4-x & 0 & -1 //
0 & 4 - x & -1 //
1 & 0 & 2-x
/end{vmatrix} = 0 /Leftrightarrow
(4-x)( /begin{vmatrix}
4-x & -1 //
0 & 2-x
/end{vmatrix} )
- 0( /begin{vmatrix}
0 & -1 //
1 & 2-x
/end{vmatrix} ) +
(-1)(/begin{vmatrix}
0 & 4 - x //
1 & 0
/end{vmatrix}) = 0 /Leftrightarrow
-x^3+10x^2-33x+36 = 0
;]
Backslash, inte slash...
Citera
2015-02-15, 23:35
  #60983
Medlem
Leker lite med sannolikhet (kombinationer):

n=68
r=5

C(68,5)=68!/(5!(68-5)!)

Jag skulle gå helt bananas om jag var tvungen att räkna detta för hand, t.ex. 68*67*66*65 ... så jag undrar om det finns en talföljd för detta som man kan använda istället.

Någon som vet någon?

*[Edit] Använde Stirling's approximation men fick tillbaka "error" på miniräknaren, blev talet för stort eller vad är felet liksom?
__________________
Senast redigerad av Grishka 2015-02-16 kl. 00:01.
Citera
2015-02-15, 23:41
  #60984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theinterestedone
Hejsan!
Behöver hjälp med den här matte uppgiften:
Vilken radie och höjd ska en plåtcylinder med volymen pi v.e. ha om material åtgången ska vara så liten som möjligt?

Har kommit fram till att:
r^2*pi *h=pi och sen bryter jag ut h o då blir det:
h=1÷r^2
Volymens funktuon blir såhär: V(r)=r^2*pi*h och ersätter h --> V(r)=r^2*pi*(1÷r^2)
men r går ju bort så jag gör ju fel men hur ska man annars kunna räkna ut?

Tack på förhand!

Ingen som kan hjälpa mig med den här? Har försökt flera gånger men kmr inte på hur jag ska kunna lösa den
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in