Republikanernas kandidat 2016?

vad för sorts person tror ni blir nästa president då? en ultra-konservativ, någon centerorienterad eller någon liberal?

tror det är slut med ultrakonservativa som presidenter som jag skrev förut.
Hoppas det är så

Någon på riktigt konservativ har väl inte varit president på väldigt länge. Det kunde bli en enorm förbättring i jämförelse med den senaste långa raden av nickedockor. Både för USA och kanske ännu mer för den övriga världen.

Jag hoppas på Rand Paul.

Rand Paul är väl inte "riktig konservativ" mera libertarian och det tycker jag är bra. så om det blir en republikan hoppas jag också på han.

Tror kanske det kan bli en väldigt ekonomiskt konservativ person. Tror dock det är slut med socialt konservativa presidenter.

Varför?

Varför hoppas du det? Den siste "ultrakonservative" presidenten tog ned Ondskans imperium d.v.s Sovjet. Är detta dåligt enligt dig.

Nästa ultrakonservative president kan plocka ner vår nuvarande ondskefulla maktcentra; det som kallas "PK".


Men då duger det som sagt inte att fjäska för mexikaner. Tittar man på startfältet för republikanera ser det skralt ut. Varför inte en rasifierad kropp så som Obama som nästak kandidat för Demokraterna? Rasifierade kroppar vill helst rösta på rasifierade kroppar. Kanske en mexikan som president i USA?

Senaste två valen har ju Republikanerna haft "moderata" kandidater för att försöka vinna mittenväljare. Går knappt att finna mindre konservativa kandidater än McCain och Romney.

Om jag minns rätt så var det Reagan och visst det var ju bra.
Kanske borde omformulera, vill inte ha någon social konservativ i Vita Huset. En utrikes och ekonomiskt konservativ är dock okej.

Jo den sortens republikaner tror jag är de som har en chans. tror inte extrem konservativa kommer ha någon chans. Sen att McCain och Romney förlorade berodde väl mer på att Obama var väldigt populär 2008 och fortförande relativt populär 2012, plus en del misstag av Romney.

En som etablissemanget vill ha. Som alltid med andra ord. Så Jeb Bush ligger bra till.
Chris Christie hade legat bra till om det inte vore för alla skandaler.
Det kan du bara glömma. Om de gör de kommer de inte ha en chans. Kommer inte ha en chans i helvetet mot hillarys fundraising och demokraternas fantastiska kampanjstrateger.
Kolla bara hur det gick för Goldwater.

Reagan var knappast "ultrakonservativ". En myt från svenska vänstertomtar ala Myrdal.

Jo, det gick inge bra för Goldwater, han var ju ultra konservativ. Var för ras segrering tex. Såna kandidater hade ingen chans på 60 talet, tror det är lite liknande idag.
Tror inte någon som vill förbjuda abort nationen över tex kommer kunna bli vald i dagens Usa.
Så det är nog slut med socialt konservativa presidenter.

Skämtar du? De förlorade ju. Och ganska stort.

Nej, de förlorade på grund av att de var mitten och vänster/mitten. Precis som alla andra förlorande republikaner de senaste 50 åren.