Några nämner om inte Åsa och Gustav har vaknat. För min egen del funderar jag om inte Mehmet Kaplan av alla dessa terrordåd som har skett under senaste månaderna och IS plötsliga framgångar skulle kunna tänkas börja lockas från Muslimska brödraskapets agenda med infiltration och användandet av landsförrädare som Sjuklövern för att komma till makten, till dessa mer konfrontativa och våldsanvändande islamisters agenda. Skulle bli intressant att se hur regimen och etablissemanget skulle reagera om nämnda minister skulle gå ut och utlysa nationell jihad. Han har ju redan uttalat sig apologetiskt och närmast hyllande kring IS-jihadisterna. Ja, det skulle så klart bli ännu mer intressant om själva brödraskapet skulle närma sig IS m.fl. Hur skulle resten av regimen och dess etablissemang reagera på att en annan del av regimen går all in för jihad? Det brukar ju vara vanligt att brödraskapet och Sjuklöverns politruker går bananas i svensk ljugmedia när brödraskapet har terroriststämplats av andra länder under det senaste dryga året, t.ex. i Saudiarabien, Förenade Arabemiraten och organisationens hemland Egypten.
Citat:
Ursprungligen postat av
happymeat
Experten nämde jihadist och då gick nyhetsuppläsaren genast in på breiwiksdådet.
Ja jävlar vilka as som slickar insidan av tvrutan.
Jo, Breivik nämns ständigt i dessa för regimen besvärliga terrordåd. Jag noterar även att i alla inslag jag har sett på senare tid i regimmedia med svenska "experter" som ska kommentera "svenskar" som reser, som har rest och som redan har kommit tillbaka från att ha anslutit sig till IS, så nämns svenskar som har åkt till Ukraina alltid först.
Jag såg regimmedias Rapport igår och förutsåg att ord som "terroristattack" och "terroristdåd" inte skulle komma från någon av de medverkande svenska politrukernas läppar. Givetvis fick jag rätt. Förvisso nämndes liknande saker i de danska klipp man visade, så det var förvisso inte 100% mörkläggning som gällde, något som jag har märkt att ljugmedia inte längre vågar sig på p.g.a. internet och Flashback (fast som ni har märkt, så lever de fortfarande på hoppet med tanke på Aftonbladets och Expressens agerande sedan förra året med våldsvänsterorganisationerna under Robert Aschberg), medan det var helt vanligt förfarande fram till för ett par år sedan.
När informationsspridningen på nätet började bli ett påtagligt problem för svensk ljugmedia, så försökte man sig först på hänsynslös lögnaktig motpropaganda. Den brutala misshandeln av ett gammalt par på en parkering i Landskrona, där den 78-åriga kvinnan slogs ihjäl, är ett bra tidigt exempel på det. Därefter försökte man sig på att lägga locket på helt, speciellt när det gällde de omfattande upploppen runt om i landet. Men även det började luckras upp av att vissa nyheter fick sådan spridning och långt liv på nätet att ljugmedia inte kunde ignorera det. Kortedalamisshandeln verkade i mina ögon vara något av en vändpunkt, då ljugmedia efter en veckas tystnad till slut gav upp och började rapportera om händelsen, samt även om propagandan drog igång omedelbart, så var det även första gången som jag själv har märkt att någon i ljugmedia även publicerar ett avslöjande som sprids på nätet, trots att det går emot den gängse propagandan (jag tänker här på hur Flashbackdetektiver avslöjade att gärningsmännen satt och hångarvade under rättegången och t.o.m. lade upp en bild på det på Facebook, något som faktiskt vidarerapporterades av Metro).