Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Skulle svenska politiskt korrekta sossestaten ha något emot att deras egen partitidning gör ett drev mot allt dom hatar?

Vill inte "hata" dig men du gör skäl för ditt nick just nu.

Jag tycker personligen att detta är en enda stor röra. Man bestämmer sig på AB att outa anonyma obetydliga skribenter på ett forum genom att gömma sig bakom en tidning som faktiskt klassas som en av Sveriges största kvällstidningar, hur detta ens är möjligt får bli en annan tråd. Oseriös journalistik med en stark politisk agenda är väl deras enda varumärke enligt mig.

Jag ser inte poängen med att man outar de som inte gillar invandringen, de som avskyr judar eller vad det nu kan vara. Åsikter ändras knappast genom att man kräver att man säger dem i direktsändning. Jag älskar att köra på min brud bakifrån medan hon tittar på en sexig porrfilm t.ex, inte fan har jag lust att göra det offentligt på ett möte på jobbet eller i en kvällsblaska. Det hela blir ganska osmakligt enligt mig.

Sedan så blir jag lite nyfiken på hur AB och RG resonerar, tror de att de är skyddade på något vis? Om någon skulle gå på mig personligen på stan så skulle jag självklart agera utifrån vad som vore lämpligt, likaså om AB fick för sig att hänga ut mig för vad jag tycker. Hela idén med forumet är ju att det är opersonligt och därför tar man inget personligt heller. Att ta ut opersonliga saker och sedan smälla upp det i en tidning tar ju det en bra bit in i ett personligt territorium och självklart bör man agera efter.

Däremot så tycker jag att det är grymt fegt att sitta här och spy galla på oskyldigt utvalda människor t.ex programledaren på SVT som inte har gjort något fel.
Man måste ha en balans mellan logik och etik när man för sig på ett forum och helst när man blandar in människor som inte är närvarande. Man kan ju hoppas att somliga användare samt AB/RG tänker om en extra gång, för denna vägen leder knappast till Rom.

Detta har jag också reagerat som mest på, varför ta det på sånt allvar? Är det verkligen "ett hot mot demokratin" att "Sigge211444" skriver gaskammaren nästa för zigenarna

Dock har vi redan sagt detta, det är en del av ABs hatkampanj mot Flashback och allt det står för. Det här är ingen "Granskning av Flashback" som dom försöker utmåla det. Det är enbart en del av kriget mot allt som AB anser är fel i Sverige.

Tänk att så få kan få igång så många. RG och AB har chockväckt väldigt många av er allroundhatare här på FB. Tyvärr har ni inte fattat någonting utan går på som förr. Egentligen är det ganska häpnadsväckande att ni som nu vitt och högt pratar om yttrandefrihet själva ofta använt den så dåligt.

Sen alla ni som gnäller för att ni känner er påhoppade av AB tycker jag ska skaffa er ett liv som inte bara går ut på att sitta bakom skärmen och hata och gnälla dygnet runt som rabiata fyllekärringar.

Är det "hat" att ogilla vad AB har gjort?

Allt som går emot PK-Malllen är ju Hat enligt vissa skribenter som själv inte drar sig för att klassificera andra med tillmälen och liknande men då är det inte Hat utan bara sunt förnuft och helt godkänt enligt dem.

De är inte bättre själva men kan inte inse det för de är så totalt indoktrinerade av MSM att de inte kan tänka en tanke själva.

Beror på men ja oftast eftersom många av inläggen är formulerade på ett sådant rabiat hatande vis med typ noll substans.
Många inser inte att vad man sår får man skörda och det är ju inte AB som har sått hatet utan hatarna på FB själva som nu är för fega för att stå för sitt evinnerliga hatande gnällande och uthängande av folk som oftast inte har gjort något alls för att bli (ofta helt felaktigt) uthängda.

Snacka om crybabies crying crocodile tears. Risken att bli uthängd av AB för näthatande är i princip noll för de flesta som faktiskt förtjänar det. Alltså folk som ofta själva har visat otroligt dåligt omdöme och troligen har betydligt större problem än Aftonbladet att bry sig för om man ska vara ärlig.

Är det verkligen rätt tidpunkt att vända sig mot användarna?

Det verkar som att Flashback följer lagen. Jan Axelsson blev fälld för det där med piratkorten, men sedan dess har det inte varit något. Det verkar som att Flashback är mycket noga med att ha regler som följer Sveriges lagar.

Pröva Flashback mot lagarna då. Inte genom ett drev från en tidning som gjort sig till åklagare, domare och bödel precis som Judge Dredd.

Ser du något olagligt så tryck på rapportera knappen.

Det är skrattretande att folk tror att de är utan synd. Alltid är ni redo att kasta första stenen.

Slå er ner i er favoritfåtölj och gå igenom era liv. Risken är att varenda en kommer skämmas.

Men det kanske inte syns som inlägg på Flashback och då ska ni gå fria?

Det du (och antagligen rätt många andra) inte fattar är att en dag så kan de slå tillbaka på dig själv - visst idag är det någon annan, vars åsikt du hatar som drabbas, men en dag så kan det vara du. Står jag inte upp mot dom som drabbas nu så kan jag inte klaga när jag drabbas.

Capish?

Jag kan bara hålla med. Om några år kan den präktigaste knegare befinna sig i skottluggen för det vidriga brottet cigarettrökning. Ok, det är helt lagligt att röka cigaretter. Men du bestjäler en massa sjuka oskyldiga människor, många av dem barn, på sjukvårdsresurser när du kommer flåsandes med din KOL och ditt emfysem.

Du kanske fnittrar åt tanken nu, men rökning betraktas redan idag som något avskyvärt och förkastligt. Vi är på väg mot ett samhälle där alla sk. etniska svenskar skall avkrävas fullständig oförvitlighet.