2015-02-14, 16:24
  #60901
Medlem
Jag ska avgöra med en jämförelsesats om följande integral är konvergent.
[; \int_{0}^{\infty }\frac{1}{\sqrt{x}(e^{x}+1)}dx ;]

Den är generaliserad både i 0 och oändligheten. Om man velat räkna ut konvergensen hade det nog gått att dela upp den i två fall, 0-1, 1-oändligheten. Men det är ju inte själva värdet jag är ute efter egentligen.
__________________
Senast redigerad av 6698 2015-02-14 kl. 16:27.
Citera
2015-02-14, 16:32
  #60902
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Interjektion
0=-(10+ε/2)+2a
-2a=-(10+ ε/2)
-2a=10- ε/2
-10-2a=- ε/2

Känns som att jag bara bollar fram och tillbaka utan att få fram något vettigt. I denna ekvation går det väl inte att "räkna ut" a och ε som numeriska värden utan dessa två obekanta måste väl bli kvar i mitt slututtryck? Eller får jag använda att jag vet att a=5 i detta fall?
Precis, du kommer inte att få ut båda. Dock så får a bero av epsilon, vilket är naturligt: var man måste skjuta beror ju av bunkerns bredd.
Citera
2015-02-14, 16:33
  #60903
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 6698
Jag ska avgöra med en jämförelsesats om följande integral är konvergent.
[; \int_{0}^{\infty }\frac{1}{\sqrt{x}(e^{x}+1)}dx ;]

Den är generaliserad både i 0 och oändligheten. Om man velat räkna ut konvergensen hade det nog gått att dela upp den i två fall, 0-1, 1-oändligheten. Men det är ju inte själva värdet jag är ute efter egentligen.

Det är fortfarande en god idé att dela upp integralen i de två delar du föreslår. Sedan använder du jämförelsesatsen på dessa delar var för sig.
Citera
2015-02-14, 17:37
  #60904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Det är fortfarande en god idé att dela upp integralen i de två delar du föreslår. Sedan använder du jämförelsesatsen på dessa delar var för sig.

Jag försökte, men kommer inte vidare sen. Att hitta en primitiv till funktionen som den ser ut verkar inte gå? Man kanske ska skriva om funktionen så att den är ungefär samma som en enklare för små x, och en annan variant för stora, men jag lyckas inte se vilken faktor som dominerar i de två fallen.
Citera
2015-02-14, 18:05
  #60905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BetterCallSaul
Du ska hitta en punkt (a,b) på funktionen y=1/x som har samma lutning som lutningen mellan (a,b) och (10,0). Börja med att hitta lutningen mellan (a,b) och (10,0). Δy/Δx = (b-0)/(a-10) = b/(a-10)

Lutningen på funktionen blir derivatan dvs. y' = -1/x^2. Då blir lutningen i punkten x=a -1/a^2.
Eftersom lutningen ska vara lika på båda ställena så sätter vi ekvationerna mot varandra.

b/(a-10) = -1/a^2. Eftersom vi vet ett förhållande mellan punkten (a,b) dvs. b=1/a så löser vi ut b från ekvationen och vi får 1/(a^2-10a) = -1/a^2. Ekvationen får du lösa själv. När du väl hittat a så är b enkel att få ut genom b=1/a.

Uppgift b är i stort sett samma sak. Enda skillnaden är att punkten (10,0) har en tolerans kan man säga. Räkna ut vilken punkt (c,d) du får om du istället för (10,0) sätter (10-e,0) och sedan en till punkt (e,f) du får om du sätter den till (10+e,0) Då kommer du får ett intervall i x-led och y-led där piloten kan träffa sitt föremål Lycka till

Aha, det har klarnat! Har en till faktiskt som jag sitter fast på:

http://imageshack.com/a/img908/4903/HDInks.png

Någon som kan lösning på den?
__________________
Senast redigerad av Eulers 2015-02-14 kl. 18:17.
Citera
2015-02-14, 18:17
  #60906
Medlem
inneskos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 6698
Jag försökte, men kommer inte vidare sen. Att hitta en primitiv till funktionen som den ser ut verkar inte gå? Man kanske ska skriva om funktionen så att den är ungefär samma som en enklare för små x, och en annan variant för stora, men jag lyckas inte se vilken faktor som dominerar i de två fallen.

Då 0 < x < 1 så är e^x + 1 > 1 alltså gäller det att

[; \int_{0}^{1}\frac{1}{\sqrt{x}(e^{x}+1)}dx < \int_{0}^1 \frac{1}{\sqrt{x}} dx ;]

När x > 1 så är

[; \int_{1}^{\infty }\frac{1}{\sqrt{x}(e^{x}+1)}dx < \int_{0}^{\infty} \frac{1}{e^x + 1} dx < \int_{1}^\infty \frac{1}{e^x} dx ;]
Citera
2015-02-14, 18:18
  #60907
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eulers
Aha, det har klarnat! Har en till faktiskt som jag sitter fast på:

http://imageshack.com/a/img908/4903/HDInks.png

Någon som kan?

Börja med att testa och se om du kan se något mönster. Beräkningar ger att:
a_2=3/4
a_3=4/5
a_4=5/6

Dvs att både täljare och nämnare ökar med 1 för varje element i talföljden.

En sluten formel för detta borde kunna skrivas som

a_n=(n+1)/(n+2)

Induktionsbeviset lämnar jag åt dig
Citera
2015-02-14, 18:37
  #60908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av innesko
Då 0 < x < 1 så är e^x + 1 > 1 alltså gäller det att

[; \int_{0}^{1}\frac{1}{\sqrt{x}(e^{x}+1)}dx < \int_{0}^1 \frac{1}{\sqrt{x}} dx ;]

När x > 1 så är

[; \int_{1}^{\infty }\frac{1}{\sqrt{x}(e^{x}+1)}dx < \int_{0}^{\infty} \frac{1}{e^x + 1} dx < \int_{1}^\infty \frac{1}{e^x} dx ;]

Aha, tack så mycket!
Citera
2015-02-14, 19:34
  #60909
Medlem
563f7031s avatar
HJÄLP med Partialbråksuppdelning!

Det verkar vara tänkt att jag ska göra partialbråksuppdelning här men jag är inte 100 på hur det ska gå till just för det här talet. Om någon kan visa mig hur det ska gå till så vore det riktigt bussigt.

Y(s) = 1/(1+s) - 1/(s^2+2s+5)


En bild på talet, ifall det blir lättare: http://oi61.tinypic.com/6o0nye.jpg

Tack på förhand!
Citera
2015-02-14, 19:47
  #60910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Börja med att testa och se om du kan se något mönster. Beräkningar ger att:
a_2=3/4
a_3=4/5
a_4=5/6

Dvs att både täljare och nämnare ökar med 1 för varje element i talföljden.

En sluten formel för detta borde kunna skrivas som

a_n=(n+1)/(n+2)

Induktionsbeviset lämnar jag åt dig

Aha, mycket tack!
Citera
2015-02-14, 19:50
  #60911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Börja med att testa och se om du kan se något mönster. Beräkningar ger att:
a_2=3/4
a_3=4/5
a_4=5/6

Dvs att både täljare och nämnare ökar med 1 för varje element i talföljden.

En sluten formel för detta borde kunna skrivas som

a_n=(n+1)/(n+2)

Induktionsbeviset lämnar jag åt dig

Aha, tackar!
Citera
2015-02-14, 19:56
  #60912
Medlem
Hej igen, ännu ett gränsvärde som jag fastnat vid

Frågan:

Lim x→∞ √(x²+3x) - √(x²+1)

Har prövat förlänga med konjugatet.
Får då efter förlängningen:

Lim →∞(x²+3x-x²+1) / (√(x²+3x)+√(x²+1)) bryter ut x

x(x+3-x+(1/x)) / x(√(x+3)+√(x+(1/x))) = (3+(1/x)) / (√(x+3)+√(x+(1/x)))

Svaret ska bli 3/2. Får rätt i täljaren då Lim→∞ 3+(1/x) = 3

Men förstår inte alls hur tvån kommer fram ur nämnaren Lim→∞ √(x+3)+√(x+(1/x))?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in