Jaa, vad skall man väl tycka!!!??? jag har inte svårt att anpassa mig och vill mer än någon annan att alla skall "vara med i leken"-men allvarligt talat, skall alla historieböcker skrivas om också eller?
Jamenar, man får väl liksom ta det från nu och framåt, det går väl inte att ta tillbaka allt dumt som sagts eller gjorts genom tiderna.
Snart får väl inte kuk heta kuk heller....
Jamenar, man får väl liksom ta det från nu och framåt, det går väl inte att ta tillbaka allt dumt som sagts eller gjorts genom tiderna.
Snart får väl inte kuk heta kuk heller....
Citat:
Jaa, vad skall man väl tycka!!!??? jag har inte svårt att anpassa mig och vill mer än någon annan att alla skall "vara med i leken"-men allvarligt talat, skall alla historieböcker skrivas om också eller?
Jamenar, man får väl liksom ta det från nu och framåt, det går väl inte att ta tillbaka allt dumt som sagts eller gjorts genom tiderna.
Snart får väl inte kuk heta kuk heller....
Jamenar, man får väl liksom ta det från nu och framåt, det går väl inte att ta tillbaka allt dumt som sagts eller gjorts genom tiderna.
Snart får väl inte kuk heta kuk heller....
Vet inte vilka barnböcker du läste som liten, men jag kan inte komma ihåg att kuk hette kuk i barnböcker ...
Är helt emot allt fjant om pepparkaksgubbar och nidbilder hit och dit, men här fattat jag ändå beslutet. Orginalböckerns kommer alltid att finnas i bokhyllorna från våran generation och tidigare, men barnen idag kan mycke väl slippa läsa "negerkung". Speciellt om det finns mörka barn i klassen.
Märk väl citationstecknet. Att bibeln genomgått en förändring de senaste 1950 åren är självklart, och även vid nya översättningar sker det små ändringar. Finns ju de kristna som anser att översättningen från år XXXX är den sanna, då budskap X blev förvanskat i översättning Y. Förstår vad du menar, men ville förklara användningen av citationstecken 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera