2015-02-14, 14:01
  #60889
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Du vill beräkna värdet av andraderivatan i punkten då x=1 dvs f''(1)

Derivera f(x) två gånger för att få andraderivatan f''(x)

f(x)=5^2x+ x

Ett knep är här att skrva om 5^(2x) som 25^x med hjälp av potenslagarna

5^(2x) = (5^2)^x = 25^x

f(x) = 25^x + x

derivatan till en exponentialfunktion a^x är a^x * ln(a)

alltså får vi

f'(x) = 25^x * ln(25) + 1

f''(x) = 25^x * ln(25)*ln(25)

Nu ska vi beräkna f''(1)

f''(1)=25^1 * ln(25)*ln(25) = 25ln(25)^2

Tack så mycket! Det där med att ändra 5^2x till 25^x gjorde det hela mycket enklare!
Citera
2015-02-14, 14:03
  #60890
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eulers
Har följande uppgift som jag sitter fast på:

http://imageshack.com/a/img661/2224/ROzHAv.png

Någon som kan?

Du ska hitta en punkt (a,b) på funktionen y=1/x som har samma lutning som lutningen mellan (a,b) och (10,0). Börja med att hitta lutningen mellan (a,b) och (10,0). Δy/Δx = (b-0)/(a-10) = b/(a-10)

Lutningen på funktionen blir derivatan dvs. y' = -1/x^2. Då blir lutningen i punkten x=a -1/a^2.
Eftersom lutningen ska vara lika på båda ställena så sätter vi ekvationerna mot varandra.

b/(a-10) = -1/a^2. Eftersom vi vet ett förhållande mellan punkten (a,b) dvs. b=1/a så löser vi ut b från ekvationen och vi får 1/(a^2-10a) = -1/a^2. Ekvationen får du lösa själv. När du väl hittat a så är b enkel att få ut genom b=1/a.

Uppgift b är i stort sett samma sak. Enda skillnaden är att punkten (10,0) har en tolerans kan man säga. Räkna ut vilken punkt (c,d) du får om du istället för (10,0) sätter (10-e,0) och sedan en till punkt (e,f) du får om du sätter den till (10+e,0) Då kommer du får ett intervall i x-led och y-led där piloten kan träffa sitt föremål Lycka till
Citera
2015-02-14, 14:19
  #60891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Erikost
Tjena

då Lim ->0
(e^(3x)-1)/x

Och även denna:
Lim->0
(ln(1+2x))/7x

Vi har inte kommit till L'Hôpitals regel än så tanken är väl att man ska lösa dem utan derivering som jag har förstått att L'Hôpitals regel innebär (kan ha fel)

Tack på förhand

Använd Maclaurinutvecklingar. e^(3x) = 1 + 3x +b(x) där b(x) -> 0. (1+3x-1)/x = 3. Gränsvärdet går mot 3. Använd mac-utvecklingar på andra uppgiften också.

Annars kan du tänka att (e^x-1)/x -> 1 är ett standardgränsvärde. Det innebär att (e^(3x)-1)/(3x) -> 1. Och du vet att (e^(3x)-1)/x = 3(e^(3x)-1)/(3x). Dvs. gränsvärdet går mot 3*1 = 3
Citera
2015-02-14, 14:30
  #60892
Medlem
Interjektions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Ja, det är bara vanlig aritmetik jag använder.

0=-(10+ε/2)+2a
-2a=-(10+ ε/2)
-2a=10- ε/2
-10-2a=- ε/2

Känns som att jag bara bollar fram och tillbaka utan att få fram något vettigt. I denna ekvation går det väl inte att "räkna ut" a och ε som numeriska värden utan dessa två obekanta måste väl bli kvar i mitt slututtryck? Eller får jag använda att jag vet att a=5 i detta fall?
Citera
2015-02-14, 15:25
  #60893
Medlem
Jag ska visa att en matris är inverterbar. Jag har förstått det som om matrisen x är inverterbar så är det A inte = 0 stämmer det? Men sen även en 3x3 matris är inverterbar om BA=AB=I. Stämmer båda eller man ska enbart använda en av dem? Ex matris x är =(1,2,3),(1,-1,1),(1,1,2). Jag får det A att vara = 6 efter gauseleminering men det känns som jag gör fel? Jag har liksom radreducerat till Jag fick trappstegsmodellen med 1x1x6=6. Har jag gjort rätt eller tänker jag fel?
Citera
2015-02-14, 15:35
  #60894
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
Jag ska visa att en matris är inverterbar. Jag har förstått det som om matrisen x är inverterbar så är det A inte = 0 stämmer det? Men sen även en 3x3 matris är inverterbar om BA=AB=I. Stämmer båda eller man ska enbart använda en av dem? Ex matris x är =(1,2,3),(1,-1,1),(1,1,2). Jag får det A att vara = 6 efter gauseleminering men det känns som jag gör fel? Jag har liksom radreducerat till Jag fick trappstegsmodellen med 1x1x6=6. Har jag gjort rätt eller tänker jag fel?

Vad är A?

Men en matris är inverterbar om dess determinant är nollskild. Så visa att determinanten för din matris inte är lika med noll och du är i hamn.
Citera
2015-02-14, 15:37
  #60895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
Jag ska visa att en matris är inverterbar. Jag har förstått det som om matrisen x är inverterbar så är det A inte = 0 stämmer det? Men sen även en 3x3 matris är inverterbar om BA=AB=I. Stämmer båda eller man ska enbart använda en av dem? Ex matris x är =(1,2,3),(1,-1,1),(1,1,2). Jag får det A att vara = 6 efter gauseleminering men det känns som jag gör fel? Jag har liksom radreducerat till Jag fick trappstegsmodellen med 1x1x6=6. Har jag gjort rätt eller tänker jag fel?
Skrev fel matrisen ska vara (1,2,3),(1,-2,1)(1,1,2). Fick det 2 också inte 6 alltså det ā= 2 enligt mina beräkningar. Stämmer detta?
Citera
2015-02-14, 15:38
  #60896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Vad är A?

Men en matris är inverterbar om dess determinant är nollskild. Så visa att determinanten för din matris inte är lika med noll och du är i hamn.
Ā är bara determinanten för matrisen. Och Jag fick den till 2 då stämmer det alltså?
Citera
2015-02-14, 15:44
  #60897
Medlem
Halloj!

Behöver hjälp att komma vidare med en integraluppgift. Man ska integrera denna: cos(x)/(sin(x)+sin(x)^2).

Jag försökte att integrera genom att göra variabelsubstitution.
Jag satte t = sin(x) och får då dt = cos(x)dx.

Då kommer jag fram till uttrycket ∫1/(t+t^2)dt.

Där fastnar jag. Är jag på rätt väg eller är jag helt ute och cyklar?
Citera
2015-02-14, 15:48
  #60898
Medlem
preben12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HendrixSantana
Halloj!

Behöver hjälp att komma vidare med en integraluppgift. Man ska integrera denna: cos(x)/(sin(x)+sin(x)^2).

Jag försökte att integrera genom att göra variabelsubstitution.
Jag satte t = sin(x) och får då dt = cos(x)dx.

Då kommer jag fram till uttrycket ∫1/(t+t^2)dt.

Där fastnar jag. Är jag på rätt väg eller är jag helt ute och cyklar?

Ser bra ut.

Partialbråksuppdela nu integranden
Citera
2015-02-14, 15:55
  #60899
Medlem
Vissens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nightling
Skrev fel matrisen ska vara (1,2,3),(1,-2,1)(1,1,2). Fick det 2 också inte 6 alltså det ā= 2 enligt mina beräkningar. Stämmer detta?

Du verkar ha gjort rätt. Antingen kollar man determinanten eller så gaussar man ner matrisen för att på så vis undersöka om den har full rang. (full rang implicerar inverterbarhet)

(1,2,3),(1,-2,1)(1,1,2) är inverterbar.
Citera
2015-02-14, 15:57
  #60900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av preben12
Ser bra ut.

Partialbråksuppdela nu integranden

Tusen tack! Hade inte en tanke på partialbråksuppdelning. Vilket hjärnsläpp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in