Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Jag tycker att det mest osmakliga i kampanjen är att man har mage att släpa fram den rikskände hataren Kakan för att beskriva resultatet av näthat. Har Aftonbladet en dubbel agenda?

Ja, det är väl knappast en hemlighet. Har de lyckas? Nej. Kommer de att lyckas? Troligtvis inte.

Den här människan Karin Östman, som driver drevet mot Flashback, är nästan overkligt kass. Uppbär hon lön?

Texten om Axelsson är ytterligare ett bottennapp.

"Utöver sexannonser tjänar Flashback också pengar på allehanda sexhistorier som folk skickar in till redaktionen utan att få ersättning". skriver Karin Östman. Lustigt att hennes journalistkollega på Avskrädesbladet nyligen hyllade samma sajt för sina trevliga erotiknoveller.

"Axelsson driver också en resesajt där med reseskildringar från olika håll i världen. Också här är det läsarna som utan att få ersättning står för en stor del av materialet." fortsätter Karin Östman. Brukar folk få betalt när de frivilligt, utan att bli ombedda, skriver på internet?

Mellanrubrik sista stycket: Desperata efter inkomster
Aha, Axelsson är en gniden lurk som är desperat efter att sno våra pengar. Nejdå, längst ner i texten framgår att en okänd (påhittad) person som intervjuas uttalar att någon som velat köpa Axelssons sajt är desperat efter inkomster.

Karin Östman på Aftonbladet, hur känns det att vara så bottenlöst usel?

Jo jämfört med järnrör m.m. så handlar det faktiskt om just "En Bit Choklad", men det är tydligen för svårt att förstå? Lek med tanken att hon eller någon politiker från något annat parti än SD skulle ertappats med att springa runt och hota folk med järnrör...

Haha ja det där är ju rent trams. Att man har annonser på ett allmänt forum där det råkar postas sexnoveller (också) skulle jag knappast säga är att "tjäna pengar på andras arbete". Nu har jag visserligen för mig att Aftonbladet inte längre har kvar sin insändarsida (inte hållt i en pappers-AB på säkert 15 år) men ska man dra en jämförelse så är en insändarsida det närmaste man kan komma ett nätforum. Sist jag kollade fick man inte betalt för att skicka insändare till tidningar.


Däremot, så kan man ifrågasätta det faktum att moderatorerna inte får någon ersättning för sitt arbete.

Herregud, bara för att någon "klyftig" journalist (eller liknande.) myntade begreppet "tobleroneaffären" innebär inte att det "handlade om en bit choklad"....

Hur svårt är det att först?

När man läser inläggen här så verkar Aftonbladet vara den absolut mest lästa tidningen bland medlemmarna på FB. Inte så konstigt då det är en mycket bra tidning. Den verkar nå ut.

Det är i själva verket du och dina gelikar som har hoppat av "mänsklighetens resa mot universell gemenskap, upplysning, modernitet och tolerans". Du och dina små bokstavstrogna kamrater står där med komsomolhalsdukarna käckt på svaj och den klara blicken fixerad på Storebrors ansikte i troskyldig lydnad och tillit. Redo att vara villiga verktyg när era medmänniskor ska "hängas ut och isoleras socialt", tvingas leva "återstoden av sina liv i ensamhet, nedtystade och utan barn". För mänsklighetens bästa...

Övervaka dem, få deras grannar, vänner och arbetskamrater att spionera på dem, straffa dessa om de inte ställer de inte upp på det; skicka dem till omskolningsläger i Sibirien; led ner dem i de underjordiska gångarna vid Lubjanka-torget som de gjorde med Solszjenitsyn; hägna in dem i ghetton som de polska judarna under andra världskriget, släpa ner dem i källaren och ge dem elchocker som Pinochet gjorde så framgångsrikt med tusentals besvärliga unga studenter på 70-talet; samla ihop dem på Dödens fält och "omskola" dem med påkar och rostiga verktyg - Pol Pots huskur mot alla som inte passade in i idealsamhället... för mänsklighetens bästa.

Är det så du vill ha det?

"Nej", säger du förstås. "Det är ju skillnad. Vi är ju inte som Stasi. Vi antastar inte hederligt folk. Vi vill bara att de med brottsliga åsikter ska hängas ut. Solzsjenitsyn var ju en begåvad författare som aldrig borde ha skickats till Gulag för att ha kritiserat Stalin. Allendes anhängare var goda socialister. Och det begriper väl alla att VI inte vill ha någon judeförföljelse. VI är ju på den goda sidan. Det är alla andra, de som inte röstar på vårt parti, som är som Hitler. Och Pol Pot var ju inte klok. Han lät ju slå ihjäl folk bara för att de hade glasögon. Det skulle vi aldrig göra. De människorna var ju oskyldiga."

"Så mig lurar du inte", fortsätter du kanske, "det där är bara en dum retorisk figur som inte passar in här. Vi måste helt enkelt övervaka alla för att hitta människorna med avskyvärda åsikter. Den som är klok nog att inte utsätta sig för risken att misstänkas för tankebrott har inget att frukta. Vi kommer att fortsätta upplysa er om vad som är Rätt och Fel, så att ni inte riskerar att begå tankebrott. Vi måste ge er några varnande exempel, så att ni kan känna er trygga. Vi måste hänga några syndabockar. Vi måste knäcka några ägg."

Ni i Sanningens och Rättvisans Armé! Tala om vem vi ska kasta våra stenar på, så att vi inte själva riskerar att stenas!

På galgbacken hänger snarorna stilla och väntar vid vykorten. Man målar passen bruna. Det Godas Förkämpar, de rättrogna, står i snörräta led längs Ödsliga Gatan. Redo att krossa allt som står i vägen för mänsklighetens resa mot universell gemenskap, upplysning, modernitet och tolerans. Med klara ögon och rena sinnen, väntar de på ett nytt kommando från Ledaren.

Vem är vår gemensamma fiende i morgon?
Homosexuella? Handikappade? Tutsier? Glasögonormar?

Man blir bara mållös av den meningen och tappar hoppet för mänskligheten, sen när fick internetanvändare pengar för att skriva en upplevelse eller en recension på nätet?

Återigen ren och skär smutskastningen som lyser genom hela den här visan som AB försöker måla upp. Att folk köper det här är verkligen svårt att förstå om en omöjligt, är verkligen folk så urbotat dumma?

Du har fortfarande inte lyckats göra jämförelsen ser jag.

Dem kan hänga ut pedofilerna istället Det är bara bra att de får tag på massa pedofiler här dem ger ju inte Flashback nått gott rykte. Har läst nnå tråd där nån skryter om sitt förhållande med en 7 eller 9 åring . såna typer borde hängas ut med bild o allt . Hoppas polisen får uppgifterna sen till pedofilosvinen.

Fattar inte hur dom kommer undan med att ljuga läsarna ratt i ansiktet på det viset: "Desperata efter inkomster" visade ju sig precis som du sa handla om något helt annat än vad 99% av alla läsare trodde.

"Axelsson driver också en resesajt där med reseskildringar från olika håll i världen. Också här är det läsarna som utan att få ersättning står för en stor del av materialet." VA!? Får inte forummedlemmarna betalt för sina åsikter!? SKANDAL