Tråden för oss skofascister v2.0 [diskussioner om kvalitetsskor /Mod]

Okej, korrigerar mig, det fanns, dock inget jag sett i min korta färd i stadens skobutiker. Får väl poängtera, att det är skillnad att vara återförsäljare och att ha skor hemma i större variation.
Men visst, fanns tydligen.

Tyvärr så känner jag igen mig på hans situation, min närmaste återförsäljare av Loake är 10 mil bort.
Men då bor jag långt upp i norr också, där allt utöver Dressman är svårt att finna.

Jag ska under morgondagen förbi Carmina's butik i Paris, och tänkte inhandla mitt första par finskor.

Det finns dock ett stort frågetecken, och det är sulan. Skorna ska bäras till skolan såväl som middag och liknande. Alltså behöver de tåla väta, men ändå fungera med kostymbyxor.

Bör jag köpa Dainite eller räcker det att slänga på lite gummi ovanpå en lädersula?

http://www.skoaktiebolaget.se/collections/carmina/products/carmina-cognac-cordovan-blucher

Finns ett par sådana i kalvläder som är intressanta, osäker på sulan dock, kanske för casual.

Tankar? :-)

Med tanke på snörning och konstruktion är det en sko som ändå inte är så formell. En dainitesula fungerar bra till en sådan sko.

Det därär ingen modell som jag skulle bära under middagar och liknande. Alldeles för informell. Den modell som jag skulle rekommendera som första kvalitetsko för vem som helst är en mörkbrun oxford då den i min mening har ett väldigt stort formalitetsspann.

Sedan så är det ju alltid trevligt med lädersula, det blir mer precision i steget som någon här uttryckte det. Man behöver inte heller oroa sig för väta, det är inte precis som om sulorna blir till blött tidningspapper när det regnar ute.

Glöm inte heller för hållbarhetens skull att använda skoblock samt att skorna helst inte skall användas två dagar i rad.

Det passar utmärkt, men det kanske blir för informellt. Behöver fler än en sko mao, lever dock på studentkassa.


Så det är alltså inget problem att dra ut i ösregn med en lädersula..? Jag bor i en av Sveriges regnigaste städer, så det är viktigt att sulan går att bära i vått och torrt.

En mörkbrun oxford i semi brouge hade nog fungerat bäst, men den finns dessvärre bara i lädersulning.

Hur mycket bättre blir sulan i väta om man slänger på gummipålägg? Och vad går det på?

Sulan tål mer än du tror, men det är klart att om du bara ska ha en sko i vått och torrt bokstavligen kommer sulans livslängd att bli rätt kort. Om det ösregnar och du inte kan välja en annan sko: kör. Men har du möjlighet att ta ett annat par eller köra med galoscher är det givetvis att föredra. Att slänga på en gummisula kostar vill jag minnas upp mot 500 kr, men jag tycker det är synd om du ska begränsa ditt urval till skor utan lädersula.

Om vi lägger cordovan-frågan åt sidan så undrar jag varför du lägger så mycket pengar på ett enda par skor om du är en fattig student? Dels kostar de nästan dubbelt så mycket som kalvläder, dels är de tämligen informella. För samma pengar (med reservation för prisskillnader i Frankrike) får du ju två par om du nöjer dig med kalvläder. Även om storleksurvalet är något begränsat finns t.ex. Carmina Semi-brogue med gummisula. Komplettera med ett par Loake eller Yanko, t.ex. dubbelmunkar eller cap-toes, så har du två par skor att alternera med som duger både till jeans och uddabyxor.

Alla är vi olika men jag skulle än idag tveka att gå på puben/gasquen med ett par skor för nära 6000 kr...

+1

Jag skulle säga exakt samma sak.

Så länge man inte ger sig ut i syndafloder och ösregn varje dag ska det inte vara några problem med lädersula. Använder man dem intensivt lär man väl dessutom trampa ner dem snabbare än vad vätan hinner skada dem.

Vidare får jag instämma i att det är ett ganska konstigt par skor att börja med. De har ett begränsat användningsområde, och kostar mycket pengar (Och personligen tycker jag inte de är särskilt snygga, men jag har förstås svårt för derbies i alla former). För den summan hade jag nog köpt två par billigare, exempelvis Carminas normala kollektion eller Loake/Herring.

Tack för svaret, ska ta en extra funderare på lädersula. Då finns det helt plötsligt väldigt mycket fina skor. Galoscher har jag dock ingenstans att göra att förvara i plugget, och vem vill bära runt på ett par blöta galoscher.


Tack för svar!

Just nu ser det ut att bli just skorna du länkade faktiskt, fördelaktigt att de hade gummipålägg. Och att sedan komplettera med ett par Loake 1880 som beaters.

Anledningen till att jag funderade på Cordovan var pga att det ska hålla bättre, och då kan jag ta lite från sparkontot.

Och att gå till krogen med finskor gör väl ingen klok människa, haha.


Tack för svar!

Instämmer till fullo efter vidare åtanke.

Om vi bortser från användningen av termen finskor [sic!]: vad hade du annars tänkt ha på dig?

Eller talar vi om etnicitet?