2015-02-11, 21:13
  #4117
Medlem
Kaospojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mainstreaminfluent
Eh nu var jag inte med för 100 år sedan men mycket tvivlar jag är annorlunda. Naturligtvis måste du ta upp vad muslimer gjort för att rättfärdiga din åsikt eller styrka det rättfärdiga i att framställa och sprida spefullt material som berör islam. Gör de det inom mittt lands gränser? Naturligtvis är det då ett problem som vi gemensamt måste råda bukt på, liksom åt andra hållet också. Konstigt att då exempelvis vakten som behandlade nioåringen här på forumet får en mängd svar på sitt agerande med betoning på pojkens ursprung, isådana lägen handlar det även där om folkgrupp. Men om jag säger invandrare spefullt är det grov rasism, trots att invandrare inte alls är något annat än någon utifrån och aldrig en specifik grupp, varken via ursprung, etnicitet, hudfärg, religion, sexuell läggning, kön, politisk tillhörighet, etcetera etcetera.

Dubbelmoralen frodas iallafall

Vadå, var inte med för 100 år sedan?
Du sa ju själv att judar ritades som karikatyrer.
Muslimer ritas inte som karikatyrer. Profeten som ideologin Islam ritas som karikatyr.
Vad i denna information får du inte in i skallen?

Sedan är det SJÄLVKLART att det är viktigt att anhängare till en ideologi har MÖRDAT personer för teckningar. Jag "rättfärdigar" inte min åsikt. Jag beskriver verkligheten som den ser ut.
Sedan har anhängare till ideologin Islam försökt skada människor som "hädat profeten" även här, se Lars Vilks.

Och vad fan har resten av ditt inlägg att göra med någonting?
En invandrare i en annan situation där alla drar människor över en kam, relaterar till en ideologi, hur?

Du är skrämmande dum. Att hävda att jag "sprider hat om islam" är bara sjukt.
Att du sedan fortfarande inte förstår skillnaden på en ideologi och folkgrupp är bara komiskt.
Dina exempel skulle ha varit mer logiska om din analogi såg ut så som att Judar ritade Hitler, och nazister blev då förbannade och mördade judarna.
Hade du försvarat judarna i denna situation? Självklart.
Men det är inte vad du gör, du kallar judarna i denna analogi för "rasister".

Lyssna när en intellektuell människa pratar om Islam och försök ta till dig av informationen
https://www.youtube.com/watch?v=itBK3KBMRGM
Citera
2015-02-11, 21:17
  #4118
Medlem
Kaospojkens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wildsome
Det måste ändå gå att bemöta, typ så som researchgruppen gör nu. Annars skulle man kunna säga samma sak om mobbing på skolgården; "Vi får helt enkelt stå ut med att vissa barn blir mobbade, det är viktigare att barnen får leka på skolgården".

Även om barnen får leka på skolgården så kan man ha vissa regler och säga till dem som gör andra ledsna utan högre syfte.

Personer som dig förstår fortfarande inte att verkligheten och internet är skilda saker, då du i verkligheten inte behöver inskränka på andra människors anonymitet för att komma åt dessa som "hatar". Det FUNGERAR INTE RENT TEKNISKT. Att det ska vara så svårt att förstå.
Researchgruppen bemöter inte ett skit, de är inte domare.
Dessutom är de inte öppna för någon typ av saklig diskussion.

DESSUTOM har dom en lista med tiotusentals oskyldiga personer som har all sin in formation läckt. De är avskum.
Citera
2015-02-11, 21:18
  #4119
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av punk_rockr
Även fast varken RG eller Aftonbladet har sagt det direkt, så borde man ändå ta lite ansvar och gå ut och förklara att alla som är i dessa listor INTE är rasister eller har misskött sig online. Tack vare deras kampanj så går en del runt och tror att alla som finns på denna lista som Aftonbladet har fått tagit del av (och som nu finns för nedladdning online) är hatare och beter sig på samma sätt som de som Aftonbladet tar upp i sin artikelserie. Det är en farlig utveckling och inte alls speciellt kul för de inblandade. Det är ju fortfarande en minoritet av de på listan som har betett sig illa, och även fast media inte refererar till listan direkt så borde man belysa det.

Precis. Vet på rak arm tre som själva har sagt att de aldrig ens har uttalat sig i politiska frågor här. Sedan har jag ju dumpen själv och kan se några mailadresser där det är nästan till 100% uppenbart av själva adressen vilket nick mailen tillhör. En (om den är äkta, vilket allt tyder på) tillhör t.ex. en som reggade sig 2002 och som aldrig heller har uttalat sig i politiska frågor. Han är dessutom sedan länge extremt sällan aktiv. Jag gillar personligen inte mannen ifråga, men vad fan står han med på listan för?
Citera
2015-02-11, 21:19
  #4120
Medlem
Jok3rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Typisk vänstermänniska du är, som väljer att citera just ett inlägg från en person som sen ångrat sig och bett om ursäkt. Målet är liksom att visa att åsiktsförföljelsen är evig, en gång brännmärkt, alltid brännmärkt.

Det har länge funnits ett konkret behov av att införa disciplin på flashback. Modereringen och regelverket har inte räckt till på den punkten och då är Aftonbladets kampanj ett nödvändigt ont. Det har gått för långt helt enkelt. Det är inga snorungar som skriver dessa kommentarer, utan vuxna män med barn och fru. Pinsamt.

Däremot stödjer jag inte Aftonbladets hets mot själva Flashback. Flashback är ett jättebra diskussionsforum med oftast väldigt djupa och berikande inlägg i vitt skilda ämnen. Tyvärr har dessa avskum lyfts fram som representanter för flashback. De må vara representanter för idioterna på I&I men inte fb som helhet.
Citera
2015-02-11, 21:21
  #4121
Medlem
415brushans avatar
hahah fyfan va underhållande det är att läsa alla smygrassar panikera som små flickor !

Nä, tacka vetja AB för detta. Nån måste ju styra upp här, för länge har detta varit en lekplats för mentalt ostabila individer som helt anonymt kunnat bete sig brottsligt utan att nån kunnat ingripa.

så bra jobbat AB, keep up the good work. Blotta alla dessa fjollor tills de står där nakna utan en tråd som skynke. Pedofiler, rassar och annat löst folk....
Citera
2015-02-11, 21:23
  #4122
Medlem
-DaRude-s avatar
Måste säga att kändisarna eller vad de nu vill kallas, är väldigt blödiga. Tror knappast att tex. Tom Cruise orkar eller har tid att bry sig om allt hat han får utstå på internet. Är man känd får man följare både av den bra och den sämre sorten, det ingår i jobbet. Tyvärr kanske man ska säga.
Citera
2015-02-11, 21:26
  #4123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jok3r
Du menar att alla som avslöjats med byxorna nere hittills bara har "skämtat"?
Skrattar du när du läser följande inlägg?

I vad ligger problemet med ett sådant inlägg? Har personen hetsat mot folkgrupp? Uppviglat till brott? Hotat någon? Nej, helt enkelt skrivit att en programledare är ful, pratar oförståeligt och har dålig kondition. På ett upprört och omoget sätt måhända. Men man kan ju inte räkna med att enbart bli hyllad för sin tv-karriär.
Personen tycker ju antagligen det här på riktigt, då ska man väl få uttrycka det också.

Sannah var med på radio om det här idag, hon tyckte att det var tråkigt att personer som skriver sånt här var anonyma. Vad är alternativet? Man kan ju inte skriva under allt man skriver på internet med namn, personnummer och bild. Vad blir bättre i Sannahs liv av att hon vet vem som har skrivit det här? Ingenting.
Hon verkade på allvar tycka att alla som har en negativ åsikt om henne ska komma fram till henne på stan och berätta det. Kul liv, härnäst får hon gråta ut i media om hur hon blir trakasserad på stan och inte vågar lämna sitt hem.
Nej, hon klarar bara inte av att höra negativ kritik, det är det enda hon hoppas få ut av det här.
Citera
2015-02-11, 21:26
  #4124
Medlem
415brushans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jok3r
Det har länge funnits ett konkret behov av att införa disciplin på flashback. Modereringen och regelverket har inte räckt till på den punkten och då är Aftonbladets kampanj ett nödvändigt ont. Det har gått för långt helt enkelt. Det är inga snorungar som skriver dessa kommentarer, utan vuxna män med barn och fru. Pinsamt.

Däremot stödjer jag inte Aftonbladets hets mot själva Flashback. Flashback är ett jättebra diskussionsforum med oftast väldigt djupa och berikande inlägg i vitt skilda ämnen. Tyvärr har dessa avskum lyfts fram som representanter för flashback. De må vara representanter för idioterna på I&I men inte fb som helhet.

Håller med dig på nästan allt, förutom att FB skulle vara ett jättebra diskussionsforum. Anledningen till att dessa avskum ploppat upp som svampar helt okontrollerat är just pga FBs agendaliknande moderering. Alltså FB har föör länge låtit dessa individer spy ut kränkande och rasistisk skit hejvillt och när vanligt folk ville ingripa så blev de av en "mystisk" anledning blockade, varnade och avstängda. Man straffade alltså oftare normalt folk som ifrågasatte nivån på diskussionerna än de som verkligen ställde till det.

Därför är det viktigt att FB granskas som forum. Det är som att man skulle säga att korrupta poliser inte är problemet utan de som mutar dem?! FB är dem som tillåter detta vansinne och bör då straffas först och främst!
Citera
2015-02-11, 21:26
  #4125
Medlem
calmsolutions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dirtun07
Det där är helt ologiskt. Isåfall skulle man snarare börja med "de stora nappen" för att skapa en chock hos människorna.

Förövrigt så kommer det oavsett vad bara att öka sympatisörer för SD då aftonbladet fortsätter som de gjort under flera år. Det fungerar inte och har enbart haft motsatt effekt för vad dom vill uppnå.

Nej, låt snarare motståndarna få spela ut sina offerkort som nu försvararna av idiotin gör.

Tänk dig själv, Aftonbladet presenterar ett par idioter, försvararna kontrar med att "detta är undantagsfall, vi stöder absolut inte dessa åsikter, SD rensar ut detta slöddret direkt till skillnad från andra partier". När sedan ett par RIKTIGT höga partirepresentanter avslöjas är detta argument helt utspelat.

Detta kommer ske, tro mig.
Citera
2015-02-11, 21:28
  #4126
Medlem
karakoimas avatar
flashback är i alla fall den skönaste kommunikativa företeelsen här i landet, med alla sina brister, eller kanske på grund av dem...
Citera
2015-02-11, 21:28
  #4127
Medlem
SvenAhlbins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jok3r
Det har länge funnits ett konkret behov av att införa disciplin på flashback. Modereringen och regelverket har inte räckt till på den punkten och då är Aftonbladets kampanj ett nödvändigt ont. Det har gått för långt helt enkelt. Det är inga snorungar som skriver dessa kommentarer, utan vuxna män med barn och fru. Pinsamt.

Däremot stödjer jag inte Aftonbladets hets mot själva Flashback. Flashback är ett jättebra diskussionsforum med oftast väldigt djupa och berikande inlägg i vitt skilda ämnen. Tyvärr har dessa avskum lyfts fram som representanter för flashback. De må vara representanter för idioterna på I&I men inte fb som helhet.

Det väl ingen som tvingar dig att läsa dessa trådar, samma med sionistkramarna och pk fjantarna på AB som tycker allt är bra så länge du du har samma meningslösa åsikter som dom.

Svinen skall vara glada att dom inte blivit avrättade för landsförräderi och bara får en egen tråd på Flashback

Hur skulle det se ut om Flashback jagade alla journalister och idioter som läser AB och outar dessa med varsin tråd för att de har andra åsikter än vad medlemmar på Flashback har.

Sedan kunde Flashback ha en mobb med videokamera och baseboll trän som åkte hem till alla AB läsare och journalister och frontade dom vid dörren om att de är landsförrädare, dubbelmoralister och allt annat skit som göms under de stenarna
Citera
2015-02-11, 21:28
  #4128
Medlem
Neneros avatar
Aftonbladet smeker sin egen kuk medans dom spottar på folket. Inget nytt. Undrar när någon ska reagera....
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in