Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Imorgon hängs väl alla admins ut på Aftonbladet, när nyhetstorkan är som minnst.Sen sitter det på redaktionen och läser reaktioner om deras nyhetstorka här med hemliga konton.Lena Melin får virus på sin dator efter besök på BDSM, fetischism, parafili och kinky sex forumet och sitter sen och bölar och startar en tråd hur man får bort detta äckliga virus .Nej Aftonbladet har grävt sin egen grav faktiskt.


mvh.

Nej, din kuksugare(nu hatar jag, häng ut mig ). De flesta värnar bara om det fria internet.
Kunde inte vara mindre orolig för att de skulle "komma efter mig".
Ni "haha vad rädda ni är" med någon typ av 15-årings gängmentalitet här i tråden är bara patetiska.

Nej, det är inte lagbrott då AB inte är position att avgöra vad som är ett lagbrott. Man har domstolar till det i en rättsstat. Inte privatägd media.

Det de här personerna gjort är att de uttryckt sig på ett sätt som AB anser olämpligt.

Varför tror du det? Verkade skogshuggaren vara blöt i byxan när Aftonbladet konfronterade honom? Jag tycker mer att det verkar som om att han gav Aftonbladets lakejer en golden shower rakt upp och ner.

Vi vet inte hur många fler av de synade som är skogshuggare, det finns kanske fler män som helt sonika bara drar en suck och går vidare i sitt liv.

Skyddad och skyddad. Fastän någon tar ens IP-adress vilket egentligen bara personer som underhåller sidan kan göra så kan de ju inte dra några slutsatser utifrån bara det.

En person kan både surfa på ett öppet trådlöst någonstans, café, vara bakom NAT i sin familjs router eller liknande. Och kombinerar man det med faktum att folk ljuger brallorna av sig på nätet så är det ju omöjligt att veta vem som har skrivit sakerna.

Sedan att det finns idioter som ska bete sig som svin och begå lagbrott bara för att de är anonyma har jag såklart ingen empati för. Jag anser att oavsett om det är IRL eller på nätet så tänker jag bemöta andra med respekt så länge de bemöter mig med respekt. Fast att folk är respektlösa på nätet är ju inte direkt något nytt och de är ju anonyma när de gör det.

Jag har inte lusläst trådarna och slaviskt följt Aftonbladet, men detta som skrivs om mailadress och personnummer. Har vissa här fått ange personnummer i samband med registering av ett konto? När infördes det? Jag vill minnas att jag endast uppgav mailadress, den har för övrigt bytts någon gång dessutom.

Som alla andra som inte "förstår sig på folk som vill vara anonyma" är du själv just anonym. Du kanske inte bryr dig men varför ska tex jag eller någon annan veta vem du är? Det är väl dina inlägg som är intressanta, det här är ett diskussionsforum, inte någon dejtingsajt.

1. - Jasså, är det därför ett antal bekanta har hört av sig till mig idag och beklagat Aftonbladets metoder och stöttat mig - trots att jag inte kontaktat dem nu, eller på något sätt pratat med någon annan eller ens gjort minsta antydning om detta på exempelvis Facebook??

2. - Är det därför jag kan posta nu, och inte fått någon varning/avstängning/ban rörande de inläggen AB har skrivit om?


Eller är du ute och cyklar i något du inte har en aning om?

Kan någon förklara varför de hängde ut skogsarbetaren? Var det nåt mer än den där fantasin om att storma Radiohuset?

Jag har också fantiserat om att storma Radiohuset nämligen!! Och även i mitt fall är det Kakan Hermansson som är slutmålet i fantasin.
Kan tillägga att jag även har vapen hemma, en hammare t.ex. Hittills har jag visserligen bara använt den till snickeri, men med ett välriktat slag borde den kunna utgöra ett effektivt mordvapen..?

Ska AB hänga ut mig också nu?

Jo, man är anonym på Flashback om man inte skriver ut sin jäkla mail eller personnummer. De outade röjde sig själva, dumfan.

Han står allt och darrar en del du. Jag tror han antingen kunnde givit journalisten en fet skalle eller kissat ner sej kunde gått åt vilket håll av dom

Dom andra har brytit som små stjärtisar

Sen vet jag inte heller hur många som är skogshuggare men ja hoppas att alla andra också bryter ihop som små flickor för aftonbladets mäktiga granskare

Problemet är att skillnaden mellan hat och kritik kan vara extremt liten.
Ibland påstår vissa att man hatar muslimer bara för att man är kritisk till Islam.
Man hatar kvinnor för att man är emot feminism.
Man hatar invandrare för att man är Sverigedemokrat.

Listan kan göras lång. Är det inte bättre att bara låta folk vara anonyma och yttra sig som de helst behagar?
Vem bryr sig om de är hatiska eller rasistiska, om du inte tycker om deras åsikter, så strunta i deras åsikter.