Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

2015-02-11, 13:47 #**3553**

Medlem

Reg: Nov 2004

Inlägg: 4 652

Intressant att Aftonbladet väljer att kalla det anti-svenska svullot "Kakan" för "frispråkig feminist" medan vår skogsarbetare får fronta som "hatisk". Hur ser det ut med "frispråkigheten" gällande den radiopratande Michelinkvinnan?

"Det var ett jävla tjat om Malexander":

http://www.friatider.se/sveriges-radio-kakan-r-djupt-ngerfull

"SR-profil piskar upp hatet mot polisen"

http://www.friatider.se/sr-profil-piskade-upp-hatet-mot-polisen

"För många vita bland årets sommarpratare"

http://www.friatider.se/f-r-m-nga-vita-bland-rets-sommarpratare

(FB) Skvaller om Kakan Hermansson - ännu ett henmonster i SR

Skillnaden tycks vara att bland tusentals inlägg per dag av tusentals användare väljer man ett som är frispråkigt mot "Kakans" hatande. "Kakan" gjorde det som Sveriges Radio-profil på Twitter. Hon hade också möjlighet att göra "avbön" från samma profilerade ställning. Erbjuds "frange" det privilegiet?

__________________
Senast redigerad av NS_14 2015-02-11 kl. 13:52.

Citera

2015-02-11, 13:48 #**3554**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 2 177

Citat:

Ursprungligen postat av azazo

Tror många retar sig på proportionerna i "brottens" karaktär i relation till uthängningarna.

Exempel. 1) "Skogsarbetare retar sig på Kakans twitterhat och hatar tillbaka på Flashback".

Exempel. 2) "Åtta svenskar skadar och våldtar kvinna på Finlandsfärja". Varför skyddas åtta utländska ickesvenskar, som tydligen består av kriminella somalier bla från uthängning?. Dessa män, som begått ett fruktansvärt brott med reella skador, åsamkade en ung kvinna för livet?

En svensk skogsarbetare, som i ord uttryckt känslan hat, hängs däremot ut av ett statsbärande och statsunderstött media?

Opartiskheten i vår svenska press förundrar många och ifrågasätts mer och mer.

Nu är det ju så att skogsarbetaren är inte mer uthängd än de andra.
Han är helt anonym.

Citera

2015-02-11, 13:53 #**3555**

Medlem

Reg: Jul 2006

Inlägg: 1 458

Citat:

Ursprungligen postat av Senjinone

Nu är det ju så att skogsarbetaren är inte mer uthängd än de andra.
Han är helt anonym.

Hans mamma , grannarna , Ica på hörnet , kollegorna , arbetsgivaren ...helt anonym?

Citera

2015-02-11, 13:55 #**3556**

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 1 459

Citat:

Ursprungligen postat av Senjinone

Nu är det ju så att skogsarbetaren är inte mer uthängd än de andra.
Han är helt anonym.

Men tror samtidigt att de som är i skogsarbetarens bekantskapskrets inte har speciellt svårt att veta vem det handlar om med bla facebook bilden samt intervjun med honom!

Citera

2015-02-11, 13:55 #**3557**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 12 061

Citat:

Ursprungligen postat av nötallergiker

Ja, offren för hatkampanjerna. Det är poängen.

Oavsett vad Aftonbladet skriver, så går det inte att stoppa vare sig kärlek eller hat på internet.

Om jag älskar eller hatar någon, och vill skriva det, så skriver jag det.

Det gör alla människor, i alla öppna samhällen, på alla öppna nätforum.

Citera

2015-02-11, 13:56 #**3558**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 2 177

Citat:

Ursprungligen postat av Mr B

Hans mamma , grannarna , Ica på hörnet , kollegorna , arbetsgivaren ...helt anonym?

Japp, AB har inte hängt ut honom.

Citera

2015-02-11, 13:57 #**3559**

Medlem

Reg: Nov 2010

Inlägg: 2 722

Citat:

Ursprungligen postat av Senjinone

Nu är det ju så att skogsarbetaren är inte mer uthängd än de andra.
Han är helt anonym.

Förutom släkten och de närmsta vännerna så är det ju en del personer som varit involverade i allt det researcharbete som föregått reportageserien som vet vem han är. Plus de som knackade på. Plus de som alla dessa personer råkat säga något till.

Det krävs inte mycket för att man snart ska vara känd till namn bland ganska många.

Citera

2015-02-11, 13:58 #**3560**

Medlem

Reg: Sep 2006

Inlägg: 9 229

Citat:

Ursprungligen postat av NS_14

Intressant att Aftonbladet väljer att kalla det anti-svenska svullot "Kakan" för "frispråkig feminist" medan vår skogsarbetare får fronta som "hatisk". Hur ser det ut med "frispråkigheten" gällande den radiopratande Michelinkvinnan?

"Det var ett jävla tjat om Malexander":

http://www.friatider.se/sveriges-radio-kakan-r-djupt-ngerfull

"SR-profil piskar upp hatet mot polisen"

http://www.friatider.se/sr-profil-piskade-upp-hatet-mot-polisen

"För många vita bland årets sommarpratare"

http://www.friatider.se/f-r-m-nga-vita-bland-rets-sommarpratare

(FB) Skvaller om Kakan Hermansson - ännu ett henmonster i SR

Skillnaden tycks vara att bland tusentals inlägg per dag av tusentals användare väljer man ett som är frispråkigt mot "Kakans" hatande. "Kakan" gjorde det som Sveriges Radio-profil på Twitter. Hon hade också möjlighet att göra "avbön" från samma profilerade ställning. Erbjuds "frange" det privilegiet?

Och ska man på något sätt försöka rättfärdiga det med att man granskar makten är just Kakan en som faller in där. Vi tvingas betala en stor avgift till SR varje år och dessutom tvingas en stor del av befolkningen att lyssna på Sveriges radio på sina arbetsplatser.

Citera

2015-02-11, 13:59 #**3561**

Medlem

Reg: Feb 2011

Inlägg: 1 162

Citat:

Ursprungligen postat av Senjinone

Nu är det ju så att skogsarbetaren är inte mer uthängd än de andra.
Han är helt anonym.

Men vart finns nyhetsvärdet utav att låta en historia om en elak skogshuggare stå överst på en utav Sveriges största tidningar?

Förövrigt är det inte så himla svårt att pussla ihop vem skogsarbetaren är om man känner honom.
Bild från facebook , intresse och yrke finns med i artikeln.
Är man inte helt hjärndöd kan man som vän/anhörig/kollega väldigt fort lista ut vem han är.

__________________
Senast redigerad av KurtMikkelsen 2015-02-11 kl. 14:02.

Citera

2015-02-11, 14:01 #**3562**

Medlem

Reg: Nov 2014

Inlägg: 121

Citat:

Ursprungligen postat av KurtMikkelsen

Men vart finns nyhetsvärdet utav att låta en historia om en elak skogshuggare stå överst på en utav Sveriges största tidningar?

Ja, det är lite substanslöst. Som att säga att det är varmt när det brinner. Jaha ok? Då vet vi.

Citera

2015-02-11, 14:01 #**3563**

Medlem

Reg: Dec 2004

Inlägg: 4 309

Citat:

Ursprungligen postat av KurtMikkelsen

Men vart finns nyhetsvärdet utav att låta en historia om en elak skogshuggare stå överst på en utav Sveriges största tidningar?

Nyhetsvärdet är väl att få en inblick i hur en "näthatare" tänker kring det han skriver.
Det enda nyhetsvärde av maktgranskande karaktär hittills har varit Miljöpartisten.

Citera

2015-02-11, 14:02 #**3564**

Bannlyst

Okej, nu blev det patetiskt av Aftonbladet att hänga ut Flashbacks grundare

"tjänar miljoner på hatet". Vadå tjänar miljoner på hat? Är han en nazist med tydlig agenda?

Citera

Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in