Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Du menar att samma regim som låter henne arbeta inom regimmedia skulle åtala henne för det hon redan får betalt för? Tror du själv på det?

Det där ju kärnan i gnället - det finns inga mordhot att visa - utan för att komma åt Kakan så får man gå på tomma påståenden då... ?
Och då har man inget att komma med.

Det där ju kärnan i gnället - det finns inga mordhot att visa - utan för att komma åt Kakan så får man gå på tomma påståenden då... ?
Och då har man inget att komma med.

Ja, man begränsar yttrandefriheten?

Precis vad jag säger - yttrandefriheten innebär inte att man får hota, mobba eller sprida rena lögner.
Det finns begränsningar - för att det är inte meningen att man ska kunna gömma sina vidriga beteenden bakom denna viktiga princip

Nej, hon jagar och trakasserar inte enskilda därför finns inget att väcka åtal för.

Till Journalister och det som kallas "Researchgruppen":

Det är väldigt enkelt ifall Ni oroar Er för vad vissa på Flashback skriver: Läs inte icke politiskt korrekta inlägg då? Lär Er ignorera de som skriver hat utan belägg. Varför ska Ni försöka hindra oss andra från att göra samma val? Det är åsiktsfrihet och yttrandefrihetens konsekvens att just alla andra skall få välja vad de vill läsa.

Sluta försöka bestämma vad vi ska tycka och tänka.

Nej, det gör inte det för åtal.

Vilken man kände sig hotad av det menar du?

Jag har inte sett någon som hängts ut med några humoristiska dagdrömmar .. du får gärna länka.

Herregud, hur blåögd får man vara? Hon med all bemärkelse trakassera hejvilt. Hennes åsikter passar inte på den arbetsplats hon jobbar. Statlig media ska anses vara objektiv i sitt arbete och det är inte hon.

Vilken privatperson hänger han ut?

Jag har inte sett en enda.

Att ha rätten att uttrycka sig fritt står över människors eventuella känsla av obehag, ja.

Och att skriva illa om någon är inte samma sak som att gå fram och sprätta upp någon eller att ställa sig utanför deras dörr och pissa in i brevlådan.

Och anser DU att Charlie Hebdo hade rätt att använda sin satir?
Miljoner, om inte miljarder människor kränktes av deras satir, både den muslimska och den judiska.
Anser du att DOM har rätt att göra det, på sättet som dom gör det, så har även du eller jag rätt att göra det. Punkt slut.