Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

AB är en del av Storebrorssamhället, som nu snabbt drar åt repet kring våra strupar så att vi inte kan eller våga säga något. Självcensuren kommer att bli allt starkare.

Den smarta Sumsung-TV:n hör vad du säger och skickar det vidare till "tredje part". Smartphonen har också koll på dig. RFID-chipet är under testning i Sverige och kan framöver tvingas på oss så att Övermakten har total kontroll över våra liv. Fel åsikt = avstängning. Du kommer inte in i din lägenhet och har inga pengar till mat, du är dödsdömd.

Samhället strävar alltså efter total kontroll över världsmedborgarna, som alla ska gilla "open boarders". De som måste stoppas är nationalisterna med krav på gränser och mer restriktiv invandringspolitik. Efter valet ställdes 800 000 svenskar i garderoben för långa tider framåt. De får inte påverka eller störa processen mot en världsdiktatur. Förutom att strunta i deras röster så har man kopplat in STASI/Researchgruppen på dessa personer för att skrämma dem till tystnad genom att ställa dem vid skampålen. De uthängda förlorar jobb, kontaktnät, vänner mm. Det goda våldet innebär att man inte skjuter ned åsiktsmotståndare men skapar goda förutsättningar för självmord eller livslång tystnad. De som inte drabbats blir rädda och censurerar sig själva allt mer så att yttrandefriheten kvävs.

En iranier jag känner flydde hit för att få frihet på nätet, frihet att få säga nedsättande saker om islam utan att bli hårt straffad för det. Kanske flydde han i onödan. Vi får ju inte kritisera islam längre. Läkaren gjorde det: Han märkte att den incest som är det vanliga i många muslimska länder leder till svåra sjukdomar. DET ÄR SANT! Jag har umgåtts med invandrare som berättat om kusingiften och en stor andel schizofrena och blinda inom storfamiljen.

Vilken kvinna läkaren beskrev kan ingen gissa eftersom detta problem har extremt omfattning. Han utövade islam-kritik. Om det inte är okey så är vi inte ett dugg bättre än diktaturen Iran.
Det här handlar inte om att vissa personer använt för grovt språk. Det handlar om att vår rätt till full ÅSIKTSFRIHET! (Inte personangrepp, hot om våld, uppmaning till våld)

"Supernazister" är såklart ironiskt.

Jaså? Jag har helt missat att läkaren som de valde (en av flera) att hänga ut skulle till Bryssel!

Ehhh, tror du SD anställer en V-sympatisör som politisk tjänsteman? Tror du V anställer en Moderat som politisk tänsteman? Dags att plocka bort foliekepsen alternativt ta reda på hur det fungerar inom politiken?

Nu kommer kanske såväl jag som du att bli varnade, men så länge han inte är politiskt aktiv inom SD så kan han likaväl vara Miljöpartist, det finns exempel på näthatare även där. Om du nu hänger med.

Missförstå mej rätt, han får skylla sej själv, men att skylla på SD direkt, känns som overkill. I alla fall så länge inget belägg finns för att han har arbetat som politiker inom SD.

Men för helvete! Vad visste Sverigedemokraterna om detta innan detta rasistiska avslöjande? Tänk innan du postar! Det står inget om vilket parti han sympatiserar med. Han är/var en jurist!

De hängde aldrig ut läkaren. Han fick chansen att yttra sig anonymt. AB visade mer respekt för hans integritet och anonymitet än vad han som läkare visade sina patienter av utländsk bakgrund.

Så kan det gå när man är dum som ett får!

Egentligen har Aftonpravda med Researchgruppen tagit på sig statens och polisens/Säpos roll.

Skillnader finns förstås, Staten med polisen chekar att lagar efterlevs.., utdelar straff i domstol när brott har begåtts..

Aftonpravda med Researchgruppen utdelar straff för dina åsikter, dina tankar du delar med dig, via offentlig outing, som skampålen utanför kyrkan på medeltiden.

För dina tankar och åsikter på ett anonymt forum.
Inte för dina brott.

Egentligen vore det en fantastisk idé att verkligen publicera namnen på alla flashbackare som har kontroversiella åsikter åtminstone, och då menar jag att vi skulle göra det själva, alltså att tiotusentals eller hundratusentals outar sig själva. Då skulle dessa åsikter bli närmast omöjliga att tysta.

Men precis som du säger så vill åtminstone inte de flesta flashbackare det och faktiskt inte heller Aftonbladet.

USA har många andra osköna regler... Varför tycker du vi ska efterapa USA?
Flytta dit, skaffa dig ett skjutvapen och säg vad du vill.

Ge oss exempel på något du anser som inte redan premieras och applåderas av samhällseliten. Har du en enda åsikt som sticker i samhällselitens ögon? Om inte, vem är du att slå dig för bröstet? Kostar ens handlingar och gärningar ingenting så ska man inte berömma sig för dem mer än man berömmer sig själv för att man andas.

Den idiotretorik du står för tycks tyvärr vara outrotlig i den här tråden. Den kommer upprepas gång på gång på gång och aldrig förändras.

Frågan är väl snarare varför Sverige måste efterapa Sovjetunionen och DDR?

Det gör det varken rätt eller fel.

USA har en betydligt hälsosammare inställning till yttrandefrihet. Där är det exempelvis fullt lagligt att påpeka det faktum att Jerzy Sarnecki är en beräknande judeloppa som borde deporteras tillbaka till Polen.

Det blir alltid så pinsamt när svensk polis eller media skall tala om amerikansk yttrandefrihetslagstiftning. "USA har en... öhm, friare lagstiftning än Sverige, och, *harkel*, det är lagligt att säga vissa saker som, *host*, här i Sverige är förbjudet". Du vet, i Sverige har vi en grundlag vars syfte är att begränsa människors möjligheter att uttrycka sina åsikter, medan man i USA har en lag vars syfte är att på skarpast möjliga vis försvara rätten till åsikts- och yttrandefrihet.

Fast just i det här fallet diskuterades varför Birro fick gå från Expressen och då ligger micro123 närmare sanningen.