2015-02-10, 15:19
  #1969
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Storalf
Vilka har han hotat? Hat och hot är två olika saker.
Att påverka rättsprocessen i egenskap av jurist så att vänsterfolk och judar drabbas annorlunda än andra är väl ett hot.
Dessutom ett hot om att använda sin tjänsteställning för ändamålet ...
Citera
2015-02-10, 15:19
  #1970
Medlem
konstits avatar
Är det för mycket att dra en parallel til News of the World ? De skaffade sig tillgång till information på olovligt vis, och slutade med att stänga ned butiken, sin egen alltså ?
Citera
2015-02-10, 15:20
  #1971
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IAmAMisanthropic
Varför har så många hatare så fantastiskt svårt att förstå att yttrandefrihet inte innebär att man utan konsekvenser eller oemotsagd får häva ur sig vilka tokigheter, lögner, vidrigheter etc som helst? Vart kopplar det inte?

Men varför kan folk inte bara ta debatten sakligt i forumet istället för att hänga ut folk i offentligheten? Varför måste konsekvensen bli som den blev nu? Spontant känns det som om media kände att de inte greppade situationen längre, argumenten räckte inte till, beprövade kampanjer gav ingen verkan, så då provar man något nytt. Åsikter kan aldrig kvävas bort.
Citera
2015-02-10, 15:21
  #1972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Läkaren skrev anonymt, det är Aftonbladet som har möjliggjort för patienterna att eventuellt kunna koppla läkarens åsiktsyttringar till en viss person.

Varför tror du att läkaren skrev anonymt?

Läkaren skrev anonymt för han visste bättre, för hade åsikten varit OK så hade han framfört den i fikarummet!

Det betyder att läkeren är ett kräk. Och jag vill inte möta honom när jag söker vård.
Citera
2015-02-10, 15:21
  #1973
Medlem
RadioDDR1s avatar
Tänk om dem hittar Jimmie Åkesson i den hackade listan. Är det då slutet för SD? Vågar dem publicera med tanke på att han är sjukskriven?
Citera
2015-02-10, 15:21
  #1974
Medlem
daslollipops avatar
Aftonbladet använder det fria ordet (som ni tydligen tycker är oerhört viktigt). Vad är det för skillnad?
Att begå brott anonymt är fortfarande ett brott. Och då får man ta konsekvenserna.
Citera
2015-02-10, 15:22
  #1975
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HataFeminister
Det här är inte ens det värsta; att man kan bli fängslad för sina åsikter som i fascistiska länder utan att det har blivit normaliserat att man ska förföljas och bli bestraffad genom att förlora sitt jobb, en uppmuntrad indirekt att bryta relationer, att bli tvingad till att stå upp och förklara sig etc.

Ska detta vara ett fritt land? Visst, vissa kommentarer kan betraktas som olagliga men sanningen är att det jag skrev stämmer även in på de kommentarer som inte är olagliga. Bara en sån som att vara en förintelseförnekare; undra vilka konsekvenser det kan ge.

Är det ett fritt land när man som kvinna, muslim, homosexuell mm känner att man inte kan surfa runt på internet hur man vill för att man inte orkar med vissa kommentarer som skrivs om en. Tycker du verkligen att det är något att kriga för att folk ska få spy ur sig hatiska, nedvärderande, kränkande, hotfulla kommentarer helt anonymt på internet?
Citera
2015-02-10, 15:22
  #1976
Medlem
cunthunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ChristianX
Så är det med all säkerhet. Men det är sällan som brottsbelastade högerextremister samarbetar och avlönas av ledande media...

Tänk dig en situation där Klas Lund skulle driva en privat underrättelsetjänst där man kartlägger Sveriges befolkning och samkör allt de kommer över med läckta/hackade databaser och sedan samarbetar med Avpixlat för att hänga ut de som har en enligt dem obekväm åsikt. Då misstänker jag att det inte varit lika tyst om deras metoder och vilka som ligger bakom...

Det är helt sjukt jag vet.

Men den politiska vinden blåser åt det hållet NU
Imorgon blåser det åt andra hållet och då får aftonbladet och RG akta sig för vad de säger anonymt på internet. För ingen ska ju tro att om vi bara byter det vi har i dag mot det viseversa så hade det blivit bättre.

Personer som vill styra och ställa (politiker) är Narcissiter och Psykopater. Vare sig dom företräder Sossarna, Moderaterna, Sverigedemokraterna eller Svenskarnasparti.

Vilken normalt fungerande person vill bestämma över vad andra får göra och inte får göra.. Ingen... Jo POLITIKER!
Citera
2015-02-10, 15:22
  #1977
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Men det är ju inget som Aftonbladet anser vara ett samhällsproblem.
Det stod t.ex från början att Flashback har vunnit guldspaden och har många gånger hjälp polis att bla bla bla.. MEN... bla bla bla..

Du tror att alla nya läsare som AB-drevet genererar varje timme är medvetna om den lilla bisatsen?
Drevet fokuserar helt på det negativa, hur kan du undvika att märka det?
Citera
2015-02-10, 15:23
  #1978
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RadioDDR1
Tänk om dem hittar Jimmie Åkesson i den hackade listan. Är det då slutet för SD? Vågar dem publicera med tanke på att han är sjukskriven?
Är han med så lär det komma fram förutsatt att han inte drar sig tillbaka från det politiska helt ... Om de avvaktar med hänsyn till hans sjukskrivning så lär han få svara på frågorna när han väl stoppar fram nosen igen.
Citera
2015-02-10, 15:23
  #1979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av king87
Ingen kan bestämma vad du får tycka, men om du har starka åsikter och står för de så är det inga problem att det kommer ut?
Det är när man står bakom sina åsikter som åsikter gills, och inte när man är en påhittad person och spyr gala.

Håller inte med.
Finns många människor som blivit dödade för sina åsikter och runt om i världen sitter folk fängslande.
Tycker definitivt att det är viktigt att få framföra sina åsikter anonymt och utan risk för repressalier!
Citera
2015-02-10, 15:23
  #1980
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av daslollipop
Aftonbladet använder det fria ordet (som ni tydligen tycker är oerhört viktigt). Vad är det för skillnad?
Att begå brott anonymt är fortfarande ett brott. Och då får man ta konsekvenserna.

Jag har flera gånger bett om att få veta exakt vilka inlägg som bör falla under allmänt åtal men inte fått några svar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in