Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Tyvärr är det på detta vis. Man läser nyheten i Expressen eller på Aftonbladet, kontrollerar sedan sanningshalten och den rätta storyn på flashback.

Tyvärr gammelmedia, ni valde att köra ert race med lögner, förvridna sanningar och genom att styra svenskar likt marionettdockor in i den en enda tillåtna heliga pk-andan. Det går inte längre, svensken har andra informationskällor i takt med utveckling, samt har genom universitetsutbildningar lärt sig att bli mer källkritiska. Er tid är ute.

För övrigt så är er uppgift att granska stat och makt, inte enskilda individer. Finns ingen integritet kvar i detta land, du får inte ha fel åsikter och helst ska du drivas in i döden som oliktänkare. Detta tack vare några enskilda personer på våra mediabolag. Fy fan för vänstern- ni gör mig illamående. Ni "dom goda"

Detta är givetvis kritik som även kan resas mot ex. Anna Ramberg. Kan man som sverigedemokrat förvänta sig en opartisk behandling i svenska domstolar när generalsekreteraren för advokatsamfundet är uttalad motståndare till partiet? Hur stort inflytande har hon på den information som når ut till medlemmarna? Kommer en advokat som med framgång försvarar en sverigedemokrat ha någon möjlighet att avancera i karriären eller kommer denne nå ett " politiskt glastak". Hur kommer detta påverka rättssamhället?

Allt är givetvis spekulation, men det är samma typ av spekulation som du ägnade dig åt.

Hahaha vad roligt att alla dessa internet rasister blivit lite svettiga......har ju sagt 1000 gånger om, ni skriver saker som ni aldrig skulle kunna stå för mellan 4 ögon........fantastiskt roligt att också en hel del aktiva SDare visar sina riktiga färger :=)

Kan någon förklara för mig hur det är möjligt att luska fram användare med hjälp av en mailadress.
Det enda scenariet jag hittar är: Personen i fråga har ett liknande användarnamn som sin personliga mailadress.

Kan folk inte så för vad de skriver på Flashback så är ju hela deras liv en lögn.

Varför nojar ni?

Ett annat problem som ingen tar upp, som är lite filosofiskt intressant kanske; Alla de som har liknande tankar med som INTE yttrar sig, är de egentligen de som vi bör vara rädda för?

Jag går ju hos läkaren som alla andra. Är opererad mer än ett par gånger (stora operationer) och funderar såklart på läkarens roll i det hela.

"- Hej jag heter Si och Så och hatar vita män jag antar kanske kan vara rasister!" hade såklart inte varit något trevligt att höra även om jag inte är rasist. Jag antar att en neger känner detsamma om denna personen outas. Det är detta debatten handlar om.

Vad den inte handlar om är att hela landet består av individer som hatar andra, men som "vi" struntar i, för de håller käften. Ett läge som klart försämrats sedan invandringen med otroliga mängder trasiga individer och åsikter tagit sig in i landet. Det finns ju trors allt en anledning till att allt fler skjuts ner på öppen gata, mitt på dagen, inför småbarn.

Enda skillnaden är att de inte "skrivit av sig" på Flashback innan. Och dessutom begår bevisade brott. Och till allt detta hyckleriet från media i samhället.

Väl skrivet. För det finns ganska många "instabila individer" i samhället som vi torde vara MER rädda för isåfall, om vi nu skulle anta en del skräckscenarios...

Helt rätt av Aftonbladet att avslöja dessa fega nationalistkräk som sitter och tömmer sin tarm på Flashback. Bra att några av dom värsta får smaka sin egen medicin..

Vänstern strävar ALLTID efter diktatur. Så ock här där en vänsterfilosof gravallvarligt mässar: "Det är skillnad mellan yttrandefrihet och hat" Och bara yttrandefriheten ( som han eller hon definierar den) skall åtnjuta källskydd.

1) En konsekvens av resonemanget är är att vem som helst, t ex AFA, Aschberg eller Aftonbladet vid ett och samma tillfälle får agera lagstiftare ( bestämma vad som avses med hat) döma den förmenta brottslingen, agera förundersökningsledare och godtyckligt utmäta straffet på stället.

Det är vad man brukar kalla pöbelvälde. Och kommunisterna mördade kanske 100 miljoner människor i Östeuropa och Sovjet - med just resonemanget ovan som grund.

Vissa har kanske en karriär att tänka på ? en familj och vänskapskrets som förgörs av dessa gangsters.

Sedan finns det säkert dom som sitter och väntar på ett pling på dörren, men sådana kommer nog inte hängas ut.

Så vadå dom har gått igenom 40 000 konton och hittat tre flashbackare som är tillräckligt anständiga för att det ska va snaskigt att hänga ut dom i pressen?

Så länge som ni skriver utifrån Allas Lika Värde har ni INGET att frukta!