Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Självklart har man all rätt i världen att ha vilka åsikter man vill. Det är det fina med vår demokrati, men nu så nämnde du det här med "ärlighet" och just det som jag reagerade på. Håller du inte med om att det är allt annat än ärlighet att förespråka något annat i verkligheten och uttrycka sig mycket annorlunda på Flashback? Ärlig är man om man står för sina åsikter, i alla situationer.

Om jag inte anser att en somalisk analfabet eller parasiterande zigenare inte är lika mycket värd som kungen eller HM:s Vd så är jag inte kompetent som läkare och bör tas ur tjänst?

Men det ligger ju i sakens natur? Om du är öppen så förlorar du jobb, anseende, vänner, inkomst och bostad. Det finns det väl ingen som vill göra frivilligt?

Och nu har en fd socialdemokrat nu miljöpartist visat sig vara en rasist i skyddet av anonymitet.

Fy fan vad spännande.

Som jag sa igår, dom hugger sin mamma i ryggen om det genererar löp (läs klick)

Detta bevisar att sjuklövern är lika stora hycklare som alla andra.

Idag har vi fått en åttaklöver.

Riktigt så är det väl inte i praktiken. En av mina tidigare chefer uttryckte tydligt att han höll med SD:s åsikter. Flera av hans anställda var muslimer/araber. Det tyckte de inte något konstigt om utan påpekade att så länge han inte gjorde något främlingsfientligt och personligt mot de anställlda samt fick betalt för arbetet. Tvärtom tyckte dessa att det var bra att han var uppriktig med sina åsikter.

Visst, men det hindrar inte en läkare att hysa åsikten att invandrade sjuka är en ekonomisk belastning för sjukvården, eller?

Det finns ingenting i det läkaretiska regelverket som hindrar en läkare att resonera kring hur sjukvården fungerar.

Så länge läkaren bemöter sina patienter enligt http://slf.se/etiskaregler är det läkarens privata åsikter om tillståndet inom sjukvården som angrips, jag tycker att just exemplen kring det här var fel av Aftonbladet att publicera.

Jag tog en titt eftersom att en av mina mailadresser fanns med i listan. Personnummer var dock Helt åt skogen så hur de nu har kopplat samman mailadresser med personnummer kan jag inte förstå. Nu skriver jag inte hatiska inlägg heller så det gör mig ingenting men själva principen att sträva efter att outa tusentals svenskar som pratar om relationer/sexliv/ekonomi/hälsa/politik osv är i mina ögon förkastlig.

Näthat finns även på twitter och där pågår det relativt öppet. Att det här nu blir en sensation är inte konstigt, men det blir spännande att se om det blir några konsekvenser kring det här eller om det blir ungefär som med Lexbase (att det rinner ut i sanden).

Löjligt att vissa påstår att man måste stå för vad man skriver. Det behöver man inte alls. Om man valt att uttrycka dig anonymt!

Svårt att förstå?!

Om man sedan begått ett brott är det upp till domstolarna att avgöra och då kan man såklart omöjligt skylla på anonymitet.

Det är just sådana åsikter som bromsar utvecklingen av kvantiteten inom vården. Det är så ja men det borde inte vara så, vården har utvecklats något enormt bara under 1900 talet och jag hoppas att den kommer fortsätta utvecklas.

Har researchgruppen/horungarnas hemsida blivit ddosad ?
Eller har dom själva valt att inaktivera den.

Hahaha, underbart. Ska lägga citatet "kokas likt grodor" på minnet.

Jo, man undrar ju vart vi är på väg. Idag granskas makten, imorgon blir det du och jag...Hade varit befriande om ab även belyste allt positivt som fb bidrar med men det lär väl inte hända antar jag.

ja har inte sökt men i den om miljöpartisten har dom längre inlägg han skrivit