2015-02-09, 20:38
  #529
Medlem
Warthogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IvanIvanovitj
Men att enbart granska "rasister" och inte kommunister som har jobb inom diverse viktiga sektorer är väldigt ensidigt och görs enbart för att demonisera nationalism i Sverige. Jag tycker personligen att personer som hyllar Lenin, Pol Pot eller Mao är värre människor än någon som skriver "neger" på random forum.

Vad är det för kommunister du pratar om och vad är det för förkastliga åsikter dom har som bör lyftas fram. Har inte sett några Pol Pot dyrkare uttala sig ens på flashback. Du verkar projicera på ett icke existerande problem. Varför det?
Citera
2015-02-09, 20:38
  #530
Medlem
RosaRosaRosaRosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av irishrage
Men vem avgör vilka åsikter som är ok eller inte?

På samma sätt som det idag finns nivåer för när något tas bort eller en användare stängs av så kan den gränsen sänkas till ungefär den som finns i andra forum. Det som kan bedömas vara brottsligt ska självklart vara tillräckligt för att stängas av personen. Med tydliga gränser för vad som inte är ok så minskas hatarnas utrymme och de lämnar forumet.
Citera
2015-02-09, 20:38
  #531
Medlem
cunthunters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Tillräckligt många är korkade nog att använda sig av sin riktiga e-postadress och i övrigt inte vara så noga med att dölja sin identitet.

Där slog du huvudet på spiken broder.
Det är i användarens egna intresse att behålla sin anonymitet.

Om alla utgår ifrån att det man säger kan ifrågasättas så ska man också utgå ifrån att de som ifrågasätter kommer vilka konfrontera dig. Är du anonym så kommer dom göra allt för att få tag på din riktiga identitet.

Skriver jag på min facebook att Polacker är äckliga svin är chansen att någon polack blir arg och åker hem till mig och konfronterar mig. Med våld eller bara en hetsk debatt. Gör jag det anonymt så måste jag se det som om det vore offentligt och göra allt i min makt för att dölja min identitet, annars kommer någon polack-kramare att leta rätt på min identitet så att de kan konfrontera mig.

Det gäller er alla. Alla vänstermuppar på flashback ska veta att vinden lätt kan vända, då är det ni som har FEL åsikter.. Tro inte att dom som gråter om detta nu kommer beskydda er. Alla är av samma skrot och korn. Det passar ni när högern är i underläge.. Men snart..
Citera
2015-02-09, 20:39
  #532
Medlem
joxarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stashbox
De har alltså lyckats avslöja EN hatare.. Det var många "hatare" det...

Har inte läst vad han skrivit,men av vad som sagts så är det ju sanningar som PK påstår vara hat - som vanligt -.
Citera
2015-02-09, 20:39
  #533
Medlem
Ass.Parades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Jag tycker det är okej, om man står för det.
Det är dennes åsikt och inget man kan ta ifrån den, duger den inte kan du alltid försöka påverka den åt ett annat håll.

Däremot ska förtroendevalda och personer i maktpossition inte ha dessa åsikter då det kan befläcka deras arbete... Är man rasist bör man inte jobba med människor, speciellt inte när andra människors liv ligger in dennes händer. Domare, Advokater, Läkare, Socialarbetare, Migrationsverket, Polis, Lärare osv osv.

Och är man någon av ovan så ska man LÄRA SIG ATT SKYDDA SIN EGNA ANONYMITET!
Har du en udda åsikt mot den rådande normen (Rasist i sverige idag, liberal under hitlers tid eller demokrat under stalin och lenin) så måste du förstå att det kommer alltid finnas folk som vill veta vem du är.. Vem som sprider propaganda och hat med fel åsikter...

Idag är det rasister imorgon är det socialister...
Det är inte yttrandet av själva åsikten i sig(att mörkhyade är inkompetenta i detta exemplet). Självklart får mannen ha den åsikten, det är sättet det uttrycks på som jag reagerar på. Jag tycker det går för hårt åt men jag kanske är en känslig jävel som tycker att moral och etikett är viktigt i sättet man uttrycker sig på, oavsett om man är rasist eller feminist.

Annars håller jag med i det fetstilade.
Citera
2015-02-09, 20:39
  #534
Medlem
Knotknets avatar
Det skulle vara mycket intressant att se vad som skulle hända om någon polisanmälde aftonbladet. Vilka brott får massmedia begå för att få underlag till sina avslöjanden?: Vad är det för avslöjande egentligen? Vad någon skriver eller inte skriver på ett anonymt nätforum när det endast gäller åsikter i allmänhet kan inte skada någon och är ej skäl till publicering.
Citera
2015-02-09, 20:40
  #535
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av destinywaits
Spelar ingen roll det är helt jävla fel och folk borde inse detta. utdrag från aftonbladet om hur han ser på immigranter som söker sjukvård i huvudstaden:

Verkligheten och sanningen ringde och berättade att de blev väldigt sårade över att bli utpekade som rasister.
Citera
2015-02-09, 20:40
  #536
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Dagisnivå. Det är definierat i lag och exemplifierat i förarbeten. Att du tycker det är en dålig lag är helt irrelevant i det här sammanhanget.

Fel, det är en typisk paniklag utan några som helst definitioner utan snarare löst svammel. Det är snarare praxis som har definierar vad definitionen är, däribland vad som är;

1. Vad som utgör spridande
2. Måste ske på "allmän plats"
3. Till mer än "fåtal personer" vad som då utgör "folksamling"

Var i förarbetena hittar du dina fånerier?

Den är inte särskilt utarbetad eller genomtänkt för fem öre.
Citera
2015-02-09, 20:40
  #537
Medlem
Hatt-Kaninens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Ja journalister som granskar politker och läkare och dyl med "rätt" åsikter för dig är förkastligt och inget "din" sida hade gjort.

Dubbelmoralen duggar tätt idag..
Ööööhhh. Va?

Vilka är "min sida"? Folk som tycker åsiktsdiskriminering är förkastligt? Folk som är emot medial kölhalning av privatpersoner?

Och vad är det du antyder att "min sida" har gjort? Granskat politiker och läkare? Det är inget fel att granska offentliga personer som politiker, men att läkare är privatpersoner och jag tycker de har en annan rätt till ett privatliv än politiker.
Citera
2015-02-09, 20:41
  #538
Medlem
senapslamms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chokladasken
Det finns alltid grupper som vill äga yttrandefriheten. Det handlar bara om hur mycket makt man har. Skulle du ha en privat armé på 10 000 personer med kraftfulla militära resurser skulle du kunna bestämma ganska mycket vad som får och inte får sägas.

Då skulle du kunna anklaga Aftonbladet för att vara terrorister och ta över deras redaktion.

Det är alltid den som har makten som bestämmer i en diktatur.

Bankirfamiljen Aschberg är ju väldigt förmögna och kan sponsra detta. "Folklige ROBBAN" är ju god för minst 500 miljoner kronor. Kombinera detta med makten som Aftonbladet och 7-klövern har så blir det åka av!
Citera
2015-02-09, 20:41
  #539
Medlem
Gizurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av destinywaits
Hur kan folk försvara läkaren? utsprungligt skrivet står det såhär:

Citat:
Kan också bidra med en anekdot från vården...

Patienten är en 22-årig kvinna med ursprung i främre orienten. Hon har av sina föräldrar tvingats att gifta sig med sin betydligt äldre kusin (kring de 60, om jag minns rätt) från hemlandet. Äktenskapet resulterar i inte mindre än 2 utvecklingsstörda och blinda barn som nu svenska samhället ska försörja hela livet. Söker nu då hon är gravid för tredje gången och har fått svår ångest över detta. Under samtalet framkommer att även hennes äldre syster under liknande omständigheter har fött 2 st blinda och utvecklingsstörda barn.

Vill inte tänka på vad bara denna familj innebär i form av samhällskostnader
I en tråd som handlar om folk som får personlig assistans vilket tydligt framgår att patienten behöver hjälp med. dessutom är hon gravid när detta skrevs vilket följdaktligt betyder att läkaren hade hand om en gravid kvinna.

Nja, det framgå inte att detta skulle vara hans egen patient. En anekdot som kan vara något som det snackats om läkare emellan, eller rent av något som är hörsägen eller något han hittat på. Men hur som helst så är det ju klart olämpligt för honom att skriva det.
Citera
2015-02-09, 20:41
  #540
Medlem
askaplaxs avatar
Förbaskat fult av aftonbladet att gå ner på personnivå. Visst, dom avskyr flashback och dom är helt fria att göra en artikelserie om det. Men här gick dom för långt.

Hursomhaver, i slutändan ger detta enorm PR fr flashback, fler användare, fler som får upp ögonen om vart vårt kära land är påväg.

Flashback - Aftonbladet 1-0
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in