Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Som vanligt ska hela forumet få skit för att det är en klar minoritet som skriver rasistiska inlägg. Inte ens så farliga saker som huserar på fb om man jämför med skit på darknet tex.

Vem vet vad de har gjort och sagt innan, sedan klipps det nog en del också. Hot å person är nog inte särskilt ovanligt dessa sammanhang också. "Be om ursäkt och kryp på knä annars täcker du hela löpsedeln imorgon med namn och bild". Eller du kanske menar att AB är minsann de vita riddarna i skinande rustning som ska rädda Sverige ifrån det onda hatet? Naivt.

Dom ser det som ett brott att diskutera zigenarplågan och judefrågan.
Det är rent politiskt för att kunna styra Sverige åt den riktning dom vill, anarkokapitalism och mångkulturell smet.

Tycker att det är bra av Aftonbladet att inte hänga ut folk. T.ex. Läkaren i fråga skäms säkerligen något oerhört över att han uttrycker en massa trams på internet, det gör alla som uttrycker trams på internet. Men att förstöra en annan människas liv för att denne uttryckt någonting anonymt, då går man för långt, och frågan är om det inte är ett direkt hot mot demokratin. Att Flashback sedan är så fruktansvärt inkompetenta att de inte kan skydda sina medlemmars identitet säger allting om detta forum. Ett tips till alla användare är att tänka er för noga över vad ni säger, och om ni ångrar någonting ni sagt på internet, be om ursäkt för det, det är aldrig för sent att be om ursäkt. Vad beträffar internet tycker jag alltmer att det är en jävla skituppfinning. Användare på flashback kan ju inte skriva ett inlägg utan att låta bli att förolämpa någon. Etiken och etiketten har inte hängt med internets utveckling, det är ett stort problem.

Vilket är?

"Researchgruppen" måste ha sugit en massa dase för att få tag i den databasen, därmed alltså checkboks-journalism.

I verkliga livet får man inte stå för något. Vad är en ensam individ emot Aftonbladet/expressen/kommunistresearchgruppen? Det är ju bara Flashback man kan skriva ut sig på. Visst, jag är själv trött på alla rasistinlägg på detta forum, speciellt sådana läkaren skrev. Men jag låter rasister vara rasister, precis som jag låter muslimer på allvar tro på en övre makt. Same shit för mig egentligen.

Men är det inte sant då? Givetvis belastar invandringen samhället och tar resurser från annat. Det finns en begränsad mängd skattemedel att finansiera allt med. Det går inte att trolla. Jag är inte rasist för fem öre, men jag fattar hur ekonomi fungerar.

Nja, det där är nog en definitionsfråga som rätten måste avgöra eftersom:

Åsikterna är i sig inte särskilt intressanta. Det är yttrandena man vill åt.

Haha, Pajasbladet gillar till och med sin egen fb-uppdatering om granskningen hahhaha!!

Så jävla desperata.

Det finns alltid grupper som vill äga yttrandefriheten. Det handlar bara om hur mycket makt man har. Skulle du ha en privat armé på 10 000 personer med kraftfulla militära resurser skulle du kunna bestämma ganska mycket vad som får och inte får sägas.

Då skulle du kunna anklaga Aftonbladet för att vara terrorister och ta över deras redaktion.

Det är alltid den som har makten som bestämmer i en diktatur.