Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Så vad har de för data? Användarnamn med tillhörande e-postadress?

Varför gick det aldrig ut någon varning att byta lösen osv när detta skedde (blev känt) isåfall?

Tycks fortfarande vara bluff. Vissa användare kan de ha luskat ut på andra sätt.

tycker igentligen inte att det är så mycket yttrandefrihet på denna sida...

Jag tror att de främst är ute efter personer som är i maktställning, ni kan vara lugna, de flesta av er.

Utan Flashback så finns inte yttrandefrihet, så vanligt folk inte kan säga eller tycka vad de vill på t ex DN Aftonbladet osv.

Jag har verkligen inget emot att flashback "bli granskad" men det är så uppenbart att det finns andra bakomliggande anledningar än de nobla "trolljagandet" som som man nu försöker måla upp som fasad. Högst troligen handlar det om att att Fb har blivit så stort att så att på olika sätt påverkar Aftonbladet ekonomiskt och att man då väljer denna "artikelserie".

Att man du väljer att samarbeta med RG som påstår sig ha kommit över flashbacks databas genom ett hack, känns ju inte spec seriöst. Spec inte om du skall vara Sveriges största och ledande kvällstidning. Att man sen väljer att skriva om inlägg som har ett par år på nacken, blandat med lösrykta citat av olika användare för att blanda det med klassiska generella påhopp och påstående om att flashback är laglöst och att man kan göra vad man vill här, ink HMF. Påståenden som gör att det hela luktar än mer illa och framstår nästan amatöraktigt.

Nej, istälelt bör AB tacka FB för alla år man har försett bolagets journalister med scoop och artiklar, där jag är helt övertygad om att merparten av alla de som vill framstå som nätets vita riddare har spenderat väldigt många timmar på forumet läsandes om skvaller, politik eller vad som är det nya inom droger.

Så nej, inte spec imponerande.

Varför skulle man vara lugn över att en av Sveriges största tidningar aktivt kartlagt meningsmotståndare? Du ser inget demokratiskt problem i det hela?

Intressant hur etablissemanget förde en enad front mot Charlie Hebdo attacken för någon månad sedan med orden att det var en attack mot yttrandefriheten. Vad är då detta? Är detta inte en attack mot yttrandefriheten eller är det ämnet relativt och i medias händer att bestämma vad som får sägas eller inte? Tragikomiskt samhälle vi lever i.

Jag tror att de främst är ute efter personer som är i maktställning, ni kan vara lugna, de flesta av er.