Lund: Bussolycka - En död & flera skadade (2015-02-06)

Kan isf vara frågan om Al Shaabab, men föraren skall enligt ett vittne vara en etnisk svensk mitt i livet.

Senaste nytt:
Länk: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20282059.ab

Är du helt efterbliven? På förra sidan står det att busschauffören enligt vittnet var "etnisk svensk".

Angående vattnetstemp. När vattnet kom ut från "rören" var det 88 gradigt och så har personer bränt sig. Sedan kyls det givetvis av ganska snabbt pga temperaturen utomhus.

Det skulle kunna ha betydelse om det var medvetet-en mini-IS-grej?

Så är det. Det behövs tryck i systemet för att kunna koppla ur bromsen, det är gjort så av säkerhetsskäl. Om kompressorn går sönder eller lufttanken läcker så anläggs parkeringsbromsen automatiskt.
Att "ta fel" på gas och broms är nästan omöjligt, det vet alla som suttit bakom ratten på en buss.

Rimligen måste det ligga sjukdomsfall bakom olyckan, trots att det ställs höga hälsokrav för att få köra buss. Alla former av hjärtproblem eller liknande som kan göra att föraren drabbas av medvetslöshet gör att körkortet dras in.

Att föraren medvetet skulle massakrera gångtrafikanter känns väl inte helt realistiskt.

Info om den avlidne samt chauffören?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20282059.ab

Chaufför misstänks för brott...

På fredagskvällen hävdade Skånepolisens informatörer att händelsen rubricerades uteslutande som en trafikolycka. Nu går Lundapolisen ut och säger att händelsen tvärtemot tidigare besked från första stund också utretts under rubriceringarna vållande till annans död, vållande till annans kroppsskada och grov vårdslöshet i trafik.

Sådär, då börjar det ordna upp sig

Är det där samma film som tidigare länkats till tråden: https://www.youtube.com/watch?v=BJ4Iwvx507E ?

Jag undrar eftersom jag av någon anledning inte kan spela filmen på AB.

Någon har redan påpekat det, men det tål att upprepas igen: När det gäller haveriutredning av en ännu ej förstådd händelse utgår man ifrån att det var en olycka tills något konkret pekar på motsatsen. När det gäller polisutredningar, råder ofta det omvända, inblandade misstänks för diverse brott och man letar efter saker för att stärka eller avskriva misstanken.

Alltså är det helt naturligt att 1) i nuläget utgå från att detta är en olycka och 2) misstänka föraren ur polisiär synvinkel för vållande till annans död. "Misstanke" är inte liktydigt med häktning.

Aftonbladets film:
https://www.youtube.com/watch?v=QQG38RGF8Z4

Nu får du nog läsa på bättre. Mord är vad man planerar - ingen olycka.
Jag tror inte att han planerat någon så stor varmvattenläcka som denna. Tror inte han hade planerat köra ihjäl just denna person.


Ang epilepsi. Det hände ju chauffören i Malmö. Hans körkort tog säkert polisen direkt.
Om en person blir besvärsfri på medicin och sköter den kan han efter något år få tillbaka körkortet - men aldrig för yrkestrafik!
Så samma chaufför är det knappast.

Och när det gäller epilepsi så finns flera olika typer. Små anfall (petit mal) varar bara några sekunder oftast. Personen blir "frånvarande".
Det kan dock hända olyckor trots det.
Ingen med epilepsi får köra fordon om inte en specialist kan intyga att medicinen förhindrar vidare anfall.
Men aldrig mer i yrkestrafik.

Och varifrån chauffören kommer har ingen betydelse. Sjukdomar händer alla. Liksom alla kan drabbas av chock och handla fel.

Mina tankar går i första hand till chauffören och hans familj likväl som den dödade med familj.

Men, ser ni inte hur bussen/chauffören uppför sig? Den står still, väntar på att en bil skall åka förbi, när denna just passerat ställer sig chauffören på gasen och får upp farten väldigt fort och kör sedan upp till höger på trottoaren och efter x antal meter så svänger han ner till vänster, ner på körbanan igen, just att han/hon missade en lyktstolpe...

Ett självklart fall utav stressad busschaufför, som antagligen är av utländsk börd, med tanke på att han/hon negligerade människoliv så lågt. Dennes konsekvenstänkande måste vara klart nedsatt - medicinerad?

Hade det varit sjukdomsfall så hade bussen mest troligt fortsatt rakt in i väggen till höger. Nej, detta är ett solklart fall utav brist på konsekvenstänkande, stress och dåligt omdöme. Blatte eller inte - riktigt irrationellt beteende...

Här passar, avslutningsvis, devisen hata slumpen, eller Occams Razor perfekt in!

överkörd av bussen. jävla "tur" det, fyfan att skållats till döds. fy helsike..