Åsa Linderborg: Vi borde tacka röda armén

Sanningen ligger i att Sovjet var allierade och såg upp till Nazityskland. Skulle inte säga att det var speciellt modigt av dom att invadera östra Polen, mörda miljoner judar och ryssar (sitt egna folk. Invaderade Finland och drog på sig en av militärhistoriens värsta förlust, Stalin själv skämdes. Hade det inte varit för Västvärlden så hade Nazityskland vunnit. Röda armen var inget problem, kolla bara statistiken på hur många tyskarna besegrade. Så ser verkligheten ut.

Visst bidrog röda armen till Nazitysklands fall, det är det väl knappast någon som förnekar, men det är intressant vilken selektiv historiebeskrivning Åsa Lindeborg presenterar. Precis som Cwejman påpekar tycks hon exempelvis helt och hållet glömma Molotov–Ribbentrop-pakten, för att inte tala om alla de som mördades av hennes idol Stalin. Hela artikeln är så absurd att man undrar om Klas Lund nästa vecka kommer att skriva om tyskarnas förträfflighet i samma tidning.

EDIT1: ... och för guds skull TS, ändra gärna länken i din trådstart till http://unvis.it/www.aftonbladet.se/kultur/article20245344.ab så att folk inte sponsrar Avskrädesbladet av misstag.

EDIT2: Måste även tillägga att det är ganska intressant att Lindeborg börjar vimsa om russofobi i slutet av artikeln med tanke på vad hennes kollegor och övriga meningsfränder tycks anse om Putin och dagens Ryssland.

Jag skulle gärna vilja se lite exempel på denna "högerrevisionism", finns det på riktigt eller är det bara en slöjryckare? Det här kommer säkert att knyta an till fridolins förslag på politiskt korrekta historieböcker, verkligheten kan inte tillåtas gå i otakt med socialismen.

Ja, enligt boken Kommunismens svarta bok var kommunismens offer mångfalt fler nazismens, närmare bestämt 100 miljoner. Skulle inte vara många människor kvar i Ryssland om den siffran stämmer. Konstigt nog finns inte särskilt många spår av Stalins "dödsläger". Syna bluffen! Kommunismens svarta bok är århundradets största bluff.

Låt oss lämna analys av Stalins moraliska läggning och dess handlingar. Just nu diskuterar vi ryssarnas insats i att segra Nazisttyskland...Sverige kunde dock se vinning i nazisternas seger, kanske därför är ni så bittra...just sayin

Förstår inte vad ni gnäller om. Allt i artikeln är ju korrekt.

Nej, artikeln är inte korrekt. Ryssarna stred inte med någon som helst åtanke eller syfte att rädda dig eller mig från nazismen.

Men det är ju lite skillnad. UK är en ö, alltså mycket svårare att anfalla än Ryssland som man kan nå landvägen. Så det är ju inte så konstigt att fler ryssar dog.

Att Stalin och hans kommunism var hemsk håller nog de flesta med om. Men det betyder ju inte att man ska vinkla historien och inte ta upp de saker som dom gjorde som var bra.

Exakt!

Läs svaret på artikeln (som är länkat) innan du tar till orda.

Linderborg är en revisionist av värsta sorten, om inte en satans mördare så en satans hantlangare i mördarnas tjänst.

Fundera på det innan du runkar till dina idolers blodsoffer.

Kina/Mao, mellan 50 och 75 millioner döda. Ingen vet.
Kampuchea/Pol Pot, ytterligare ett antal miljoner.
Nordkorea, Vietnam, mfl.
Sovjet, ja minst 25 troligen många fler miljoner offer för din husgud.
Du har uppenbarligen inte ens öppnat den bok du kallar för Århundradets bluff. Skämmes,ta mej fan skämmes!

Utan västmakternas massiva stöd i form av förnödenheter i alla dess former så hade troligen inte Sovjet klarat sig. Låt bli att vinkla historia p.g.a. din okunskap, tack.

Räddade och räddade, titta på finländarna som stred tillsammans med tyskarna mot sovjet. De visste vilken fiende som var värst.

För Sveriges del hade en invasion från Nazityskland varit bra mycket bra mycket bättre än en invasion från ryssen.

Som någon skrev, sovjet krossade nazisterna (tack vare USAs materiella hjälp), men det var USA som räddade oss från sovjet.