2015-01-28, 14:13
  #6673
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Opinionsmätningsinstitutchef beskriver på DN Debatt problem med opinionsmätningar numera när färre än hälften väljer att delta, resultaten är upp till "knådande" av data i efterhand:
http://www.dn.se/debatt/det-ar-i-justeringen-av-siffrorna-som-opinionen-kommer-fram/

Eller tricksande, om man så vill. OU blir allt mer opålitligt, vilket vi också kunnat se i diskrepansen mellan OU och valresultat både i EU-valet och riksdagsvalet. Spekulationerna är på Fb är ofta bättre underbyggda än det som OI presenterar.
2015-01-31, 07:09
  #6674
Moderator
v50s avatar
DN/Ipsos senaste mätning utförd mellan 12-26/1, 1202 personer deltog i undersökningen varav andelen osäkra väljare eller som skulle rösta blank uppgick till 11,8%

S 34,3% (+2,3)
MP 6,3% (-0,4)
V 5,8% (+0,4)

F! 1,5% (+-0)

SD 13,1% (+0,6)

M 23,2% (-3,1)
FP 6,8% (-0,4)
C 5,0% (+0,1)
KD 3,8% (-0,1)

Övriga 0,8% (-0,2)

S+V+MP 46,3% (+2,2)
M+FP+C+KD 38,3% (-2,5)

http://www.dn.se/nyheter/politik/en-positiv-trend-for-s/
2015-01-31, 17:41
  #6675
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v50
DN/Ipsos senaste mätning utförd mellan 12-26/1, 1202 personer deltog i undersökningen varav andelen osäkra väljare eller som skulle rösta blank uppgick till 11,8%

S 34,3% (+2,3)
MP 6,3% (-0,4)
V 5,8% (+0,4)

F! 1,5% (+-0)

SD 13,1% (+0,6)

M 23,2% (-3,1)
FP 6,8% (-0,4)
C 5,0% (+0,1)
KD 3,8% (-0,1)

Övriga 0,8% (-0,2)

S+V+MP 46,3% (+2,2)
M+FP+C+KD 38,3% (-2,5)

http://www.dn.se/nyheter/politik/en-positiv-trend-for-s/

Ser bara två partier som har opinionssiffror som är statistisk säkerhetsställda. Känns bra att kunna konstatera att det enda partiet som har plussiffror är sossarna.
Givetvis så är det tyst från högernissarna här på FB.
Också glädjande att de skenheliga ligger kvar på rätt sida av 4% spärren.
2015-01-31, 18:25
  #6676
Medlem
Bajsfacistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Ser bara två partier som har opinionssiffror som är statistisk säkerhetsställda..

Vilka då? Jag ser ingen statistisk säkerhet på någon partiförändring.

Citat:
Ingen av förändringarna jämfört med december är statistiskt säkerställd.
2015-01-31, 18:43
  #6677
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bajsfacisten
Vilka då? Jag ser ingen statistisk säkerhet på någon partiförändring.

Du läste det i DN men har de rätt?
Ja angående S ökning så är möjligen så, men en klar tendens går att urskilja. Högerns tillbakagång är inte inom felmarginalen. Skulle vara bra om någon statistiker kunde belägga mitt påstående.
2015-01-31, 19:05
  #6678
Medlem
Bajsfacistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Du läste det i DN men har de rätt?
Ja angående S ökning så är möjligen så, men en klar tendens går att urskilja. Högerns tillbakagång är inte inom felmarginalen. Skulle vara bra om någon statistiker kunde belägga mitt påstående.

Det dröjer innan Ipsos redovisar undersökningen. DN citarer såklart Ipsos fel förstår du väl.

Vadå möjligen så? Nej antingen är det statistisk säkerställt och nu är det inte så. PUNKT! Du verkar ju fjompa med en massa begrepp som du uppenbarligen inte har det minsta koll på.

Det finns ingen statistiker som kan belägga det påstående eftersom felmarginalen inte är redovisad. Inte heller redovisa Inpsos sin data eller viktning. Man får helt enkelt lita på deras påståenden när de säger att det finns någon signifikant förändring eller ej Men du kan ju kanske ringa in till någon spådam, tekopp eller något medium där kan du nog få stöd.

Du får gärna redovisa vilka partier som har en statistisk signifikant förändring i denna undersökningen?

Jag upprepar igen.

Vilka partier har en statistiskt säkerställd förändring i denna undersökning?


Toka!
2015-01-31, 19:28
  #6679
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v50
DN/Ipsos senaste mätning utförd mellan 12-26/1, 1202 personer deltog i undersökningen varav andelen osäkra väljare eller som skulle rösta blank uppgick till 11,8%

S 34,3% (+2,3)
MP 6,3% (-0,4)
V 5,8% (+0,4)

F! 1,5% (+-0)

SD 13,1% (+0,6)

M 23,2% (-3,1)
FP 6,8% (-0,4)
C 5,0% (+0,1)
KD 3,8% (-0,1)

Övriga 0,8% (-0,2)

S+V+MP 46,3% (+2,2)
M+FP+C+KD 38,3% (-2,5)

http://www.dn.se/nyheter/politik/en-positiv-trend-for-s/

Det är något fel här. Fp får 3,5% i en undersökning och 6,8 i en annan, båda gjorda ungefär samtidigt.
Fps siffror måste tas med en skeppslast salt numera...

S har haft en viss trend uppåt i flera månader, men troligen ligger som på, eller nära, valresultatet. Lägg märke till att mupparna får 6,3% i undersökningen. Det är unikt lågt, då dessa normalt överskattas med en faktor 1,25. Kan folk rört sig från Mp mot S? Knas är knas, om än i gyllene skor(!)...
2015-01-31, 19:31
  #6680
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Du läste det i DN men har de rätt?
Ja angående S ökning så är möjligen så, men en klar tendens går att urskilja. Högerns tillbakagång är inte inom felmarginalen. Skulle vara bra om någon statistiker kunde belägga mitt påstående.

Höger och höger.... Inte mycket till höger, tyvärr. Men att moderaterna backar är ju bra. Fast koderaterna är ju numera ett vänsterparti i klass med V och Mp.
2015-02-01, 07:51
  #6681
Medlem
JustZlatans avatar
Gapet ökar mellan Alliansen och regeringen enligt svensk väljaropinion för januari.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6082186
2015-02-01, 09:16
  #6682
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Gapet ökar mellan Alliansen och regeringen enligt svensk väljaropinion för januari.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6082186
Det är intressant att det är så obetydlig skillnad mellan från december och januari. Trots mycket kritik mot moderaterna i media för att de ingått överenskommelsen verkar inte detta ha påverkat sympatierna för dem i opinionen. Moderaterna backar endast 0.9 %-enheter.

Man måste helt enkelt dra slutsatsen att de moderata väljarna inte är särskilt kritiska mot att deras parti ingått överenskommelsen. De tycker väl att moderaterna gjorde rätt i det de hade att välja på trots att partiet inte var tydliga med vilka val man stod inför.

(Iofs har mitt förtroende för opinstituten kraftigt försämrats sedan valet. Men det var ju framförallt stödet för MP och SD de var usla på att mäta. Stödet för M klarade de av hyfsat).
__________________
Senast redigerad av Madagascar 2015-02-01 kl. 09:39.
2015-02-01, 10:08
  #6683
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Det är intressant att det är så obetydlig skillnad mellan från december och januari. Trots mycket kritik mot moderaterna i media för att de ingått överenskommelsen verkar inte detta ha påverkat sympatierna för dem i opinionen. Moderaterna backar endast 0.9 %-enheter.

Man måste helt enkelt dra slutsatsen att de moderata väljarna inte är särskilt kritiska mot att deras parti ingått överenskommelsen. De tycker väl att moderaterna gjorde rätt i det de hade att välja på trots att partiet inte var tydliga med varför man ingick överenskommelsen.

(Iofs har mitt förtroende för opinstituten kraftigt försämrats sedan valet. Men det var ju framförallt stödet för MP och SD de var usla på att mäta. Stödet för M klarade de av hyfsat).

Jag tror på någon form av lättare paradigmskifte i folks attityd till mätningarna och inte minst attityden till partier. Väljarna flyter om kring mer så instituten famlar mer i mörkret.

Det underlättar samtidigt "agendasättande" mätningar. Ipsos vet att DN;s chefJ vill att de håller nere Sd och höjer Fp. Historiskt har det funnits nära koppling mellan DN och folkpartiet. Tidningarna var på den tiden partiorgan innan de beskrev sig själva som oberoende. DN blev oberoende liberal.
2015-02-01, 11:26
  #6684
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Hon går nog hem bland verklighetsfrånvända kärringar som överväger att rösta på F! eller MP annars. Och FP kan ju alltid ta upp sitt falska gamla löfte om språkkrav igen, om någon ännu låter sig luras av det igen efter att de regerat 8 år utan att lyfta ett finger i den saken. Det råder redan hård konkurrens om de mest lättlurade väljargrupperna.

Åtta år? FP började ju denna komedi om språkkrav 2002.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in