Ställ era random astronomifrågor

Alla galaxerna i vår närhet är så små och utspridda att vi ser rakt igenom de. Det är svårt att urskilja de från stjärnorna i vår egen galax. De är alla pyttiga dvärg galaxer. 15 sådana finns mellan jorden och den närmsta riktigt stora galaxen Andromeda. Och även om Andromeda tar upp en yta på natthimlen som är dubbelt så stor som fullmånen (den är dock så ljussvag att vi knappt kan se den med blotta ögat) så kan vi se genom den också. NASA har tagit bilder på Andromeda med en upplösning på 1,5 miljarder pixlar och man kan se galaxer bortom den. Galaxer är så långt borta att de inte täcker så mycket himmel för oss. Det finns föremål som är närmare och därför täcker mer himmel. Här är t.ex Barnard 68.

Tack för svar Fri!

1) Om rummet är platt, så innebär väl det att det varken har någonting "innanför" eller "utanför" detta, som jag förstår Dig (alternativt så är dessa "krafter" exakt lika stora)?

2) Varför skulle vi människor spara på energi?; vi har ju all världens energi att ta från universum.

Tack för alla vettiga svar

En annan fråga som har med galaxer att göra..

1. Borde inte Vintergatans centrum ge ifrån sig ett starkt ljus, som man kan se från jorden?

2. Skulle det kunna vara möjligt att en stjärna ligget helt ensam utan att tillhöra någon galax?

Jo rå, vintergatans centrum ger ifrån sig starkt ljus. Det är en mycket tätare konstellation utav stjärnor där, och man kan se det ifrån jorden.

Angående det där med en stjärna, fri från andra himlakroppar så ja, absolut. Det finns inget hinder mot någonting sådant. Dock lär det vara mycket, mycket ovanligt. Jag tror inte att man någonsin har observerat någonting sådant.
Men en liten stjärna, i utkanten av en galax, som påverkas utav någon stor energi, skulle säkerligen kunna kastas ut ifrån sin tidigare gravitationsbana och ut i det tomma intet.

finns det ljud ute i rymden? låter det något?

Inte där det är vakuum. Finns det gaser någonstans i rymden så kan det finnas ljud.

Ljud är nämligen tryckvariationer i någon typ av materia. Finns materia så finns möjligheten för ljud. Finns ingen materia så finns ingen möjlighet för ljud.

Alltså, där i rymden där det finns materia, som i gasmoln, kan det finnas ljud. Där det är vakuum, där finns det icke ljud.

Så här ser Vintergatans centrum ut om man tittar efter:
https://www.youtube.com/watch?v=5732RwzA084

Det ser inte så märkvärdigt ut därför att det finns en massa gas och damm emellan som skymmer det mesta. Det mörka är inte tomrum, det är moln som skymmer sikten. Det är inte uppenbart en stjärnklar natt på södra halvklotet att det är något speciellt med just den del av himlen där galaxens centrum ligger. Det var inte förrän framåt mitten av 1900-talet som man först förstod att vi finns inuti en galax och att den har sitt centrum där. Alfred Einstein och Niels Bohr visste t.ex. inte om det när de utvecklade sin fysik, de trodde snarare att vi fanns i ett slags evigt homogent konstant universum.

Extragalaktiska stjärnor finns. Bara härom månaden föreslogs det spektakulärt att det kan finnas lika många stjärnor mellan galaxerna som inuti galaxerna. De har säkert bra utsikt, men inge vidare kollektivtrafikanslutningar.
http://www.nature.com/news/half-of-stars-lurk-outside-galaxies-1.16288

Ser ifram om ett svar på detta från Dig!

Jag vet inte vad jag ska säga. Vadå "inuti rummet", vad svarar man på det? Och varför ska vi ine använda all energi vi kommer över, vad ska vi annars ha den till?

Bra svar! (Samtidigt som det visar att du inte kunde eller var beredd på att svara på de frågor som jag ställde!).

Dina frågor är meningslösa. Kan du ge något exempel på svar om vad som kan finnas inuti ett platt rum? Om du ger A, B, C-alternativ så kan jag kanske indikera för dig vilket av dem är minst verklighetsfrämmande.

Herr Fri!
Är Dina svar mer meningsfulla?