Hans Rosling: Tar pengar från de fattigaste för att finansiera dyr flyktingmottagning

Är det första ens en seriös fråga? Vad som är mest oansvarigt, att förstöra jordens atmosfär eller inte kunna ta hand om ett barn?
Ja, vad tror du själv... Det ena förstör hela världens klimat, höjer temperaturen och världshaven. Det andra visar att man är en dålig förälder som inte kan ta hand om sina barn. Vilket som inte är exklusivt för människor i utvecklingsländer utan vi har en hel del av dessa personer med.

Det är inte befolkningsökning som är problemet. En människa kan enbart äta, dricka, sova, kissa, bajsa. Det är teknologi som står för miljöförstöringen.
Du kan läsa här om vilka det är som står för koldioxidutsläppen som förstör vår atmosfär
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions

Notera att "Low income" och "Least developed countries: UN classification" står för 0.66% respektive 0.64% av koldioxidutsläppen.
Den största boven är low income/middle income, middle income och high income och det krävs inte en raktforskare att vi kan hitta dessa klasser i Europa, Nordamerika och östasien respektive centralasien.
Inte Afrika med andra ord, som dessutom bilden över utsläpp per land bekräftar.

Men ifall du vill skylla de problem som vi i väst måste lösa på de som är inkapabla och dessutom oskyldiga till problemen, så visst. Va oansvarig och kallar andra ointelligenta när de inte håller med dig.

Vad otroligt befriande det kändes att läsa det där ovan. Jag är så van vid att det alternativet aldrig existerar. Att folket i tredje världen kanske borde ses som ett eventuellt åtagande, men att svaret "nej jag vill inte" faktiskt också existerar. Mina jävla pengar är ju mina jävla pengar, trots allt. De som vill ge bort allt de har och få tvångsgruppeknall som tack för mödan kan ju göra det på egen hand. Fan varför inte...

Överbefolkning leder till lite av varje läs Bitte Hammargrens artikel i Svd.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/flera-lander-pa-sluttande-plan-i-mena_4292121.svd

”Bland de frustrerade unga finns bas för IS”

Enligt ett forskningsinstitut i Kuwait kommer det att finns 50 miljoner arabiska arbetslösa från Casablanca till Dubai år 2020 – jämfört med 22 miljoner i Mena arbetslösa i dag.

Nativiteten i Mena länderna är som en en atombomb, inte en utan hundra. Det leder till krig, svält flyktingströmmar och att vi får våra länder invaderade och våra välfärdssystem raserad.

Vänsterpartiets politik kan inte reparera någonting av de skador som drabbar Sverige när nästa och nästa och nästa flyktingvåg väller in.

Det riktigt graverande är inte att ta pengar från de fattigaste, vilket de facto är en omskrivning, utan att ta pengar från skattebetalaren för att finansiera välfärd på andra sidan jordklotet. Det borde vara strikt förbjudet.

Nej, så är det inte.

Sverige bestämmer som suverän stat helt och hållet självt över vem vi släpper över gränserna. Massinvandring är inget naturfenomen som det inte går att värja sig emot. Den är följden av politiska beslut och kan på fem sekunder upphävas och vändas i sin motsats genom andra politiska beslut.

Eller för att citera Messala i Ben Hur: "I'll tell you how to fight an idea, with another idea!"

Vad som händer i resten av världen kan vi däremot inte göra ett skit åt. Tron att Sverige kan och bör "påverka" är så jävla dumsvenskhybris det kan bli. Den självgoda idiotsvenskkonsenuskulturen är inte bara totalitär, den envisas dessutom med att lägga näsan i blöt överallt och lider av ett alldeles för stort jävla uppblåst självförtroende.

Svaret är väldigt enkel. För du har fortfarande inte förstått varför du har det bättre!

Du lärde dig aldrig i skolan att du har bättre pga, det sättet ni utnyttjat andra befolkningar, koloniserat och förslavat människor i flera hundra år. Hur ni genom samarbete med nazisterna slapp att blanda er i andra kolonialkriget eller som ni kallar WWII. Eller kanske borde ni ta upp om hur ni brände zigenare på fredagsnätter för att de var häxor.....komigen ni lever med blodspengar och nån som du ska prata om att svensken lider...!

Det finns mkt du inte vet, sluta utnyttja andras resurser med hjälp av korrupta marionetter och du kommer se att ingen vill flytta till det här kylskåpet som ni kallar för Sverige.

Ni borde betala mkt högre pris för vad ni har gjort...och det kommer ni göra när kaos breder ut sig över hela Afrika...då får vi se den vita mannens rumpa likna granatäpple!

Det är andra som bestämmer vem din stat är, det är per definition ingenting som du har att säga till om. En stat är förtryckaren som kommer hem till dig och förklarar för dig under vilka förutsättningar som den tillåter dig att leva. En stat är ingenting som man väljer, staten väljer dig som sin slav.

Det är ju det som är grejen med staten. Staten är någon annan. Någon som med våld tvingar dig att göra det du hatar. En stat kan per definition inte bara någonting annat än bara det. Om staten hade varit någonting som du hade velat, så hade ju staten inte behövt använda våld mot dig för att tvinga dig till slaveri. Då hade det ju varit som på den oreglerade marknaden med allt sånt där med vänskap och familj och arbete och handel och annat sånt som du vill göra.

Frihet. Jag tror att du skulle må bättre om du slapp utsättas för våldsamt förtryck av politikerna som hatar dig. Funkar ju bra i vänskapen, familjen, föreningarna, marknaderna, arbetsplatserna. Överallt där allt välstånd i samhället skapas råder ömsesidig frivillighet människor emellan. Staten skadar dig mycket allvarligt.

Du som är så intresserad av historia, kan du nämna någon framgångsrik eller för den delen icke framgångsrik civilisation eller stat genom mänsklighetens historia som inte byggt upp sitt välstånd med hjälp av andra underkuvade folk?
Jag kan svara åt dig, det har aldrig existerat. Om något så är den typen av agerande det enda draget som återfinns i samtliga kulturer runt världen. Förintelsen och liknande ting är saker som skett sedan tidernas begynnelse och så kommer det att fortsätta.

Man kanske får se det som ett givande och tagande?

Och ändå är du emot massinvandring? Hur tänkte du stävja migration utan en stat som reglerar? Kan ju finnas en del som gärna vill ha del av ditt fria samhälles odiskutabla välstånd utan att direkt bidra, om man säger så? Givet att i frånvaro av lag och rättsmakt allt inte redan har förslösats i fejder där de olika ätterna bränner varandra inne i långhusen...

Ja ja, suck...
https://www.youtube.com/watch?v=6PQ6335puOc

Det är ett mycket viktigt påpekande som många trist nog verkar missa. Fredrik Reinfeldt är inte dum i huvet när han säger åt svenskarna att öppna sina hjärtan. Mona Sahlin är inte dum i huvet. De agerar mer eller mindre medvetet efter en konstruerad ideologi. Rationella argument a la Hans Rosling biter inte på ideologi. Individualism biter inte på "värdegrundkollektivism". Tror man det så kommer man undantagslöst att förlora.

Det enda som biter på en skadlig ideologi är en ännu starkare, men sund, ideologi som är uppbackad av dedikerade anhängare. Om vårt nya samhälle får växa fram i form av en reformerad stat eller någon annan kollektiv entitet återstår att se. Klart är att materialistiskt orienterade pissliberaler står sig slätt mot den hegemoniska kulturmarxismen.

Nej han har i mina ögon fel... En stor del av jordens problem är att den är överbefolkad. Att vaccinera barn i tredje världen - utan att samtidigt införa barnbegränsning är urbota korkat - jag har faktiskt aldrig begripit hur Rosling missat denna lilla men ganska viktiga detalj.
Sen som världen ser ut idag så måste man även fråga sig om det är humant att vaccinera barn för att de ska överleva. Vad är det för liv man räddar dem till? Ett barn som föds i Sverige har en rätt stor chans att få ett värdigt liv och rätt materiellt väl ställt - kort man får ett värdig och drägligt liv. Därför är det inte så kontroversiellt att vaccinera i Sverige. Men i länder där det råder svält till följd av krig och jävligt usla statsskick så kommer varje vaccinerat barn att räddas till ett liv i evig misär och smärta. Med kort livslängd, ständig undernäring, sjukdomar som följer i spåren av detta, krig och allmänt elände. Är det ett värdigt liv? Är det lönt att rädda ett liv och samtidigt döma det till evig, om än livet blir kort, pina?

/

Var det Hans Rosling som räknat ut att det kostar 120 miljarder/år?