Hans Rosling: Tar pengar från de fattigaste för att finansiera dyr flyktingmottagning

Ett annat skäl till att man nallat ur biståndsbudget är Sidas inkompetens. Minst 50% av biståndet går till mutor och tillfaller korrumperade regenter kriminella kretsar. Eller så är projekten fullständigt fel kalkylerade från början. Det är totalt slöseri att ge Sida pengar.

Sveriges bistånd borde vara 100% humanitärt och gå till flyktingläger i flyktingarnas hemmaområden. Då uppnår man flera effekter på en gång. Det blir så pass drägligt att de stannar i lägren och då kommer de inte hit och kostar oss 100 gånger mer per skalle.

Vilka data är det du tittat på? Som sagt har de flesta länder med relativt högt välstånd också relativt låga födelsesiffror. Undantag är väl Gabon och Ekvatorialguinea, och det är troligen för att de fortfarande har relativt dålig sjukvård plus problem med HIV.

Vad har du hört honom säga detta? Han brukar ju snarare, precis som övrig modern forskning, konstatera att det är precis tvärtom. Bättre hälsa och sjukvård först, sedan bättre levnadsstandard, ej tvärtom. Detta gällde även Sverige.

Tycker vi ska låta Afrika, Mena osv rida ut sina egna problem. Väst utvecklades ifrån samma samhälle som de gjort, genom att pröva sig fram och stå "på egna ben". Det vi just nu gör är att hålla handen, så fort vi släpper den så... *paff* samma visa igen. Bättre bara att låta befolkningen svälta och de lär sig att en större familj kräver mer föda... kanske det inte skulle vara fel att skaffa färre ungar?

Förövrigt tycker jag att väst borde också rida ut sitt problem med "en åldrande befolkning". Visst vi har många pensionärer, men när ska systemet anpassas om vi fortsätter importera en "invandrar(baby) boom".

Helt rätt. Rosling är inte bara "inte emot" familjeplanering, utan en stark förespråkare för det.