Sigtuna: Kvinna hittad i vatten, misstänkt mord (2015-01-23)

Alla lådor töms klockan 13.00, utom de på Stora gatan.

Det finns ju en anledning till att man anhåller för mord.
Skador på kroppen tex. eller att man konstaterat att TS inte drunknat (ej vatten i lungorna).

Var mest för vilken som är närmast

Men det finns ju en grund som som säger att det KAN vara det. Det är ju det du vägrar inse verkar det som. Det finns inget som säger att det 100% är det, men hade det inte funnits en grund alls hade inte så pass många skrivit tvärtemot dig här på forumet.

Några saker som pekar på att det är så är att:

* polisen säger "Det finns ett antal omständigheter som gör att det finns anledning att tro att ett brott har begåtts."

* mannen har suttit anhållen för mord ganska länge (enligt mig). Hade dem trott att han inte har med detta att göra hade de kunnat släppa honom tidigare. Något gör att dem vill hålla honom kvar.

* Det finns tänkbara motiv, några som pratats om är deras färska skilsmässa, vissa som vet/känner personerna pratar om problem inom familjen m.m.

* Fortis et liber skriver detta inlägg: Ja just det, enligt min vän så hade BO ringt sin väninna när hon och MGM var ute vid vattnet. Hon kände sig inte bekväm och mycket trängd och sen gick hon inte att få tag på. Vet inte hur mycket rykte och hur mycket sant det är då jag då är tredje hand i kedjan.

* De söker väldigt länge på platsen där TS hittades. Hade dem trott att det var en olycka hade dem nog inte stannat kvar så länge där.

* Att dem började söka efter TS så pass snabbt efter anmälan kan ha att göra med att den som ringde in och anmälde henne försvunnen hade bra indikationer på att något FAKTISKT kan ha hänt TS.

Detta är bara några saker jag kom på nu i all hast. Vissa saker ska givetvis tas med en nypa salt. Vi kan givetvis inte veta om det stämmer, det som "grannar" och andra folk säger om de inblandade. Men om man lägger ihop 1+1 så verkar det bli 2. Och jag skriver VERKAR. De flesta här på forumet har inte sagt att det är ett mord, men vi spekulerar om det är så, just p.g.a. att saker verka peka i den riktningen.

Ok vet vi att det var på armlängd från bryggan?

Bild med texten från BOs Twitter:

http://imageshack.com/a/img538/8725/OCl7MG.png



Obs! Hakkapeliitta75 har tagit bort sitt konto.

obduktionen kommer visa allt.. antingen har hon tagit bort sig själv/olycka hon själv tjorvat till.

alt. är ju att han har dränkt hon. Men som sagt det kommer visa sig.

Så alla härinne kan chilla ner några grader...svar kommer vi få.

Precis. Hon kan ha förts medvetslös till vaken och fått drunkna, men att hennes glasögon inte finns att hitta, trots upprepade dyk. Glasögon bär hon på alla bilder.

Kan hon ha haft eftersändning av sin post?

Det är uppenbart, nämligen att han anhållen misstänkt för att ha mördat henne.

Vad gäller de faktiska omständigheterna så vet vi inte mycket. Det kan vara så att hon har uppenbara spår av knivskador på kroppen och att hon tidigare hotats av mannen. Det kan också vara så att hon var självmordsbenägen och efterlämnade sig ett självmordsbrev. Vi vet alltså inte.

Det är möjligt att åklagaren gjort ett misstag, och felbedömt omständigheterna, man jag tycker inte det finns anledning att utgå från det. Vi får nog anta att åklagaren gjort en korrekt bedömning, vägt vad som talar för och mot mannens skuld, och kommit fram till slutsatsen att begära honom anhållen. Men det är viktigt att komma ihåg att det är just skälig misstanke, skulle tro att imorgon kommer han antingen släppas fri (om än fortfarande misstänkt) eller anhållas på sannolika skäl.

Nej, man åker inte förbi bryggan. Det är åt helt fel håll!

Spännande! Vårdnadstvistindicier för framtiden möjligen?