Citat:
Ursprungligen postat av
DaEzz
Ryssarna ser i allmänhet Ukraina och Ukrainare som nekulturny white thrash som inte är intressanta i något avgörande hänseende.
Vilken jävla lögn. Några belägg för det?
Citat:
Ursprungligen postat av
DaEzz
Jag är inte så säker på att det behövs en ockupation, dvs i klassisk mening.
Ärligt talat, och det är sorgligt att konstatera, så verkar en stor del av Ukrainarna i gemen inte vara särskilt intresserade av att hävda sin integritet, och om en miljonstad och/eller en region kan hållas under kontroll med benäget bistånd av hundratusentals etniska Ukrainaryssar utan att de berörda medborgarna över huvud taget bryr sig särskilt mycket om det så länge som bussarna går och middagspotatisen ligger på bordet som vanligt så är ju målet uppnått.
Ja, varför är det så? Juste, eftersom de är en och samma folk i stort sett.
Citat:
Ursprungligen postat av
HerroFruBoll
Men en del av luftrummet var ju ockuperat, det över Donbas? Hur skulle det gått till i praktiken - Poroschenko ringer till terroristledarna o frågar "Hej, det här är P

. Jag undrar, har ni något högtskjutande luftvärn, typ BUK, månne? Jaså inte ännu, när får ni det då?""

Har man inte kontrollen över något, ska man inte ge tillstånd till andra (flygbolag i detta fall) att agera där, inte sant?
Citat:
Ursprungligen postat av
pettersson72
Ja skulle vilja se Ryssland invadera hela Ukraina med 40 miljoner invånare och sen försöka hålla det good luck. Dessutom vore det nice se ryska plan bli nerskjutna av Buk luftvärn

Nej ryssarna skulle lida oerhörda förluster det är inte så direkt att Ukraina nu efter 1 år i strid har dålig erfarenhet direkt. Dessutom kör man inte över 250 000 man så lätt.
Varför skulle Ryssland göra det? Skulle USA kunna invadera Sovjet? Behövdes det? Ukrainas ekonomi var dåligt redan innan statskuppen. Korruption brukar inte bli lägre, när anarki kommer...