Tidningen Fria Tider

eller är det exakt denna bild spegelvänd http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/16170948/686/normal/d67f721229a7e/20s00-horse-720

Liksom Norrbottenskuriren - en härold m.a.o.

Förmodligen för att Karl XII är en gammal symbol för den konservativa högern i Sverige och Fria Tider är en konservativ tidning.

Man vill kanske med det visa att man vågar ha honom som symbol och inte är rädd för att blandas ihop med nynazister eller andra högerextrema grupper, eller visa att man helt enkelt inte bryr sig.

Artikeln om GP:s nytillträde politiske redaktör är lite smått pinsam.

Uppror på GP efter val av konservativ ledarskribent

– Vi måste smälta detta nu, hur vi smälter det är för tidigt att säga, säger journalisten Gert Gelotte, som svar på frågan om hon tänker sluta på tidningen.

(Gert Gerlotte)

Kan man få tag i nån årsredovisning för Ft?

Skulle vilja se siffrorna.

Bara att ta en utlandsupplysning hos UC eller motsvarande kreditupplysningsbolag. Bolaget är baserat i Estland.

Nej. Och Fria Tider har hela tiden sagt att "det kommer, det är på gång". Senast lovade de som sagt en "julstämning". Ingenting har hänt.

De gav en fullständig statusrapport om hur det gick med ärendet för en månad sedan. Var dock i en FT-plus artikel vill jag minnas. Anledningen till att det dragit ut på tiden var att flera tunga advokater först gått med på att företräda målsägaren, men i ett senare skede dragit sig ur. De hade kontinuerlig kontakt med målsägaren Jim och räknade med att processen skulle inledas vid årsskiftet. Plan B var att anlita någon av de mindre kvalificerade advokater som hört av sig eller en jurist, men utgångspunkten var att få en så kvalificerad advokat som möjligt.

http://www.friatider.se/extremist-bakom-svts-serie-fosterland

Här är ett bra exempel på fria tider. Deras bästa sida idag är egentligen att bevaka och granska journalistiken. Innan fria tider så fanns det egentligen ingen samlad mediekritik.

Jag tror att det många inte förstår är att Fria Tider inte har något "case" mot Expressen. De har svårt att bevisa att DE utsatts för brott och har (tror jag?) heller aldrig sagt att de ska driva ett eget ärende mot Expressen.

Fria Tider agerar endast fond för att finansiera juridisk hjälp om någon av dem som hängdes ut av Expressen vill ha sådan hjälp. Den som måste driva ärendet och ange det till åtal är den som utsatts för brott, och det är inte Fria Tider. Jag misstänker att det är där skon klämmer.

Fria Tider kan inte tvinga igenom en rättsprocess om brottsoffret inte känner för att lägga ned sin tid eller sin energi på den. När Expressen fick veta att J*m Olss*n övervägde rättsliga åtgärder mot dem så svarade de med att hotfullt (och hånfullt) hänga ut honom IGEN.

Det kan ju vara så enkelt som att Expressens hot fungerade och att Fria Tider inte vill erkänna att Expressen lyckades vinna. Han kanske helt enkelt drog sig ur processen för att slippa fler uthängningar? Att bli uthängd som "rasist" i dagens Sverige kan faktiskt kosta en människa livet.

Hur går det med kommentarsfältet i FT egentligen, hittar dom ingen lösning på det?

Jag hoppas verkligen inte att det öppnar! Bra och unika artiklar som svärtas ner av hatspyor från undervegetationen av SD-sympatisörer, nej tack! Som det är nu så kan man rekommendera FT till vänner och kollegor utan att skämmas. Ett kommentarsfält skulle förpassa FT till samma kategori som Avpixlat. Dessutom är det bättre att FTs redaktion lägger energi på att skriva och göra egen research än att moderera kommentarsfält.

Den som vill lägga hatspyor eller skriva av sig har redan Avpixlat och flashback.