2015-01-17, 16:25
  #8713
Medlem
MC.Hammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaktjuven
Han menade nog att de kristna är en annan grupp, men skild från ypg.
Därtill kallas de för assyrier/kaldeer. Det är som att man ska kalla kurder för muslimerna. Etnisk tillbörd är viktigt att poängtera för annars blir det bara fel.


Okej, läs hans inlägg och ersätt kristna araber med assyrier man förstår fortfarande ingenting.
Citera
2015-01-17, 16:38
  #8714
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av MC.Hammer
Okej, läs hans inlägg och ersätt kristna araber med assyrier man förstår fortfarande ingenting.
Okej då är det min tur att försöka tolka var treesvox säger

Citat:
Ursprungligen postat av treesvox
Det är tack vare PKK som dessa kristna araber fick luft (1),hoppas att YPG går under och Barzani tar över.(2)
Många av dessa krabater hyllade shiiterna och Iran (3), men vänta bara tills miliserna tar över era områden i Bagdad och andra ställen(4). De kristna kastar bajs som apor för att PKK vill skapa en konflikt mellan kurder, idioter(5). PKK har inte ens stöd hos kurderna i Turkiet, börja med att frige dem och sen kan ni börja snacka (6).

Nu syftar jag inte på dig.

(1). okej jag tror han syftar på att PKK försvarar krista i Syrien.
(2).Han gillar Barzani mer än PKK/YPG.
(3). Han säger att YPG (eller Barzani ?) står på shiiterna och irans sida
(4).Iran ska förklara krig mot Irak. wtf?
(5). Assyrier/Syrianer vill att PKK och Barzani ska kriga mot varan såsom under 90-talet.
(6).PKK måste frige kurder i Turkiet för att det ska bli en fortsätt förhandling om fred mellan Turkiet och PKK...
Citera
2015-01-17, 16:57
  #8715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MC.Hammer
Vad i helvete pratar du om? YPG är inga kristna araber, det är den syriska grenen av PKK och består av kurder.

Jösses, kommer tillbaks efter en måltid och blir attackerad.

YPG (PKK) skapar konflikter genom ge kristna araber, araber, turkemener och några andra bla bla för mycket makt. Deras system att ge bort vårt land och kalla dem för kantoner som Shingal (som ska tillhöra Kurdistan enligt mig). Man försöker göra samma sak med turkemener i Karkok och kristna araber i Ninwe. Det här är anledningen till att Barzani måste ge efter för att "kurder" som PKK skapar skiten, varför ska man beblanda sig med turkar som MLKP? Det finns turkiska ledare nu..
Visst fanns de med förr men inte hade de sån inflytande som nu då den kurdiska identiteten är bortspolad idag.

http://www.mlkp.info/

Citat:
Ursprungligen postat av 343karreman
Araber och PKK? Vem hyllar Iran? PKK skapar en konflikt mellan kurder? Frige dem?

Och du ska vara karreman? Upp vännen.

Citat:
Ursprungligen postat av AdminHunter
Okej då är det min tur att försöka tolka var treesvox säger



(1). okej jag tror han syftar på att PKK försvarar krista i Syrien.
(2).Han gillar Barzani mer än PKK/YPG.
(3). Han säger att YPG (eller Barzani ?) står på shiiterna och irans sida
(4).Iran ska förklara krig mot Irak. wtf?
(5). Assyrier/Syrianer vill att PKK och Barzani ska kriga mot varan såsom under 90-talet.
(6).PKK måste frige kurder i Turkiet för att det ska bli en fortsätt förhandling om fred mellan Turkiet och PKK...

Nice, jag gillar dig.

PKK måste släppa den icke-kurdiska agendan och fokusera sig på kurder, vi har inget emot de som vill vara en del av Kurdistan men måste få bort dem som skadar oss.
Citera
2015-01-17, 17:28
  #8716
Medlem
interiorcores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MC.Hammer
Det här är nog första gången jag tycker om ett av dina inlägg och håller med dig

Hur är relationerna idag mellan PKK/YPG/YPJ och Assad?
Komplicerad. Dem hatar varandra, men dem behöver varandra rent strategiskt. Det blir spänt läge emellanåt, men detta gäller främst mellan YPG och NDF.

Gillade du den av sekteristiska skäll eller estetiska.

Citat:
Ursprungligen postat av Olle01
----Strider mellan YPG och Regimen----

Strider har utlösts i heseke, regmien använder tungt artelleri som mortarer och bombarderar kurdiska grannskap/områden.

Flera civila har gett sitt liv.

Regimen och de regimvänliga har börjat gräva sin egna grav.

Det pågår udredrningar om ifall det är officela syriska soldater med order uppifrån eller några enstaka individer som inte längre kan sitta på sin röv. Att heseke tillhör kurderna.

Hur som helst har styrkor på båda sidorna satts in. En del säger att de är regim trogna civila man strider mot andra att det är officela regim soldater. Inget är säkert, förutom att civila dött av mortars som kommer inifrån regimens positioner.
Alltså, om artillerield använts så kan vi vara säkra på att flera personer varit involverad samt åtminstone en person med hög ställning. Det är endast SAA som håller i artilerisystem.

Om detta sker just nu i denna situation när Deash befinner sig hundratals meter bort, är inte idealistiskt. Man kan ju inte bortse från att fråga sig vad som utlöst det hela.

Citat:
Ursprungligen postat av Cirdic
Haha, Hassakeh tillhör kurderna enbart i era fantasier. Ni har för fan inte bott där i 100 år ens, era luffare.
Hur relevant är det du skriver? Ingen person har bott mer än 67 år på Syriska statens territorium som var Franska statens koloniala egendom efter att dem tillsammans med Storbrittanien lurade arabiska klaner till att göra revolt mot det ottomanskariket i utbyte mot ett arabiskt rike bestående av alla dagens 22 arabiska stater. Dem blev lurade med andra ord och Syrien är följden av det.

Sedan förstår jag inte vad du vill säga med detta. Om det nu är så att assyrierna bott i Hasaka sedan assyriska riket uppstod så är det fortfarande inte så att detta återspeglas i den etniska samansättningen i försvaret av provinsen idag.

Fantasi är något som endast finns i tanken och det finns inga likheter med det som finns i världen och är konkret. Rent konkret så kontrollerar den kurdiska peshmerga gruppen YPG vissa ytor som mestadels bebos av kurder. Om du anser att den föra meningen som är efter denna är en fantasi så är det en fantasi från dig, faktiskt.

Citat:
De enda som gräver sin grav vid ett eventuellt krig mot regimen är kurderna.
Den enda anledningen till att Hasake inte får lika mycket flygunderstöd som Kobane eller KRG, är för att regimen finns i området. Inom politk så strävar man efter att alltid ha åtminstone en bro till alla parter, detta kommer till utryck på olika sätt. Man vet inte vad som händer i framtiden och därför försäkrar man sig eller vad man ska kalla det.

Du är dock inte saklig, för det finns inte att endast en part förlorar på det ifall ett samarbete mellan två parter upphör. Det är totalt ologiskt för inget är grattis, men för en luffare så kan det vara så om hen väljer en viss typ av sysselsättning.
Citat:
En otroligt svag part i konflikten har det visat sig gång på gång.
Detta stämmer dock inte. 95% av Syriens territorium kontrolleras av regimen, Daesh, YPG och Nusra. Resten utgörs av olka rebellfraktioner som anses vara de svagaste, minst organiserade, disiplinerade samt oerfarna. För om man tittar närmare på denna konflikt så ser man att det hela är ett test. Man kan träna sig till att få bättre resultat på ett test. Ju mer erfarenhet man har av testet destu lättare blir det, eftersom man sätter upp strategier, bildar rutiner och kan undvika att göra misstag.

PKK är rent militärmatrialmässigt svagt eftersom de inte har externa makter som förser dem med vapen. De har även begränsade förutsättningar pga att alla områden som de kontrollerar också angränsar till en stat som har embargo mot dem. Humanitärhjälp och handel når inte de kurdiska enklaverna på samma sätt som rebel/nusra kontrollerade gränstrakter.

Sedan så är väl du införståd med att om YPG upphör att existera i Hasaka så kommer troligen detta ha en påtaglig konsekvens på traktens assyriska befolkning. Regimen är redan över sin förmåga/kapacitet och det är inte ett enkelt projekt att omfördela begränsade resurser. Förstår inte din attityd gentemot kurderna utifrån den här synvinkeln.


Citat:
Ursprungligen postat av PickAhp
Drömscenario för IS om konflikten i Hasakah eskalerar till något större. Både YPG och SAA kommer ha grävt sin egen grav om de börjar strida i Hasakah.

Finns det någon chans att YPG och SAA kan dela upp staden i framtiden eller vill båda parter kontrollera hela staden?
Den enda vettiga inlägget. Båda parterna strider mot Daesh och man behöver inte vara ett geni för att begrippa att båda förlorar på strider sinsemellan medan den gemensamma fineden vinner på det.

Både Syrien och Irak genomgår en balkanisering och somalisering. Områden, städer och byar blir helt homogena till följd av det etnosekteristiska kriget. Om det var svårare att dra gränser innan kriget så är det lättare nu. Eran för starkt centraliserade stater är över och trenden går mot mer decentralisering. Rent praktiskt så blir det enklare att ha en lösning som återspeglar makten på marken.

Alla vill ha mer, men i slutändan så sätts viljan emot det som är möjligt att få. Det kommer förmodlingen göras kompromiser, men alla går in i förhandlingar utifrån en extrem position.

Det är dock totalt omöjligt att se vad som händer i framtiden och det blir än mer svårare ju mer tiden går. Det snackas om att 15 000 rebeller ska tränas under ett antal år och att dessa är ämnade till att sättas in mot Daesh och regimen. Detta samtidigt som västvärldens och shiablockets intresse konvergerar i frågan om sunnitiskt extremism. Vi vet alltså inte om dagens gränser mellan aktörerna kommer vara den samma i framtiden.
__________________
Senast redigerad av interiorcore 2015-01-17 kl. 17:43.
Citera
2015-01-17, 17:41
  #8717
Medlem
Kobane står kvar för att Barzani räddade PKK, varför måste ni ha en Facebook sida för volentärer? Att ni får hjälp av Iran och Assad vet vi redan då de skapade er. Varför är ni inte terror stämplade av Ryssland? Bling bling?

Barzani har byggt en hel stad för kurdiska flyktingar med allt de behöver, din otacksamma jävel. När jag åker ner till Iran nu så ska jag gola ner er, och priset för dessa döda ska stå på ditt samvete.

Barzani gav bort ett stort hus med flera våningar för att skadade PKK skulle få vård och annat, men ni vill inte låta oss ge något till kurderna för att sedan peka finger och säga att vi skiter i alla. Kommunister vill aldrig ha något, ni vill ha makten och behandla oss alla som slavar.

Biji PDKI U PDK.
Citera
2015-01-17, 19:28
  #8718
Medlem
Hur ställer sig Sutoro till konflikten mellan NDF och Ypg i Hasakah?
Citera
2015-01-17, 19:31
  #8719
Medlem
MC.Hammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Hur ställer sig Sutoro till konflikten mellan NDF och Ypg i Hasakah?

Sutoro (MFS) är på YPG:s sida i Hasakeh också
Citera
2015-01-17, 19:34
  #8720
Medlem
MC.Hammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MbmA
Hur ställer sig Sutoro till konflikten mellan NDF och Ypg i Hasakah?

MFS twittrade nyligen detta:

"BREAKING NEWS : The biggest checkpoint to enter in Hassake is under the control of MFS & YPG."
"BREAKING NEWS : Clashes between YPG/MFS and Syrian Regime Forces in Hassake. YPG & MFS in control of Police-Regime headquarter."
Citera
2015-01-17, 19:36
  #8721
Medlem
YPG tar över en regim byggnad i Hasaka, får massor med vapen och ammunition:

https://www.youtube.com/watch?v=xBFD8888aCE

Det sägs att situationen har lugnat sig dock. Hoppas de, IS vinner på strider mellan YPG och regimen.
Citera
2015-01-17, 19:43
  #8722
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MC.Hammer
Sutoro (MFS) är på YPG:s sida i Hasakeh också

Det finns två grupperingar. Sutoroo är regeringslojala.
Citera
2015-01-17, 19:44
  #8723
Medlem
MC.Hammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Det finns två grupperingar. Sutoroo är regeringslojala.

Sotoroo skrivs gruppen i Qamishli
Citera
2015-01-17, 19:53
  #8724
Medlem
343karremans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZuparN
Det finns två grupperingar. Sutoroo är regeringslojala.
Sutoroo och MFS är beväpnade grenar av SUP. Samarbetet mellan Assad och SUP ska tydligen vara skakigt.
Citat:
The Sutoro units in al-Qahtaniyah and al-Malikiyah, are fully under SUP control and co-operate more closely with the Kurdish militias, while the Qamishli branch is seen as being controlled by agents of the Syrian government. Sutoro has an unspoken alliance with the Kurdish YPG.
http://en.wikipedia.org/wiki/Syriac_Union_Party_(Syria)
Citat:
The Sutoro members in Qamishli obviously hold conflicting opinions about the regime. When one of them gives a smiling thumbs-up for Bashar al-Assad, another shakes his head and looks embarrassed. Several sources confirm that regime-friendly elements are now running the show here.
http://www.middle-east-online.com/english/?id=62667
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in