Citat:
Ursprungligen postat av
MC.Hammer
Det här är nog första gången jag tycker om ett av dina inlägg och håller med dig
Hur är relationerna idag mellan PKK/YPG/YPJ och Assad?
Komplicerad. Dem hatar varandra, men dem behöver varandra rent strategiskt. Det blir spänt läge emellanåt, men detta gäller främst mellan YPG och NDF.
Gillade du den av sekteristiska skäll eller estetiska.
Citat:
Ursprungligen postat av
Olle01
----Strider mellan YPG och Regimen----
Strider har utlösts i heseke, regmien använder tungt artelleri som mortarer och bombarderar kurdiska grannskap/områden.
Flera civila har gett sitt liv.
Regimen och de regimvänliga har börjat gräva sin egna grav.
Det pågår udredrningar om ifall det är officela syriska soldater med order uppifrån eller några enstaka individer som inte längre kan sitta på sin röv. Att heseke tillhör kurderna.
Hur som helst har styrkor på båda sidorna satts in. En del säger att de är regim trogna civila man strider mot andra att det är officela regim soldater. Inget är säkert, förutom att civila dött av mortars som kommer inifrån regimens positioner.
Alltså, om artillerield använts så kan vi vara säkra på att flera personer varit involverad samt åtminstone en person med hög ställning. Det är endast SAA som håller i artilerisystem.
Om detta sker just nu i denna situation när Deash befinner sig hundratals meter bort, är inte idealistiskt. Man kan ju inte bortse från att fråga sig vad som utlöst det hela.
Citat:
Ursprungligen postat av
Cirdic
Haha, Hassakeh tillhör kurderna enbart i era fantasier. Ni har för fan inte bott där i 100 år ens, era luffare.
Hur relevant är det du skriver? Ingen person har bott mer än 67 år på Syriska statens territorium som var Franska statens koloniala egendom efter att dem tillsammans med Storbrittanien lurade arabiska klaner till att göra revolt mot det ottomanskariket i utbyte mot ett arabiskt rike bestående av alla dagens 22 arabiska stater. Dem blev lurade med andra ord och Syrien är följden av det.
Sedan förstår jag inte vad du vill säga med detta. Om det nu är så att assyrierna bott i Hasaka sedan assyriska riket uppstod så är det fortfarande inte så att detta återspeglas i den etniska samansättningen i försvaret av provinsen idag.
Fantasi är något som endast finns i tanken och det finns inga likheter med det som finns i världen och är konkret. Rent konkret så kontrollerar den kurdiska peshmerga gruppen YPG vissa ytor som mestadels bebos av kurder. Om du anser att den föra meningen som är efter denna är en fantasi så är det en fantasi från dig, faktiskt.
Citat:
De enda som gräver sin grav vid ett eventuellt krig mot regimen är kurderna.
Den enda anledningen till att Hasake inte får lika mycket flygunderstöd som Kobane eller KRG, är för att regimen finns i området. Inom politk så strävar man efter att alltid ha åtminstone en bro till alla parter, detta kommer till utryck på olika sätt. Man vet inte vad som händer i framtiden och därför försäkrar man sig eller vad man ska kalla det.
Du är dock inte saklig, för det finns inte att endast en part förlorar på det ifall ett samarbete mellan två parter upphör. Det är totalt ologiskt för inget är grattis, men för en luffare så kan det vara så om hen väljer en viss typ av sysselsättning.
Citat:
En otroligt svag part i konflikten har det visat sig gång på gång.
Detta stämmer dock inte. 95% av Syriens territorium kontrolleras av regimen, Daesh, YPG och Nusra. Resten utgörs av olka rebellfraktioner som anses vara de svagaste, minst organiserade, disiplinerade samt oerfarna. För om man tittar närmare på denna konflikt så ser man att det hela är ett test. Man kan träna sig till att få bättre resultat på ett test. Ju mer erfarenhet man har av testet destu lättare blir det, eftersom man sätter upp strategier, bildar rutiner och kan undvika att göra misstag.
PKK är rent militärmatrialmässigt svagt eftersom de inte har externa makter som förser dem med vapen. De har även begränsade förutsättningar pga att alla områden som de kontrollerar också angränsar till en stat som har embargo mot dem. Humanitärhjälp och handel når inte de kurdiska enklaverna på samma sätt som rebel/nusra kontrollerade gränstrakter.
Sedan så är väl du införståd med att om YPG upphör att existera i Hasaka så kommer troligen detta ha en påtaglig konsekvens på traktens assyriska befolkning. Regimen är redan över sin förmåga/kapacitet och det är inte ett enkelt projekt att omfördela begränsade resurser. Förstår inte din attityd gentemot kurderna utifrån den här synvinkeln.
Citat:
Ursprungligen postat av
PickAhp
Drömscenario för IS om konflikten i Hasakah eskalerar till något större. Både YPG och SAA kommer ha grävt sin egen grav om de börjar strida i Hasakah.
Finns det någon chans att YPG och SAA kan dela upp staden i framtiden eller vill båda parter kontrollera hela staden?
Den enda vettiga inlägget. Båda parterna strider mot Daesh och man behöver inte vara ett geni för att begrippa att båda förlorar på strider sinsemellan medan den gemensamma fineden vinner på det.
Både Syrien och Irak genomgår en balkanisering och somalisering. Områden, städer och byar blir helt homogena till följd av det etnosekteristiska kriget. Om det var svårare att dra gränser innan kriget så är det lättare nu. Eran för starkt centraliserade stater är över och trenden går mot mer decentralisering. Rent praktiskt så blir det enklare att ha en lösning som återspeglar makten på marken.
Alla vill ha mer, men i slutändan så sätts viljan emot det som är möjligt att få. Det kommer förmodlingen göras kompromiser, men alla går in i förhandlingar utifrån en extrem position.
Det är dock totalt omöjligt att se vad som händer i framtiden och det blir än mer svårare ju mer tiden går. Det snackas om att 15 000 rebeller ska tränas under ett antal år och att dessa är ämnade till att sättas in mot Daesh och regimen. Detta samtidigt som västvärldens och shiablockets intresse konvergerar i frågan om sunnitiskt extremism. Vi vet alltså inte om dagens gränser mellan aktörerna kommer vara den samma i framtiden.