Terrorattacken mot Charlie Hebdo i Paris 2015-01-07 (konspirationsteorier)

Frågan gällde väl specifikt han som satt under diskbänken? och närmare bestämt varför han inte filmade och varför dom inte körde lögndetektor på honom?

Att han inte filmade var som sagt väldigt logiskt och att köra lögndetektor hade ju varit meningslöst eftersom ingen som ser behov av det hade litat på dom i alla fall.

Angående källa till att kidnapparna fanns där inne så har jag aldrig påstått något om den saken, men det är väl bara att kika i valfri tidning? Jag tror till och med det anges i länken du fick i föregående svar.

Om det nu specifikt måste finnas en film för att duga som källa trots att modern filmteknik tillåter vilka fantasier som helst att se verkliga ut på just film så borde väl den filmen där polisen skjuter i kors räcka för att bekräfta minst 1 av dom i alla fall?

Ni vet den här grejen när man motbevisar någon med fakta och dem vägrar inse att dem har fel. Då dem byter fokuspunkt till något annat fast inom samma ämne, för att dem vägrar ha fel.

Det är definitivt den här tråden. Den är ett praktexempel och borde vara länkad på Wikipedia under ordet och betydelsen av en foliehatt.

Jag blir fan rädd över att bo i det här landet, när det finns människor som är så fruktansvärt långt från verkligheten. Det flesta pratar om islam och muslimer som det verkliga hotet. Ni har alla fel. Det verkliga hotet finns i de psykiskt ostabila människor som tror att verkligheten är regisserad likt någon film. Som tidigare nämnts matrix tex.

Det är fan skrämmande att folk inte tar sina mediciner eller har fått en fastställd diagnos. Så att dem får recept.

Vissa saker här i världen är styrt av regeringar, CIA mfl. Men det är små saker. Små saker som inte kan kavlas ut i media, där det inte finns 30 miljoner möjliga vittnen som kan bevisa att det var på ett annat sätt. Vi lever inte i en filmvärld där folk flyger 3m i luften när dom blir skjuten, där hjälten alltid vinner i slutet, där statister går oberörda förbi en scen i en biljakt. Vakna upp för fan.
Folk dör för saker de tror på, folk dör för att de föddes på fel plats, inte tror på något, ritar något som gör en eller fem terrorister galna. Det är så världen ser ut, även om ni inte vill öppna ögonen och inse att det är så.
Det finns Ff operationer som ägt rum, men ingen, absolut ingen skulle vara så dum att genomföra dessa i så stora proportioner som detta. Där man får hela världens ögon på sig. Och ett gäng på ett litet forum i Sverige skulle definitivt inte vara tillräckligt smarta för att kunna genomskåda denna Ff operation.

Så stäng tråden, case closed.

Du har ju mkt rätt i det du säger men om du inte tror att islam möjligen kan bli en hot mot västvärlden lever ju inte du i verkligheten heller.
Sen finns det ju många fall där varken du eller hattarna kan veta vad som hänt även om i det här fallet känns det ju mkt otroligt att något annat än den officiella versionen har hänt.

Men det är ju skrämmande att se vad en del i tråden skriver/tror är bevis för att det är en FF, nedstängningen av Sveriges mentalsjukhus eller troll?




(eller judarna!)

Vad exakt menar du med bevisad och kontrollerad?
Är det när Bengt Magnusson hesröstsäger det till dig på nyheterna?
Ta bara händeln vid Bay of Tonkin. Utgår ifrån att du vet vad den påstådda händelsen ledde till.
Befälhavaren på båten vägrade säga att de blivit beskjutna. Han vägrade även säga att de inte blivit beskjutna.
Han förstod vad som var på G, men ville inte vara en del i något som skulle användas för en invasion.
Idag när media tar upp denna händelse trippar de runt. De redovisar vad som påstås ha hänt. Samtidigt som de beskriver kaptenens ovilja.
Utan att skriva Falseflag/fantasifoster rakt ut, så förstår en normalbegåvad att Vietnamkriget fick sin sin start genom detta.
Bara för att du inte är kapabel att processa och förstå information, innebär inte det att den är felaktig.

Även om jag inte tror på en konspiration här så är jag evigt tacksam att det finns folk som vågar och framförallt orkar undersöka det material som finns. Kudos till Er.

Råkar det vara en undersökande journalist/foliehatt som verkligen lyckas komma på något stort är det ju faktiskt en bra sak att sanning kommer fram.

Kanske alla "offer och gärningsmän" är vid liv och lever nya liv med nya identiteter i Israel, utom möjligtvis Coulibaly som troligtvis var en härmapa de inte räknat med.

Jag vet ingenting. Det saknas bevis för konspiration. De bevis som skulle kunna undersökas går inte ens att komma 100 m i närheten av. De kroppar som måste undersökas är skyddade av stål/jord/religiösa barriärer.

Om det var en konspiration så applåderar jag dess organisation, ty de gjorde det i så fall väldigt trovärdigt. Det enda de misslyckades med var att lägga in lite konstigheter som det normal brukar finnas lite överallt. Inga konstigheter alls, allt var perfekt genomfört in i minsta detalj. Snabba var de också. Franska insatsen var av högsta klass, även om de lät gärningsmännen dö eller försvinna.

Att tror att alla 90000 poliser medvetet var med på någon slags konspiration är i det närmaste extremt osannolikt, kanske till och med omöjligt.

Det var dock snyggt val av händelse, ifall det var en konspiration. Ingen hade trott på nya "flygplan i byggnad" scenarios eftersom folk har så mycket mobilkameror överallt som kan bevisa motsatser hit och dit. Detta var i det närmaste perfekt val av miljö. Bara ett fåtal vågade rikta mobilkameror mot gärningsmännen och det med direkt uppenbar risk för sitt eget liv. Eventuella avslöjande bilder kunde "skjutas" av "polisen" och beslagtas utan att någon på allvar kunnat frågat hur just det kunnat hända.

Att gärningsmännen var Mossad agenter som därefter, lite smart, ledde bevis från id handlingar i en bil till två helt andra fast lika hysteriskt vilda och polisrädda brottslingar med vapen är dock extremt sannolikt, i det fall det verkligen hade varit en konspiration av den typen.

De verkliga gärningsmännen kan extraheras tillbaka till basen och de polisrädda brottslingarnas konspiratoriska hjärnor gör att de flyr och börjar skjuta istället för att ge sig själva till polisen.

Coulibaly passar dock inte alls in i bilden och kan vara en copy cat figur. Eller så är den incidenten det "konstiga" i bilden.

Kanske dags att sätta upp en anslagstavla med möjliga misstänka händelser och bilder på misstänkta psykopatiska organisationer som kan ligga bakom, sen drar vi röda trådar mellan händelserna och skriver beskrivande post it lappar.

Its all in your minds, nothing to see here...

Som sagt var, offer för den konspiratoriska mentaliteten. Grundidé att vilja se konspirationer bakom allt i verkligheten baserat på
1) sjuklig paranoia.
2) motiv egen agenda så som religiöst hat, politiskt hat som man driver
3) törst efter uppmärksamhet (troll)
4) låg IQ = bristande logik, svårt att förstå sin egen vardag och måste göra saker till mysterium för att stärka sitt eget självförtroende... "allt är ett mysterium, och ingen kan vara säker på något" ("så det gör inget att jag är dum i huvudet...")

Som du så bra belyser, utgå från att det finns en konspiration i det mesta här i världen och sen hitta på "samband" och "bevis".

Dödade judar gör det helt otänkbart.
Inte troligt nej.
Där har du verkligen rätt!

Lustigt att läsa alla åsikter om hur de som försöker hitta en alternativ förklaring till händelsen är sinnesjuka osv...
Jag skulle vilja säga tvärtom. Att köpa den officiella versionen av händelsen är definitivt ett tydligt tecken på att kraftig medicinering bör intagas.
Det hela faller på sin egen orimlighet. Inte ens fanatiska muslimer skulle fortsätta som de gör i världen, med terrordåd efter terrordåd där resultatet enbart missgynnar dem själva!
Så enkelt är det.

Fast det argumentet bygger ju på att alla människor i världen tänker logiskt och unisont med folkgruppen de tillhör, och det vet vi ju med säkerhet att alla människor inte gör.

Bara att konstatera att detta var en false flag:

- terroristerna har djupa kontakter med säkerhetstjänsterna (bekräftat)
- blod från polismannen som "dog" placerades långt till höger om själva platsen där han skulle ha blivit skjuten till döds (utan blodvite). Se intervjun med Sky news.

Case closed.

Jag kan fortsätta i evighet.. men det finns många skickliga analyser på youtube. Där måste man dock se upp eftersom det finns diverse gatekeepers som försöker förvanska "konspirationsteorierna" i syfte att förlöjliga de som avslöjat denna galenskap.

Första avsnittet av veckans brott säger Leif GW Persson att terroristerna utför ett självmordsuppdrag, att de räknar med att dö och kanske inte räknat mer än att lyckas med första dådet och sedan kanske skulle bli skjuten.

Varför har de svarta masker då? Synd att inte GW gav något svar på den frågan

Det har även kommit en ny film från dådet: https://www.youtube.com/watch?v=-iQNzJnvfKU
Den polisbilen de skjuter på där, är det den man visat upp på bild med kulhål i framrutan?
Bilden här: http://9news.static9.net.au/~/media/images/2015/january/08/0801_policecarparis_g.ashx

En terrorist tror att han gör rätt, att det han gör gynnar honom och hans sak. Om han är muslim och man, tror han oftast att han får sju kvinnliga oskulder i himmelriket ifall han dör i strid. Fanatiker tror att det är bara deras speciella version av religionen som är rätt. Därför anser de sig ha rätt att kriga mot de andra versionerna av samma religion. I Bagdad är det så vanligt med bilbomber att vi inte bryr oss längre.

Nej.

Brottslingar har kontakt med kriminalvården och polisen, det betyder inte att de jobbar för dessa, psykiskt sjuka talar med psykologer, det betyder inte att psykologer är orsaken till att psykopater begår brott.
Polismannen dog på plats och bloder kom från polismannen.

Ja men inte på grund av din sorts fantasier.

Det finns många icke konspiratoriskt lagda som gillar att skämta med foliehattar det är sant.