Vill ni se Sverige i NATO ?

Ja, som motpol kan man ju till att börja med läsa, andra sidan på myntet, alltså det du kallar Öst och vad de skriver. Annars får du ju bara en sida av storyn, elr?

Sen finns det numera OTAL oberoende media OCH bloggar jorden runt.
Vill du ha tips hör av dig !

Ne, jag är superstamvikingfullblodnordisk i rasen o dessutom Patriot, så Sverige är MITT land!!

nej jag vill inte se sverige gå med i Nato, däremot vill jag att sverige blir allierad med ryssland de äkta människorna i den här världen.

Jo, det vill jag. Det är bättre att vi går med på riktigt än fortsätter med halvmeryrerna.
Sen är jag ingen ultra KD militärälskare annars.

DAGS ATT FLYTTA TILL RYSSLAND!!

http://www.expressen.se/nyheter/nya-nato-beskedet-fran-margot-wallstrom/

Nej det borde vi inte men vi har snart inget val, det vore mycket bättre om de Nordiska länderna gick ihop i ett samarbete så slipper vi kriga åt andra i onödan medans vårt eget land sakta men säkert bryts ner inifrån..

Handlar det inte om solidaritet också? Varför ska inte Sverige dra sitt strå till stacken för att upprätthålla säkerheten? Tycker det är fegt och egoistiskt av Sverige att inte vara med i Nato.

Håller med, problemet är väl att alla nordiska länder utom Finland är medlemmar av NATO. Varför ska dom starta ett separat samarbete med Sverige, bara för att vi är rädda för att göra ryssen sur? Oavsett om vi skulle kunna ingå i ett samarbete med samtliga nordiska länder, eller bara hoppa i säng med Finland, så skulle huvudargumentet mot NATO medlemskap falla. Dvs att Sverige ska vara oberoende och alliansfritt.

Vi har redan samarbete IDAG med de nordiska länderna, via NORDEFCO !!
Det ena utesluter inte det andra, vi kan ha EGET försvar OCH ingå
djupare samarbete med NORDEFCO

NATO är ett verktyg för storföretagen att bana sin väg, inget annat.
Solidaritet?
Var finns den när 2000 slaktades häromdagen i Afrika, av Bokoharam !!
(elr, just det, det angår inte oss, bara lite svartingar på en utomeuropeisk yta)

Men var ligger de övriga medlemmarna i NORDEFCOs lojalitet när skiten börja flyga? För de som även är med i NATO så uppstår en viss intressekonflikt om man ska ha två långgående militärallianser att bolla med. Blandar man sedan in EUs solidaritetspakt så får man ytterligare ett avtal att förhålla sig till. Oavsett om Sverige går med i NATO eller inte så står vi inför ett problem med dagens försvar. Just nu är det underfinansierat och till stor del underdimensionerat, men det senare är inget man enkelt kan påverka utan att lösa det förstnämnda problemet.

Fast NORDEFCO innebär inget garanterat skydd, likt NATO(?). Visst kan man fördjupa samarbetet, men när och hur sker det? Det räcker ju inte att Löfven står och talar sig varm om ett nordiskt samarbete, ord måste bli handling. Tills något konkret läggs fram, där nordiska länder är överens om något likt NATO, så kommer NATO medlemskap anses bättre. Visst kan vi öka försvaret för att kunna skydda oss själva, men hur mycket ska vi då öka? Vi lägger väl 41 miljarder årligen på försvaret, dvs drygt 1,2% av BNP. Ska vi ha ett seriöst försvar så borde vi väl rimligen närma oss nivåer som vi hade under kalla kriget dvs 3% av BNP. Är vi beredda att ta en kraftiga notan, bara för att vara alliansfria?

Jo lojalitet, vet men idag har bedömningen gjorts att vi tjänar på ett Nordiskt samarbete, annars hade inte NORDEFCO funnits. Tror dessutom starkaste lojalitet/patriotism/vilja till att försvara, växer fram då samarbete sker med människor i motsvarande närmiljö, inte med en internationell(amerikansk) väldigt ifrågasatt allians som NATO
Att vi sen avvecklat våran värnplikt/försvar, kommer jag aldrig förlåta våra landsförrädare till politiker för, det har bara ett syfte, =NATO.

Ja, håller med om EU, ett vansinnigt projekt, lite ironiskt är det när:
Sveriges medlemsavgift 2015 till EU=40 milJARDER
o samtidigt
Försvarets anspråk på ev. totalupprustning/år =40 miLJARDER över en tio-årsperiod