Beväpnad attack mot franska tidningen Charlie Hebdo. 12 döda (7/1)

Charlie Lebdo hade permanent polisbevakning som ett resultat av en brandbombsattack 2011. Tittar man på kartan (street view) så ser man den patrull som stod där när googles bil rullade förbi för några år tidigare. Från den vinkel ser du även en gångväg på andra sidan gatan. Det är in mot den som terroristerna skjuter i filmklipp 1.

Har försökt ta reda på hur många poliser som var stationerade på redaktionen. På street view-bilden så är de två stycken. Men enligt wikipedia och andra källor var en polisman assigned som "body guard" åt Charb (Stéphane Charbonnier). Betyder det att de sammanlagt var tre poliser? För den mördade Ahmed Merabet, polismannen som avrättas, måste ju haft en partner, vilket då skulle ge 2+1 poliser. Eller så var de bara två stycken, varav en hela tiden höll sig i närheten av Charb och den andre kunde röra sig lite mer fritt i anslutning till byggnaden.

Hur som helst så skjuts Charbs body guard inne på redaktionen. Ahmed Merabet befinner sig förmodligen utanför byggnaden vid skottlossningen, för han är i alla fall inte inne när terroristerna kommer ut. Titta på denna video så ser du att folk tar det ganska lugnt utanför, men så så brakar helvetet lös när terroristerna stormar ut. Ahmed hade inte chillat utanför om han hörde skottlossningen.

Polisbilen på fotot är den polisbil som tillhörde den patrull som var stationerad vid Charlie Lebdo just den dagen. Hur den har kommit just dit är oklart. Tittar man in mot gatan från den stora vägen ser man att den är enkelriktad, vilket gör att åtminstone jag tror att Ahmed kom in på vägen precis när terroristerna bestämmer sig för att köra iväg.

De stannar, kliver ur och lyfter sina vapen. Ahmed lägger i panik i backen för att ta sig därifrån. Terroristerna skjuter ett antal skott in genom vindrutan och Ahmed blir sårad i magen. Trots det har han hög fart när han backar rakt in i en grå bil parkerad på boulevarden.

Terroristerna sätter sig i sin svarta bil och kör fram mot korsningen. När de passerar polisbilen tror de att polismannen är död. De svänger höger och kör söderut (som motsvarar den nedåtgående gula pilen på min karta) på boulevarden. Några hundra meter söderut tar de vänster och vänster igen så de kommer in på norrgående filen på boulevarden.

Efter ett par hundra meter, i höjd med där den krockade polisbilen står på andra sidan gatan, så ser de polismannen. Han ligger lätt ihopkrupen, plågad av smärtorna i magtrakten. Terroristerna kommer överens om att han måste dö. Stannar bilen strax innan, kliver ut, avrättar, säkrar, går tillbaka och kör vidare.

Källor:

Jaså? Inte för att de gör sådana dåd som nu i Paris. Som i London. Som (halvt misslyckats) i Stockholm? Eller alla de liknande dåd som tack och lov stoppats (t.ex. Jyllandsposten). Eller den slakt av tusentals människor som just nu sker i delar av Afrika och även mellanöstern (IS mfl).

Nädu, att media rapporterar (oftast slapphänt) om detta barbari är inte vad som gör att många har svårt för muslimer. Det är barbariet i sig.

Enligt FRANCE 24 är de misstänkta gärningsmännen sedan tidigare kända av amerikansk säkerhetstjänst och befinner sig på en "no-fly list".

Sedan så kan det ju även finnas uteliggare, kufar som vill vara utanför samhället, ziggisar som har läger.. I detta skogsområde.

Blir knepigt tror jag..

Dessa två bröder? Det finns tiotusentals likasinnade som slåss för IS just nu. Vad säger du om dem?

Menar du att den första skottväxlingen ägde rum innan de härjat på redaktionen, d v s att de angrep poliser som satt i den stationerade bilen? I o f s inte orimligt, men då uppkommer frågan varför det var så mycket folk på taket på den byggnaden man filmade från. Kanm det förresten vara taket till byggnad som Hebdo-Charlies redaktion liggr i?

Vi kan väl hålla oss i tråden med att fokusera på brottet och stollarna som står bakom det..

Hepp..

-Ved midnatt ble deler av den enorme politistyrken som det siste døgnet har jaktet terroristene redusert, men et betydelig antall politifolk er fortsatt igjen i området, blant annet for å sikre at de terrormistenkte brødrene Said Kouachi og Cherif Kouachiikke skal forflytte seg ut av Retz-skogen, et område på 20 kvadratkilometer utenfor Paris.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/Fortsetter-terrorjakten-i-natt-med-varmesokende-helikopter-7853725.html

Nej nej. Det stod helt enkelt ingen polisbil utanför när de kom dit. Ahmed var ute och körde (varför?) och kom tillbaka precis när terroristerna skulle dra.

Hur fan kan dom inte lyckas gripa eller döda dom? Känns som att dom har lyckats fly eftersom vi inte får någon information.

Nej, Aftonbladet har inte bytt namn till Je Suis Charlie.

OnT: Hur många pass hittade man i flyktbilen och vems pass är det? 18åringens, 32åringens eller 34åringens?

Dom här bröderna som alla tidningar publicerar och som tydligen ska ha glömt nåt id i flyktbilen, är det inte hög sannorlikhet att dessa är ett utlagt villospår? Man kanske tom dödat dom innan och begravt nånstans så dom medvetet ska bli svåra att finna för polisen.

Då köper dom verkliga gärningsmännen sig gott om tid att fly landet ner till islamien.

Det här är nog ingen uppskattad teori, men jag kastar ut den ändå:

Var Ahmed Merabet delaktig?

Jag baserar detta på att han helt enkelt inte kan ha varit utanför Charlie Hebdo när terroristerna kom. Titta på videoklippen där terroristerna filmas från taket. Deras bil är uppställd på trottearen. Hade polismännen sett det hade de slagit larm direkt.

Ahmed var inte ens där när de slog till. Han kom precis när de skulle dra därifrån. Var planen att han skulle komma minuten efter tillslaget? Eller ångrade han sig och körde tillbaka?

Alternativet vore helt orimligt, och det är att Ahmed är inne i lokalen vid attacken, springer ut, hoppar in i polisbilen och backar (!!) genom den enkelriktade vägen, men det finns inget som indikerar detta av videoklippen.