Citat:
Ursprungligen postat av
micro113
Det är helt rätt av Expressen och är ett uttryck för solidaritet - man tystar inte det fria ordet med attacker - det är kontraproduktivt helt enkelt.
Nu kommer bilden flashas i medier världen över.
Vad man möjligen kan inflika är att det är långt ifrån säkert att det här har att göra med IS, eller publiceringen av en bild på deras ledare. Jag skulle inte ens säga att det är det troligaste.
Enligt uppgifter i media så ska angriparna skrikit "Al Qaida", och att angreppet var nog planerat innan IS-bilden publicerades (tror inte det var en slump att de råkade klampa in just när det var redaktionsmöte och alla var samlade). Tror snarare det har att göra med publicering av Muhammed-karikatyrer, än bilder på IS-ledaren. Och i så fall kan man ju fundera på om återpublicering av bilden på IS-ledaren fyller så mycket funktion. IS representerar en gren av våldsbejakande radikal islamism, men är knappast den enda. Att återpublicera bilden på IS-ledaren kan då uppfattas som lite förvirrande.