Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Det är väl en rejäl skillnad på att tvingas till husarrest av regimen, detta kan man ju se som en humanare form av fängelse, och att självmant ta sig till en ambassad och hålla sig kvar där. Det finns INGET som talar för att Assange skulle vara hotad till livet om han kliver ut ur ambassaden, möjligen skulle han riskera ett kortare fängelsestraff. Konsekvensen av hans eget agerande är dessutom att han självmant har försatt sig i något som liknar en husarrest, vilket tycks vara oerhört korkat.

Hade han kommit till Sverige självmant så hade våldtäktsutredningen kunnat gå vidare. Det troliga är att han antingen hade frikänts eller fått ett kortare straff och sen hade han varit en fri man. Även om han mot alla odds skulle ha utlämnats till USA så skulle han sannolikt vara en fri man efter ev. rättegång i USA och kanske en kortare fängelsevistelse. Men hans korkade beteende kommer sannolikt göra att han sitter på ambassaden 5-10 år till, det är min gissning. Kanske kommer hans hälsa att sätta stopp på det, förr eller senare behöver han kanske avancerad sjukhusvård och då tvingas han sannolikt ta valet att ge upp sin frivilliga husarrest. I och med detta kommer han att inse att han har kastat bort massor av år av sitt liv helt i onödan, baserat på sin paranoia. Eller, förresten, det kommer han väl inte att inse men det är ju så i alla fall.

Hur skulle det se ut i samhället om alla valde att fly undan konsekvenserna av sina egna handlingar på detta absurda sätt?

En verkiig frihetskämpe begår handlingar och tar konsekvenserna av dessa så att omvärlden kan reagera och åstadkomma en varaktig förändring till det bättre.

Jag vet inte vad det är du försöker trolla bort med dina desperata lögner och okvädesord, men det är i alla fall intressant att du erkänner att Assange genom sin 19 månader långa husarrest (innan ambassadvistelsen) suttit av en avsevärd del av ett ytterst eventuellt framtida fängelsestraff. Du säger ju själv att husarrest är ett slags fängelsestraff. Din desperation börjar visst skina igenom.

Förundersökningen för de brott EAWn misstänker honom för kan fortsätta var han än befinner sig. Den som vägrar är Marianne. Hon vill bara sitta lugn i båten, för enligt henne är hennes jobb att betraktas som en bekväm sommarsemester med solbad, vågskvalp och metspö. Man kan lätt föreställa sig hennes sadistiska leende när hon trär den oskyldiga masken på kroken för att lura fisken till sitt middagsbord.

... rättvisan kommer förhoppningsvis att segra till slut, dvs att JA kommer till Sverige och ger kvinnorna möjlighet till upprättelse, åtminstone till den nivån att rättsfallet blir avslutat (oavsett utgång).

Kvinnornas "upprättelse" kommer förfölja dem resten av deras liv. Det kan de tacka MN för.
Och din reservation om utgången av målet är talande. Du vet likväl som alla andra som satt sig in i detta ärendet att detta mål är en ren bluff. Nu är det dessutom så att även om JA skulle bli fälld på grund av politiska påtryckningar har han redan enligt svensk lag suttit av varje straff som kan vara aktuellt enligt EAW.

Kvinnorna, de båda MÄ, och kvinnor i allmänhet är det stora förlorarna i detta smutsiga byk.
Målsägarna då deras namn över hela världen FÖR ALLTID kommer för alltid förknippas med denna historia. För alltid innebär också deras efterkommande generationer. Likt Mata Hari kommer deras namn bli odödligt.

Kvinnor i gemen då historien visar hur lätt det är att få till synes helt normala kvinnor att hora för pengar. För det är vad det i grund och botten handlar om. Någon utnyttjar situationen och MÄ låter det ske.
Detta sker på bekostnad av alla andra kvinnor med samvete.
Kvinnorörelsen tappar i förtroende hos allmänheten på grund av att man just valde ett sexualmål för att sätta dit JA. Tack AA, Tack SW.

Tvärtom, JA blir symbolen för en feg stackare som inte vågar stå till svars för sina handlingar mot utsatta kvinnor. Olyckligt för dessa kvinnor och för principen om att brottsutsatta ska kunna åtnjuta en fungerande behandling inom rättssystemet. Turligt nog är detta ett mycket udda fall, den typiske våldtäktsmannen är antingen oidentifierad eller blir föremål för polisutredning inklusive rättegång om man kommer så långt.

Inte bara brottsutsatta utan också misstänkta skall åtnjuta en fungerande behandling

Det är alltså typiskt att den typiske våldtäktsmannen utredning inte går till åtal.

Ingen kan avräkna ett "straff" som utförs på eget bevåg, han befinner sig inte i husarrest baserat på någon annans beslut. Jag vet inte varför jag skulle känna desperation, jag har inga intressen kring det här annat än att rättvisa ska råda och Assange ska inte få några speciella privilegier baserat på hans ego och paranoia. Så här långt verkar detta fungera och jag är glad över att åklagaren inte viker ner sig och låter något annat än lagen styra.

Det är bara löjligt att hävda att MN skulle ha något sadistiskt leende. Det är knappast lätt att befinna sig i en utsatt position där man inte ska låta sig påverkas av JA:s blinda följare som vill låta honom leva efter egna regler och lagar. Men dessa blinda följare blir färre och färre och rättvisan kommer förhoppningsvis att segra till slut, dvs att JA kommer till Sverige och ger kvinnorna möjlighet till upprättelse, åtminstone till den nivån att rättsfallet blir avslutat (oavsett utgång).

Ja, misstänkta ska åtnjuta en fungerande behandling och den får Assange om han kommer till Sverige istället för att fly undan rättvisan på ambassaden.

Ja, misstänkta ska åtnjuta en fungerande behandling och den får Assange om han kommer till Sverige istället för att fly undan rättvisan på ambassaden.

Få en fungerande behandling om han kommer till Sverige...

Sverige... vars långa häktestider kritiserats av FN:s tortyrkommité...

Du kanske tänker på Harriette Broman då t.ex. (moster till Jonas Falk i det kända narkotikamålet) som nyligen, trots att hon var helt oskyldig, satt 556 dar i häkte isolerad från omvärlden, inlåst 23 timmar om dygnet.

Nä, Marianne Ny, så inkompetent som hon skött det här fallet, har förlorat allt förtroendekapital. Jag förstår mycket väl att Assange inte litar på henne.

Förtroende är inget man kan ta för givet. Förtroende är något man förtjänar. Marianne ny har inte förtjänat något förtroende. Sverige har i assangefallet framstått som en bananrepublik ur rättssäkerhetssynpunkt.

Om du var oskyldigt misstänkt för att ha hädat Guds namn i Afganistan. Skulle du då åka dit för att kanske sitta i ett afganskt häkte i ett par år och sen lita på att du fick en rättssäker bedömning i domstol? Nä, just det.... Skulle inte tro det...

..ja det där med långa häktningstider kan ju vara ett problem i sammanhanget men som sagt, jag bedömer att de som hamnar i den situationen sannolikt har begått brott i 99.99% av fallen men att man inte kan fälla dem.