Kristna = Mentalt störda?

Aaah, så du refererar till en odefinierad "folklig" ateism.

Och vilken relevans har detta för ämnet tros/religions-baserade pådyvlande, mentalt störde teism?

--> "Dom andra gör det också"?

Konklusionen blir alltså mest sannolikt: Teismen är för såna som INTE är friska.


Förtydliga din generalisering. Du verkar vara på väg till det vanliga tramset om väderkvarnskriget mot "scientismen". En återkommande floskel från missionsmanualen.


Från underlaget av ovanstående: Falsk dikotomi.

Och det är självklart den intellektuellt ohederliga som är "störd".

Logiken är vetskap tills du hamnar i en paradox. Då är det din tro som hjälper dig vidare.

En tro på vad exakt?

Eller så stoppar man inte ut huvudet och kollar om krokodiler kan hoppa upp i luften utan man väntar tills man vet.

Falsk dikotomi, som i ett logisk perspektiv pekar mot exakt det motsatta av din konklusion.

Jag pratade om ateisten där. När man ligger i skyttegraven är man inte ateist längre. Varför?
Är de sjuka då eller?

Precis. Den där VANSINNIGA kneejerk-reflex pådyvlande, mentalt störd teism har för "arguments from ignorance" är en påfallande manifestation av ett djupt snuttefilts-behov:

"Det "MÅSTE" finnas ett svar ...oavsett hur absurd och/eller intellektuellt ohederligt det är".

Tycker du inte krig är det sjukaste mänskligheten kan ägna sig åt?
Tycker själv det är yttersta beviset på hur sjuka vi kan bli.

Nu pratar jag om ateister inte annat, ok?

Joo den tar sig konstiga former ibland.

Man häpnar hur folk kan tycka påhittade svar är bättre än ett enkelt, jag vet inte....

Jaa kan de inte kriga då eller vad menar du?