Citat:
heroyam slava!
det du inte förstår när du garanterat aldrig varit i ukraina är att större delen av landet har svetsats samman och enats till följd av de ryskstödda separatisterna. endast några ynka procent stöder separatism. så det är alldeles normalt att en jude och en zaporizhzhia- kosack förenas i kärlek till det land man växt upp i. de vill båda rädda sitt hemland. det handlar inte om ras, NWO, ZOG eller vilka vanföreställningar du nu har... det handlar om människor som slåss för sin existens.
jag har inte speciellt höga tankar om "eliten" på de politiska ytterkanterna i sverige, men jag har sett normala ukrainare bli tårögda av stolthet och fosterlandskärlek. den nationalism jag ser i ukraina är vacker och ren, medan flashback-eliten på NS forumet mest känns fjantiga och fega i sina ändlösa floskler - alltid så tuffa, alltid så kampinriktade - när de är inbäddade i perfekt anonymitet.
den där taniga juden är garanterat en mer äkta nationalist - och hårdare - än vad du är!
det du inte förstår när du garanterat aldrig varit i ukraina är att större delen av landet har svetsats samman och enats till följd av de ryskstödda separatisterna. endast några ynka procent stöder separatism. så det är alldeles normalt att en jude och en zaporizhzhia- kosack förenas i kärlek till det land man växt upp i. de vill båda rädda sitt hemland. det handlar inte om ras, NWO, ZOG eller vilka vanföreställningar du nu har... det handlar om människor som slåss för sin existens.
jag har inte speciellt höga tankar om "eliten" på de politiska ytterkanterna i sverige, men jag har sett normala ukrainare bli tårögda av stolthet och fosterlandskärlek. den nationalism jag ser i ukraina är vacker och ren, medan flashback-eliten på NS forumet mest känns fjantiga och fega i sina ändlösa floskler - alltid så tuffa, alltid så kampinriktade - när de är inbäddade i perfekt anonymitet.
den där taniga juden är garanterat en mer äkta nationalist - och hårdare - än vad du är!
Nationalism kan användas i olika syften och av olika aktörer. Det som är oerhört tydligt i den här Ukrainakonflikten är hur de Kiev-trogna nationalisterna systematiskt skönmålas och höjs till skyarna av västpropagandan. Riktigt komiskt faktiskt hur Europas kanske sista kvarvarande fetischist-nazister med alla tillbehör och attiraljer tydligen inte väcker ett uns av kritik när de kämpar för "rätt" sida. En skarp kontrast till hur samma aktörer hade betraktats av regimerna och media om de hade varit verksamma i väst. Fast det är klart, "nazisterna" i väst står ju inte på "rätt" sida, dvs de stödjer inte det rådande systemet.
Citat:
Nationalism kan användas i olika syften och av olika aktörer. Det som är oerhört tydligt i den här Ukrainakonflikten är hur de Kiev-trogna nationalisterna systematiskt skönmålas och höjs till skyarna av västpropagandan. Riktigt komiskt faktiskt hur Europas kanske sista kvarvarande fetischist-nazister med alla tillbehör och attiraljer tydligen inte väcker ett uns av kritik när de kämpar för "rätt" sida. En skarp kontrast till hur samma aktörer hade betraktats av regimerna och media om de hade varit verksamma i väst. Fast det är klart, "nazisterna" i väst står ju inte på "rätt" sida, dvs de stödjer inte det rådande systemet.
jag har ofta - och tydligt - varit kritisk till både ukrainska nationalister och deras agerande i många fall. under maidans slutskede var skeendet utom kontroll, vissa frivillig bataljoner har begått brott, och svobodas agerande mot tämligen oskyldiga mediachefer sög, liksom "trash bucket challenge" (även om jag kan förstå mycket av det hat som finns mot korrupta politiker). så - till skillnad från många debattörer på båda sidorna - jag tycker att jag varit tämligen pragmatisk och objektiv.
men det jag kan säga - ärligt, självupplevt och synnerligen subjektivt - är att nationalismen i ukraina känns ärlig och vacker. den har enat landet och är en nyckelfaktor till ukrainas frihet. medan den svenska flashback-nationalismen känns löjlig och konstlad i alla nonsensdiskussioner om vikten av våldskapital och nedräkningen till revolutionen (samtidigt som max 100-200 av sveriges samlade nationalister ens törs visa sig offentligt).
jag är internationell och liberal, men jag kan ärligt säga att den nationella stoltheten i ukraina har imponerat på mig. just därför att värden som nationell stolthet, frihet och broderskap verkligen betyder allt i en nation som kämpar - mot en övermäktig fiende - för sin överlevnad.
Citat:
Vad gäller nationalisterna på Flashback så är det kanske 4-5st som någonsin berättat om sin identitet för någon och totalt är det kanske 10st som någonsin deltagit på NÅGON aktivitet utanför internet jag har ofta - och tydligt - varit kritisk till både ukrainska nationalister och deras agerande i många fall. under maidans slutskede var skeendet utom kontroll, vissa frivillig bataljoner har begått brott, och svobodas agerande mot tämligen oskyldiga mediachefer sög, liksom "trash bucket challenge" (även om jag kan förstå mycket av det hat som finns mot korrupta politiker). så - till skillnad från många debattörer på båda sidorna - jag tycker att jag varit tämligen pragmatisk och objektiv.
men det jag kan säga - ärligt, självupplevt och synnerligen subjektivt - är att nationalismen i ukraina känns ärlig och vacker. den har enat landet och är en nyckelfaktor till ukrainas frihet. medan den svenska flashback-nationalismen känns löjlig och konstlad i alla nonsensdiskussioner om vikten av våldskapital och nedräkningen till revolutionen (samtidigt som max 100-200 av sveriges samlade nationalister ens törs visa sig offentligt).
jag är internationell och liberal, men jag kan ärligt säga att den nationella stoltheten i ukraina har imponerat på mig. just därför att värden som nationell stolthet, frihet och broderskap verkligen betyder allt i en nation som kämpar - mot en övermäktig fiende - för sin överlevnad.
men det jag kan säga - ärligt, självupplevt och synnerligen subjektivt - är att nationalismen i ukraina känns ärlig och vacker. den har enat landet och är en nyckelfaktor till ukrainas frihet. medan den svenska flashback-nationalismen känns löjlig och konstlad i alla nonsensdiskussioner om vikten av våldskapital och nedräkningen till revolutionen (samtidigt som max 100-200 av sveriges samlade nationalister ens törs visa sig offentligt).
jag är internationell och liberal, men jag kan ärligt säga att den nationella stoltheten i ukraina har imponerat på mig. just därför att värden som nationell stolthet, frihet och broderskap verkligen betyder allt i en nation som kämpar - mot en övermäktig fiende - för sin överlevnad.
Och med undantag för en (1!) person så är det ingen av dem som någonsin deltagit i någon konfrontation med vänstern, polisen eller någon invandrarpöbel, så du vet vad du har att diskutera mot.I övrigt så hoppas jag att ALLA frivilligbataljoner utreds grundligt för krigsbrott, nu misstänker jag att det kommer bli ganska tunnsått i åtalen då de flesta har skött sig bra, är väl kring Lughansk som det varit stökigast och det är väl i stort sett bara Aidar som pekats ut. Sedan att Amnesty ANTAR att andra bataljoner skulle ha agerat liknande bara för att de har samma bristfälliga utbildning är löjeväckande, men så lyser väl Amnestys politiska agenda igenom en aning där man ser alla nationalister som odjur och djävlar.
Personligen gillade jag "Trash bucket-challange" då skit ska ha skit, men jag tror att man var lite onyanserad när man kastade ner vem som helst i soptunnorna.
/Micke
Citat:
Vad gäller nationalisterna på Flashback så är det kanske 4-5st som någonsin berättat om sin identitet för någon och totalt är det kanske 10st som någonsin deltagit på NÅGON aktivitet utanför internet Och med undantag för en (1!) person så är det ingen av dem som någonsin deltagit i någon konfrontation med vänstern, polisen eller någon invandrarpöbel, så du vet vad du har att diskutera mot.
I övrigt så hoppas jag att ALLA frivilligbataljoner utreds grundligt för krigsbrott, nu misstänker jag att det kommer bli ganska tunnsått i åtalen då de flesta har skött sig bra, är väl kring Lughansk som det varit stökigast och det är väl i stort sett bara Aidar som pekats ut. Sedan att Amnesty ANTAR att andra bataljoner skulle ha agerat liknande bara för att de har samma bristfälliga utbildning är löjeväckande, men så lyser väl Amnestys politiska agenda igenom en aning där man ser alla nationalister som odjur och djävlar.
Personligen gillade jag "Trash bucket-challange" då skit ska ha skit, men jag tror att man var lite onyanserad när man kastade ner vem som helst i soptunnorna.
/Micke
Och med undantag för en (1!) person så är det ingen av dem som någonsin deltagit i någon konfrontation med vänstern, polisen eller någon invandrarpöbel, så du vet vad du har att diskutera mot.I övrigt så hoppas jag att ALLA frivilligbataljoner utreds grundligt för krigsbrott, nu misstänker jag att det kommer bli ganska tunnsått i åtalen då de flesta har skött sig bra, är väl kring Lughansk som det varit stökigast och det är väl i stort sett bara Aidar som pekats ut. Sedan att Amnesty ANTAR att andra bataljoner skulle ha agerat liknande bara för att de har samma bristfälliga utbildning är löjeväckande, men så lyser väl Amnestys politiska agenda igenom en aning där man ser alla nationalister som odjur och djävlar.
Personligen gillade jag "Trash bucket-challange" då skit ska ha skit, men jag tror att man var lite onyanserad när man kastade ner vem som helst i soptunnorna.
/Micke
Så du garanterar alltså att Azovbataljonen inte begått några övergrepp mot civilbefolkningen i östra Ukraina? Finns ingen substans i kritiken från FN då?
Är det för övrigt vanligt med fotbollshuliganer bland de frivilliga (både utländska och inhemska)stridskrafterna på båda sidor?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera