DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Det finns en viss kläd och social kod i dem flesta arbetsplatser. Manliga jurister ska exempelvis ha svarta kostymer på sig med slips tilll exempel, läkare ska ha en vit rock på sig etc. det handlar om att det finns vissa normer man ska förhålla sig till. Så är det med svenskheten och med medborgarskapet. Svårare än så är det inte.

Inte det ljusa huden. ingen vill bedriva rasbiologisk forskning som " landsfadern" Olof Palme hade gjort. Beteendemönstret däremot ska man studera för att komma fram till det som är normalt, det vill säga vanligast, typiskt etc.

Jag förklarade redan hur assimileringen går till. Vad gäller språktest och kunskapstest om hur det svenska samhället fungerar så går man inte på känsla. Sedan huruvida invandraren lyckas ta till sig svenskarnas sätt att vara kan man inte förutse. Vissa kommer att lyckas bättre än andra. Så är det med allting i livet. Huruvida man är svensk ska först och främst individen själv avgöra. Arbetsförmedlingen och migrationsverket ska ge riktlinjer som invandraren kan följa om han/ hon vill. Svårare än så är det inte här heller.

Vad bra. Då ska du bara konkretisera vad svenskheten är? Är Laleh svenskhet? Zlatan? Raggarna? nazisterna? Frälsningsarmén? Bingo-lotto-Sverige? Inte tränga sig i kön?

Vad står i Björn Söders broschyr "Svenska seder och bruk" - en studie i svensk etikett, som invandraren får med medborgarskapsansökan?

Ja och i kombination med assimilering är politiken utformad för att försöka identifiera "anti-sociala-beteendemönster" som skulle kunna kopplas till en viss folkgrupp.

Men det är inte han som skapar kategorierna - de finns ju redan. Minns den somaliska tanten. Hon tillhör en kategori som inte kan tala svenska, men somaliska. Och för de flesta etniska svenskar är det tvärtom. Så de tillhör två olika kategorier, oavsett om du vill det eller inte.

Mina fyra punkter räcker långt. Den invandrare som följer dem, kan inte anklagas för att ha assimilerats dåligt.

Som Laleh, tex. Finns väl inget med henne som krockar med svensk kultur. Jag skulle nog säga att hon är en del av den.

Svenskheten är för det första det svenska språket. Det är det mest grundläggande och trots det tar många invandrare inte ens mödan att lära sig språket.

för det andra ska invandrare följa svensk etikett som att man tar av sig skorna när man går in hos någon, att man håller dörren för en annan person när man går in i eller ut från ett byggnad, att man väntar på sin tur när det är kö, att man låter andra man inte känner vara och allra minst inte stör andra. Man ger andra utrymme helt enkelt. Man ska försöka vara fredlig i sin natur när man är i offentliga platser, det vill säga inte vara hotfull, aggressiv etc. Vad gäller vad mer innefattas av begreppet svenskhet ska en omfattande undersökning om etniska svenskarnas beteendemönster bestämma. Det som blir det vanligaste blir normen.

Nej. det skulle handla om att identifiera vad som är svenskt och inte om vad som inte är svenskt. Och det behöver inte handla om att identifiera antisocial beteende heller.

Jo tack, den somaliska tanten har sannerligen gjort ett starkt intryck på dig. Jag tror du tänker mer på henne än vad hon tänker på dig.

Om du inte har inflytande i SD högsta beslutande organ så hjälper inte dina fyra punkter mig någonting. Söder var ute på djupt vatten- där ett konkretiserande- istället valdes bort mot att polarna fattar vad jag menar- är torftigt.

Det är uppenbart att det inte gick för Björn Söder att konkretisera utan att diskussionen skulle blivit obekväm. Om det skulle varit enkelt, skulle Söder också valt den enkla vägen. Nu valde han den fega.

Du har fortfarande inte vågat kalla henne för etnisk svensk.
Han kan ju inte säga NÅGONTING om etnicitet - vad han än säger kommer någon att misstolka det, eller kritisera honom för att han som talman ens tog upp det. Dessutom är det judiska extra krångligt att definiera, eftersom "judisk" antingen kan handla om religion eller etnicitet eller både och. (Och även, enligt somliga - någonting ärftligt.) Söder borde ha undvikit ämnet, trots att han inte sa något kontroversiellt - att han TROR att många judar i Sverige... vad det nu var, och att det oavsett inte var något problem.

Björn Söder ska då ha mycket med sig om han ska tala om etnicitet då han i första hand är för assimilering och homgenitet.


Men nu undvek inte Söder ämnet- istället undvek han att konkretisera- det tyckte jag var fegt och avslöjande.

Assimileringspolitik är beroende av att peka ut det eftersträvansvärda. Därav kommer identifiering av "antisociala beteendemönster" också att pekas ut. En koppling till de nedärvda egenskaperna skulle vara förödande att höra.

Vad baserar du detta på?