2014-12-28, 13:49
  #3073
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Tvärtom. Detta kan till och med få SD att sitta i regering 2018.

Alliansen kommer att haverera. I och med detta kommer samtliga borgerliga partiledare att ersättas med något nytt, och dessa politiker kommer spegla medlemmarna på ett helt annat sätt än idag. Väg in att en majoritet av de borgerliga väljarna vill samarbeta med SD.

Precis vad jag tror. Sveriges politiska liv står inför stora förändringar under de närmaste åren. Ett flertal av dagens partier kommer inte att finnas kvar om några år. Flera av de små kommer att åka ut ur rikddagen eller uppgå i andra partier. Kanske t.ex. genom ett s.k. valtekniskt samarbete från början.
Dessa förändringar gäller inte heller enbart de borgerliga partierna. Jag tror ex.vis inte att Lövet sitter kvar som S ledare så länge.
De enda som kanske kan klara sig är Vänsterpartiet, då de lite står utanför denna oheliga överenskommelse. Om de nu inte kommer under spärren de också.

Citat:
I kombination med att SD hamnar på 25-30 procent redan i valet 2018 kommer den nya kartan vara helt omgjord. Om fyra år har dessutom många av de stora tidningarna försvunnit, vilket gör att debattklimatet inte kommer vara så återhållsamt.

Det är omöjligt att veta något om framtiden, men det finns inget i de senaste dagarnas händelser som pekar på att detta skulle vara negativt för SD. Det krävs något mycket mer drastiskt för att tillintetgöra SD, för de som har den avsikten.

Tror mer att det är positivt av kommentarerna på nätet att döma.

Citat:
Ursprungligen postat av ujhs
det sistnämnda är en viktig observation....det kan tyda på en gryndlagsändring. Men...räcker det inte med kvalificerad majoritet i en riksdag för en sådan ändring?

Ska väl vara två likadana beslut med val emellan.

Citat:
Det kan ju vara så att alliansen ställde det som villkor att få samma ynnest som S MP har nu, vid en eventuell framtida "valseger" för alliansen.

Jo givetvis. Det gjorde de säkert. Att hela klöverhögen är ett och samma och att det inte har någon verklig betydelse vilka av dem som för tillfället har styret blir nu ännu mer tydligt. Kanske t.o.m. så tydligt att medelsvensson ser det.
Citera
2014-12-28, 13:50
  #3074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RedCrab
Jag har en viktig fråga som jag hoppas på att någon kan svara på, är detta slutet på SD?
Svar:NEJ, detta är bara början....
Citera
2014-12-28, 13:52
  #3075
Moderator
-Info-s avatar
Detta förbryllar mig lite:

Citat:
Byttes ut efter budgetkravet

Finansminister Magdalena Andersson var drivande i julöverenskommelsen. Men när hon krävde att regeringen skulle få igenom sin nya budget redan i januari byttes hon ut, enligt en källa med insyn. Istället fick näringsminister Mikael Damberg ta förhandlingarna i mål.

Enligt en källa med insyn framförde Magdalena Andersson omgående ett krav: Att regeringen skulle få igenom sin nya budget redan i januari. När det inte gick igenom lyftes Magdalena Andersson ut ur förhandlingsgruppen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20081581.ab

Är det ens möjligt att rösta om en budget en gång till, innan tiden för förra gått ut?

Kanske är det det. Men kan det verkligen stämma att Magdalena Andersson ens kommit på denna tanke?
Citera
2014-12-28, 13:55
  #3076
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bisarro
Ännu fler tyckte att överenskommelsen var bättre än nyval, så med det där resonemanget säger du emot dig själv. Eller? Jag är osäker.

Verkligen? Källa på det tack!
Citera
2014-12-28, 13:56
  #3077
Moderator
Eerieyes avatar
Så ett antal personer har i all hemlighet bestämt hur redan valda riksdagsledamöter ska rösta i fyra års tid?

Utan att informera dem det gäller så har man under julledigheten bestämt detta?

Strax före jul förnekade man att förhandlingar pågick och strax efter jul kom en färdig överenskommelse. Landets medborgare fick inget veta, valda riksdagsledamöter fick (förmodligen) inget veta och Alliansens partimedlemmar fick inte heller veta. Detta är demokrati av 2014 års modell.
Citera
2014-12-28, 13:59
  #3078
Medlem
glimmandes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Multikulti2
Nästan episkt vad grundlurade skaparna av denna hemsida blivit http://rodgronrora.nu/

De får ändra namnet till "Alliansen för rödgrön röra". Sedan är det bara att köra på.
Citera
2014-12-28, 13:59
  #3079
Medlem
drulmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RedCrab
Jag har en viktig fråga som jag hoppas på att någon kan svara på, är detta slutet på SD?

Slutet? Varför skulle det vara det?

M-politiker och väljare drar ju till SD nu eftersom SD är ensam opposition.

M tog självmord genom detta beslut och gav i stort sett andraplatsen till SD.
Citera
2014-12-28, 14:00
  #3080
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Så ett antal personer har i all hemlighet bestämt hur redan valda riksdagsledamöter ska rösta i fyra års tid?

Utan att informera dem det gäller så har man under julledigheten bestämt detta?

Strax före jul förnekade man att förhandlingar pågick och strax efter jul kom en färdig överenskommelse. Landets medborgare fick inget veta, valda riksdagsledamöter fick (förmodligen) inget veta och Alliansens partimedlemmar fick inte heller veta. Detta är demokrati av 2014 års modell.

Därav alla arga inlägg på nätet. Länge sedan jag läste så mycket argt som idag. Överallt, på partiernas sidor, hos den media (även msm) som har öppna kommentarsfält, här på fb o.s.v. Nästan alla verkar vara emot denna överenskommelse.
Citera
2014-12-28, 14:00
  #3081
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Så ett antal personer har i all hemlighet bestämt hur redan valda riksdagsledamöter ska rösta i fyra års tid?
.
En diktatur (av latin dictatura, "en diktators ämbete; en diktators makt och myndighet") är en stat som styrs auktoritärt, styrd av en diktator eller en mindre krets människor, som inte behöver ta hänsyn till befolkningsmajoritetens önskningar i allmänna val.

Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk. Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten
Citera
2014-12-28, 14:02
  #3082
Medlem
ganglere2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Multikulti2
En diktatur (av latin dictatura, "en diktators ämbete; en diktators makt och myndighet") är en stat som styrs auktoritärt, styrd av en diktator eller en mindre krets människor, som inte behöver ta hänsyn till befolkningsmajoritetens önskningar i allmänna val.

Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk. Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten

En träffande beskrivning av dagens Sverige.

http://www.exponerat.net/decemberoverenskommelsen-en-kopia-av-hitlers-fullmaktslagen/
Citera
2014-12-28, 14:05
  #3083
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ganglere2
Läste tidigare idag en bra artikel hos AB. Första gången på mycket länge som jag gick in på deras sida.

Sedan nu detta:

http://bloggar.expressen.se/lottagroning/2014/12/decemberoverenskommelsen-pyttsan/#.VJ_GVQTV7qc.facebook

Intressant att alltfler journalister och politiker anser att uppgörelsen inte är förenlig med demokrati:

Citat:
Lotta Gröning:

Här blir jag riktigt upprörd. Decemberöverenskommelsen tummar nämligen på demokratin.

http://bloggar.expressen.se/lottagroning/2014/12/decemberoverenskommelsen-pyttsan/#.VJ_GVQTV7qc.facebook

Även Tove Lifvendahl, politisk chefredaktör på Svenska Dagbladet, anser samma sak:

Citat:
Tove Lifvendahl:

Demokratiskt problematisk överenskommelse

http://unvis.it/www.svd.se/opinion/ledarsidan/decemberoverenskommelsen-ar-demokratiskt-problematisk_4216251.svd

Och som jag skrev nyss, till och med kända fd språkrör för Miljöpartiet anser att uppgörelsen är odemokratisk:

Citat:
Peter Eriksson:

Gårdagens uppgörelse mellan Alliansen och regeringen är djupt odemokratisk och skulle inte accepteras i andra europeiska länder.

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/uppg%C3%B6relsen-%C3%A4r-odemokratisk-3035821

Citat:
Birger Schlaug:

Bra att det extra valet inte blir av, men definitivt av fel orsak. Man borde kommit överens om politiken, inte om att garantera minoritetsstyre vilket är demokratiskt helt förkastligt.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20080777.ab

Någonting hände igår i Sverige. Vi tog ett stort steg bort från demokrati. Vad blir nästa steg, mån tro?
Citera
2014-12-28, 14:06
  #3084
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Multikulti2
En diktatur (av latin dictatura, "en diktators ämbete; en diktators makt och myndighet") är en stat som styrs auktoritärt, styrd av en diktator eller en mindre krets människor, som inte behöver ta hänsyn till befolkningsmajoritetens önskningar i allmänna val.

Diktaturen kännetecknas av maktkoncentration, men till skillnad från absolutism, envälde och tyranni betraktas diktaturen i regel som provisorisk. Ofta uppstår diktaturen i demokratier, där man samlar makten till en liten grupp, och upphäver den personliga friheten

Om vi inte redan är där så går vi åtminstone med stormsteg åt det hållet.

Man har ändrat i röstningsreglerna i riksdagen för att komma undan ett jobbigt valresultat. Ett valresultat som har sin grund i att folk inte tyckte som "de självgoda" önskade.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in