Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Främst betyder det nog att själva rätten att skapa pengar ska reserveras för staten och inte som idag där 97% av penningmängden skapas genom digitala skuldsedlar av en privat bankkartell. Det här är ju en helt central fråga som den nationella rörelsen drivit i alla tider eftersom det är en av de största bedrägerierna i mänsklighetens historia. Däremot ser i alla fall inte jag något annat än fördelar med att ha privata aktörer som konkurrerar vad gäller finansiella tjänster.

Det har vi uttalat oss om många gånger som sagt. Enligt dig så vet inte SvP vilken politik de för. Det är bara du och judemedia som har tolkningsföreträde. Aldrig att vi själva ska få berätta vad vi är!

Inte bara ska jag försörja dig med skatten, jag ska även googla åt dig. Snacka om lat jävel.

Ja fast man kan ju inte både ha kakan och äta den. Man kan inte förstatliga bankerna och samtidigt ha konkurrens på dess finansiella tjänster, eller? Om staten har monopol på bankväsendet finns inga privata aktörer.
SVP vill inte bara förstatliga bankerna utan även sjukvård, elbolag, telebolag och kollektivtrafik.
Jag säger inte att det är dåligt utan läser mig bara till vad det går att utläsa från den politik de beskriver att de vill föra.

Man kan förstatliga själva skapandet av pengar, men låta privata aktörer förmedla kapital, sköta transaktioner, bedriva värdepappershandel, förvalta pengar och ha placeringsrådgivning. Långt ifrån alla finansiella aktörer idag har ju bankoktroj. Sjukvård, energi och infrastruktur är väl tämligen statlig idag får man nog säga. Jag kan tycka att den här s.k elmarknaden Nordpool är ren humbug där tre aktörer oligopolistiskt sätter priserna. Det är ingen fungerande marknad och då missgynnas elkonsumenterna kraftigt. Både företag och privatpersoner drabbas av el-ländet.

Vad det handlar är väl att staten ska finnas på de områden där en fungerande marknad aldrig kan finnas, som externaliteter, kollektiva varor och naturliga monopol/oligopol.

Detta var ju statligt eller kommunalt för bara 20-30 år sedan i Sverige, så det är inget konstigt med det egentligen.

Nej det tycker inte jag heller.
Frågan är hur man rent praktiskt skall gå tillväga för att återgå till den ordningen för att förstatliga t.ex. telemarknaden. Skall man tvångsinlösa aktierna i dessa jättebolag som gjorts nyligen i Bolivia?

Telebranschen är ju egentligen ett typiskt exempel på ett naturligt monopol eftersom det krävs enorma investeringar i t.ex telefonmaster. Ingen av de hybridlösningar som valts i något land är riktigt bra. Ute i Europa går de telefonbolag som byggt ut infrastrukturen uselt eftersom helt fri konkurrens råder för olika mobilbolag att etablera sig. I Sverige har vi PTS som reglerar det här vilket ger högre vinster till de bolag som äger masterna men också dyrare telefonsamtal för konsumenten.

Bara en sådan sak som att tre olika telefonbolag byggt sina egna oerhört kostsamma system med master antyder ju att makthavarna inte riktigt tänkt till. De flesta skulle nog reagera om tre olika järnvägsbolag byggde spår bredvid varandra.

Ett reportage från den nationalistiska konferens som hölls i Milano i lördags:

https://www.svenskarnasparti.se/2014/12/23/stefan-jacobsson-talade-pa-europeisk-konferens-i-milano/

Fransk rapport, med lite andra bilder:

http://www.jeune-nation.com/politique/natio-europe/13204-pour-une-europe-libre-grande-et-unie-les-nationalistes-deurope-reunis-a-milan.html

Fat denna folkgemenskapen kommer fortfarande vara kapitalistisk. En arbetare kommer fortsätta vara en arbetare medan en kapitalist kommer fortsätta att vara en kapitalist. Svenskarnas parti kommer fortsätta med kapitalismen och inte avskaffa den som vissa anhängare fått för sig. Jag som arbetare kommer inte gynnas av Svenskarnas partis politik.

Du har uppenbarligen noll koll på vad anarkism innebär så lägg ner den diskussionen. Det är långt ifrån både Gulag eller "drömstat".


Nej, det är inte snillrikt uttänkt utan snarare är det så luddigt att folk kommer fram till egna slutsatser av att läsa punktprogrammet. Hen kom ju till och med fram till att SvP skulle vara "marknadskommunistiskt". Det säger rätt så mycket om det hela. Tror knappast det är många SvPare som skulle definiera sig själva som någon form av kommunister.


Ett flygblad? Ett flygblad fullt med floskler och egentligen inte piss om hur ekonomin ska se ut enligt SvP mer än en slutkläm med att förstatliga bankerna. Det bekräftar ju bara det jag precis skrev att de inte har ett dugg koll på ekonomi speciellt inte anhängarna om de seriöst tror ett 2-sidigt flygblad är något konkret.


Nej, men faktum kvarstår det är fortfarande inget avskaffande av kapitalismen. Det var du som ursprungligen hävdade att SvP snarare var "marknadskommunistiskt" men jag har motbevisat dig och gång på gång så visar det sig att SvP inte förespråkar något annat än kapitalismen.


Fast det är ju inte något ni klarar av själva. Du har inte kunnat visa ett piss av vad ni förespråkar. Jag har visat att det är nationalsocialism ni förespråkar du klarar inte ens av att presentera ett bevis för dina värdelösa motargument. Ganska dåligt parti som inte klarar av det.


Nej, jag har ett jobb och försörjer mig själv. Det är snarare du som är den lata jäveln eller dumma det får du avgöra själv då du inte klarar av att komma med något konkret överhuvudtaget.

Självklart kommer du som svenska arbetare att gynnas av vår politik. Efter repatrieringen av främmande element, så kommer många möjligheter att öppna sig på arbetsmarknaden. Det kommer leda till att lönerna ökar, när konkurrensen om jobben minskar. De statliga och kommunala utgifterna för parasiter kommer att sjunka dramatiskt, vilket kommer att öka välfärden. Kort sagt så stundar ljusa tider för oss alla med vår politik. Vad spelar det för roll om vissa företagare tjänar mer, om alla har det bra? En Kamprad, som betalar skatt, är en god företagare i våra ögon, oavsett om han tjänar mer än arbetarna på sin insats.

En julhälsning från Stefan Jacobsson:
https://www.youtube.com/watch?v=yUL51Afx8g4

God jul!