Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vad är det för rykte och vem kom med det?

Ja, han är oskyldig till mordet. Ja, han och VB hade tidigare haft en sexuell relation. Hans fru är troligen inte alls glad över det - men det verkar som om hon kunnat förlåta och gå vidare i alla fall.

Jag tycker IBAS-beskrivningen över varför sms inte återfinns är ganska logiskt begriplig.
Nu är ju inte uppgiften att spekulera i varför sms inte återfinns - utan man konstaterar krasst att Erase gått igång efter sms-tömning och nu saknas data.
Mer än så säger man inte.

Det normala när man tömmer sms/data är att den finns kvar. Filerna är alltså bara osynliga för användaren.
Dessa raderas dock om telefonen har behov av utrymmet.
Tömmer man sms och sen tankar upp telefonen med en riktigt tung fil kommer alltså Erase gå igång - annars kan inte filen flyttas till telefonen.

I nästa led, om man raderar den stora filen, så kommer den stora filen ligga dold.
Teoretisk är hela telefonens minne fortfarande fyllt även om det för användaren ser ut att vara tomt.

Om användaren använder telefonen, sms:ar och kanske tar emot/skickar bilder kommer telefonen ganska snart tvingas köra Erase även på den stora filen.
Om hela filen tas bort då uppstår plötsligt delar av telefonens minne som faktiskt saknar data och är tomt, då telefonen raderat mycket mer än vad som behövde sparas.

Nu säger jag inte att det gått till så, men IBAS-dokumenten ger ingen jättedjup analys om vad som hänt i telefonen efter sms-tömning och varför Erase gått igång och att data nu saknas.
Man konstaterar bara att så skett.

Jag tror inte telefonen återställts.

Här: (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten) dök dessa uppgifter upp i tråden och avhandlades sen på några sidor framåt. Micros pippisar är såvitt jag förstår saken anonyma flashbackfåglar, med allt vad nu det innebär. Pastakrydda däremot fick uppgiften av en person hen känner, som dock inte var förstahandskälla, utan i sin tur hade fått den från en kollega inom kriminalvården. Några exakta detaljer om exakt vad KJ sagt och hur förtäljer inte historien tror jag.

Det är väl ungefär vad vi vet. Sen diskuterades också huruvida det plötsliga försvinnandet av bloggen om mordet från nätet kunde ha något samband med detta rykte. Självklart utan att någon klarhet åt någondera hållet kunde nås.

Jag tycker IBAS-beskrivningen över varför sms inte återfinns är ganska logiskt begriplig.
Nu är ju inte uppgiften att spekulera i varför sms inte återfinns - utan man konstaterar krasst att Erase gått igång efter sms-tömning och nu saknas data.
Mer än så säger man inte.

Det normala när man tömmer sms/data är att den finns kvar. Filerna är alltså bara osynliga för användaren.
Dessa raderas dock om telefonen har behov av utrymmet.
Tömmer man sms och sen tankar upp telefonen med en riktigt tung fil kommer alltså Erase gå igång - annars kan inte filen flyttas till telefonen.

I nästa led, om man raderar den stora filen, så kommer den stora filen ligga dold.
Teoretisk är hela telefonens minne fortfarande fyllt även om det för användaren ser ut att vara tomt.

Om användaren använder telefonen, sms:ar och kanske tar emot/skickar bilder kommer telefonen ganska snart tvingas köra Erase även på den stora filen.
Om hela filen tas bort då uppstår plötsligt delar av telefonens minne som faktiskt saknar data och är tomt, då telefonen raderat mycket mer än vad som behövde sparas.

Nu säger jag inte att det gått till så, men IBAS-dokumenten ger ingen jättedjup analys om vad som hänt i telefonen efter sms-tömning och varför Erase gått igång och att data nu saknas.
Man konstaterar bara att så skett.

Jag tror inte telefonen återställts.

Nej, man konstaterar inte att så har skett, man har den uppfattningen att så har skett efter att ha konstaterat att mycket talar för att telefonen har kört Erase.

Vad är tanken med denna diskussion om telefonen ? Vad ska den leda till?

Förhoppningsvis leder den till att avgöra om MB talar sanning om varför VB:s SMS är raderade i mobilen.

Jaha ok.
Oavsett om MB talar sanning i frågan så lär väl inte det som kommer fram förändra något?
Att radera sin älskarinnas sms är det märkligt? Om det nu är avsiktligt gjort?

Du menar att ni "utredare" här i tråden ska komma fram till en slutsats?

Det märkliga är inte att SMS raderades, det märkliga är att de inte gick att återskapa.

Här: (FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten) dök dessa uppgifter upp i tråden och avhandlades sen på några sidor framåt. Micros pippisar är såvitt jag förstår saken anonyma flashbackfåglar, med allt vad nu det innebär. Pastakrydda däremot fick uppgiften av en person hen känner, som dock inte var förstahandskälla, utan i sin tur hade fått den från en kollega inom kriminalvården. Några exakta detaljer om exakt vad KJ sagt och hur förtäljer inte historien tror jag.

Du pekar inte ut uppgiften som du påstår att du pekar ut.

Var påstår Pastakrydda att hon har en vän som har en kollega inom kriminalvården?

Om jag påstår att en pippi viskade att MB:s bil sågs vid Åbergsfortet vid 22-tiden 4 maj, så är det lika trovärdigt som micro113:s uppgifter.