Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2014-12-18, 10:36
  #62929
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fleshspeck1
Döms för våldtäkt, är han ens åtalad för det?

Han är inte åtalad för våldtäkt, men misstänks för det.
Citera
2014-12-18, 10:45
  #62930
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Regeringsrätten konstaterar att ordalydelsen av artikel 26.1 jämförd med artikel 1.1 knappast kan leda till någon annan slutsats än att avsikten är att den utfärdande staten ska avräkna tid för frihetsberövanden som föregått överlämning både när fråga är om överlämnande för lagföring och för straffverkställighet. Vidare är den informationsplikt som föreskrivs i artikel 26.2 ovillkorlig. Det måste då förutsättas att informationen också ska användas av den behöriga myndigheten i den utfärdande staten i samtliga fall..

Den utfärdande myndigheten är åklagaren. MN.

Det är hon som SKALL använda informationen om frihetsberövande. I samtliga fall.

Assange var frihetsberövad från dec 2010 till juni 2012. UTAN att MN agerade.

Det tror jag faktiskt är straffbart. Med högre straffvärde än det JA är misstänkt för.

ex
Citat:
1 § Den som uppsåtligen eller av oaktsamhet vid myndighetsutövning genom handling eller underlåtenhet åsidosätter vad som gäller för uppgiften skall dömas för tjänstefel till böter eller fängelse i högst två år. Om gärningen med hänsyn till gärningsmannens befogenheter eller uppgiftens samband med myndighetsutövningen i övrigt eller till andra omständigheter är att anse som ringa, skall inte dömas till ansvar.

Om ett brott som avses i första stycket har begåtts uppsåtligen och är att anse som grovt, skall dömas för grovt tjänstefel till fängelse, lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömande av om brottet är grovt skall särskilt beaktas om gärningsmannen allvarligt har missbrukat sin ställning eller om gärningen för någon enskild eller det allmänna har medfört allvarligt förfång eller otillbörlig förmån som är betydande.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2014-12-18 kl. 11:17.
Citera
2014-12-18, 10:50
  #62931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
Han är inte åtalad för våldtäkt, men misstänks för det.

Tycker du skall vänta med dina spekulationer (som du gör till sanningar)till det överhuvudtaget är aktuellt.
Citera
2014-12-18, 14:22
  #62932
Medlem
Creaturs avatar
Nu har Grekland skickat in en EAW i det gamla Calle Jonsson-fallet. Det ska bli intressant att se om Sverige följer lagen och skickar dit honom utan diskussion. Formellt räcker det väl att han misstänks för ett allvarligt brott, hur svag bevisningen är är inte relevant för överlämnandet. Om Sverige motsätter sig EAW:n med hänvisning till hur dåligt caset är, så blir ju plötsligt JA:s kamp mot sin EAW lite svårare att kritisera från officiellt svenskt håll.

http://www.expressen.se/nyheter/calle-jonsson-kallad-till-forhor-av-polisen/
Citera
2014-12-18, 14:30
  #62933
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fleshspeck1
Tycker du skall vänta med dina spekulationer (som du gör till sanningar)till det överhuvudtaget är aktuellt.

Årets konstigaste inlägg? Stabskapten försöker reda ut hur avräkningsreglerna för frihetsberövande utomlands är, vilket många i tråden är intresserade av. Oavsett om hen har rätt eller fel så är det relevant. Och ja, JA är misstänkt för "våldtäkt, mindre grovt brott" säger åklagaren, det är ju därför fallet finns. (Vilket förstås inte hindrar att det kan finnas andra orsaker till att ambassaden punktmarkeras.)
Citera
2014-12-18, 14:40
  #62934
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stabskapten
Hur ska jag kunna ange källa på något som inte stämmer och som jag aldrig har påstått? Den tid som Assange faktiskt varit frihetsberövad i Storbritannien, i form av t. ex. husarrest med fotboja, ska förstås avräknas från ett ev. framtida straff i Sverige. Vad jag säger är att det aldrig kan komma på tal att avräkna tiden han hållit sig undan ett frihetsberövande genom att ta sin tillflykt till Ecuadors ambassad i London.

Tiden som Assange har varit frihetsberövad i Storbritannien genom bl a. husarrest med fotboja är så kort att det aldrig kan bli tal om att häva det svenska häktningsbeslutet på den grunden.

Edit: Jag får reservera mig för att det jag nyss skrev i andra stycket ovan kan vara fel, då jag kan ha haft en felaktig bild av hur länge Assange suttit frihetsberövad i Storbritannien.

Varför inte? Om det enbart är Mariannes vägran att förhöra som skapat denna situation, då förstår jag inte varför han inte ska kompenseras för denna utdragna period av att vara i praktiken frihetsberövad helt i onödan. För hade Marianne i tid fört det ytterst svaga fallet framåt och rimligtvis lagt ner det, då kanske UK för länge sen hade beviljat honom fri lejd till sitt asylland.

Det är Mariannes skräck för att föra fallet framåt som skapat denna ohälsosamma och ohållbara situation. Hon vet att hon bara kan förlora ansiktet på att göra något, så därför sitter hon desperat still i båten, och uppmanar alla runt henne att göra detsamma. Sitta still i båten är det enda hon kan, något annat vågar hon inte, harpalten.
Citera
2014-12-18, 15:03
  #62935
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Löpsedlar i UK har de senaste dagarna handlat en hel del om USAs tortyr och UKs inblandning i och mörkning av detta.

Daily Mail 10 december: "Devastating report reveals horrific extent of CIA torture - and covers up Britain's role: SHAMING OF THE WEST"

Daily Mail 11 december: "After those US torture revelations, scandal of the Londoner locked in Guantanamo with no hope of justice: HELD IN A HELL HOLE FOR 13 YEARS WITHOUT A TRIAL"

Daily Mail 12 december: As it emerges UK made 24 bids to suppress evidence ... HOW MIRED IN TORTURE WAS BRITAIN?

Antar att detta stöder Assanges önskan att slippa riskera utlämnas till ett USA som anklagat honom för att vara cyberterrorist.

Fler svarta rubriker om USAs tortyr och UKs skamliga inblanding på förstasidorna i UK:

Daily Mail 15 December The stars join our campaign to release ‘Briton’ held in hell hole for 13 years without trial; BLAIR MUST BE QUIZZED ON TORTURE SAY LABOUR BIG GUNS Leading Labour figures yesterday demanded that Tony Blair face a grilling over torture. As the clamour for a judge-led inquiry grew, Alan Johnson and Yvette Cooper called for the former prime minister to be quizzed on Britain’s role in the barbaric...

Daily Mail 16 December TORTURE: RED ED FEELS THE HEAT
ED Miliband was facing a backbench revolt last night over Labour’s failure to support a judge-led inquiry into British complicity in torture. The party’s high command still insists a Westminster committee should investigate even though it presided over...

Ska man tro att de vill riskera bli indragna i att skicka Assange till Sverige för eventuell vidarebefodran till USA efter detta? Nej, i stället välkomnar de åklagar-Marianne att förhöra i London!
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2014-12-18 kl. 15:07.
Citera
2014-12-18, 15:28
  #62936
Medlem
outoftheblues avatar
Denna månad är det fyra år sedan JA överlämnade sig till brittisk polis och blev placerad i isoleringscell i det ökända Wandsworthfängelset med extremt begränsade kommunikationsmöjligheter med omvärlden, en föraning om vad som kan vänta om han skulle tvingas till Sverige. Under de tio dagar han befann sig där visade åklagar-Marianne inget intresse att förhöra honom, trots att London är mindre än ett par timmars flygresa från Göteborg. Andra åker betydligt längre än så för att hälsa på:

Citat:
8 December 2014

Hollywood actor John Cusack is the latest supporter to visit WikiLeaks founder Julian Assange in his continued stay at the Ecuadorian Embassy.

The American star joined US activist Daniel Ellsberg and Indian-born author and activist Arundhati Roy for a meeting inside the embassy in London.

WikiLeaks said the three were marking the fourth anniversary of Mr Assange being in "detention" without charge, as well as commenting on the round the clock police presence outside the embassy.

The Australian has been granted political asylum by Ecuador but faces arrest if he leaves the embassy.

He is wanted for questioning in Sweden over allegations of sex offences - which he denies - but fears he will be transferred to the United States to be grilled over the activities of WikiLeaks.

http://www.wandsworthguardian.co.uk/news/national/news/11653423.Cusack_visits_Assange_in_embassy/
Citera
2014-12-18, 17:55
  #62937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Årets konstigaste inlägg? Stabskapten försöker reda ut hur avräkningsreglerna för frihetsberövande utomlands är, vilket många i tråden är intresserade av. Oavsett om hen har rätt eller fel så är det relevant. Och ja, JA är misstänkt för "våldtäkt, mindre grovt brott" säger åklagaren, det är ju därför fallet finns. (Vilket förstås inte hindrar att det kan finnas andra orsaker till att ambassaden punktmarkeras.)

Nu var det så att stabskaptenen skrev åtalad för våldtäkt. Det är han då sannerligen inte.
Citera
2014-12-18, 18:08
  #62938
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fleshspeck1
Nu var det så att stabskaptenen skrev åtalad för våldtäkt. Det är han då sannerligen inte.

Det har jag inte skrivit. Jag vet verkligen inte var du får det ifrån.
Citera
2014-12-18, 18:11
  #62939
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Varför inte? Om det enbart är Mariannes vägran att förhöra som skapat denna situation, då förstår jag inte varför han inte ska kompenseras för denna utdragna period av att vara i praktiken frihetsberövad helt i onödan. För hade Marianne i tid fört det ytterst svaga fallet framåt och rimligtvis lagt ner det, då kanske UK för länge sen hade beviljat honom fri lejd till sitt asylland.

Det är Mariannes skräck för att föra fallet framåt som skapat denna ohälsosamma och ohållbara situation. Hon vet att hon bara kan förlora ansiktet på att göra något, så därför sitter hon desperat still i båten, och uppmanar alla runt henne att göra detsamma. Sitta still i båten är det enda hon kan, något annat vågar hon inte, harpalten.

Jag håller med om att Marianne Nys agerande är under all kritik. Men det ändrar inte det faktum att Assange inte är frihetsberövad. Han har tvärtom undgått att frihetsberövas genom att söka skydd på ambassaden.
Citera
2014-12-18, 18:51
  #62940
Medlem
I svensk juridisk mening slutade Julian Assange att vara frihetsberövad i och med att han klev in på Ecuadors ambassad och ansökte om asyl.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in