Citat:
Ursprungligen postat av
Käg Malax
Har ingen vidare koll på simningen och alla dess mästerskap. Råder det allmän samstämmighet om att det är större att vinna OS än att vinna VM? Att det gör mer intryck på allmänheten förstår jag, men är det svårare rent sportsligt? Om man jämför med t.ex. friidrotten så ses väl OS-guld som allra finast och får mest uppmärksamhet, men det är ju samma idrottare som tävlar, så den egentliga sportsliga prestationen i det fallet borde ses som likvärdig.
Rent sportsligt är ett guld på VM i lång bana inte mycket lättare att vinna, kanske 5% lättare, det där sista lilla som OS brukar krama ut. Det är en ganska bra liknelse med friidrotten faktiskt, det är mest prestigen det skiljer på(VM vartannat år precis som friidrott). Kortbane-VM och Långbane-EM däremot som var årets mästerskap är långt långt efter, även om några av distanserna som Alshammar och Sjöström simmar är Europa-dominerande. Kortbane-VM kan likställas med inomhus-VM i friidrott, typ..
Frölander har ett guld, två silver på OS. Två guld, tre silver, två brons på VM(lång bana).
Alshammar har två silver, ett brons på OS. Två guld, fem silver, ett brons på VM.
Sjöström har inga OS-medaljer. Två guld och ett silver på VM.
Så ser man det meritmässigt i dom stora sammanhangen är det väldigt jämnt mellan Frölander och Alshammar där OS-guldet väger över. Sjöström långt efter, just nu, ändras troligtvis men det ska göras också.