Jag är så JÄVLA trött på missbrukandet av ordet "han"...

vad är handlingen i Johan tycker bättre om glass än mig.

"Han är längre än mig"

"Han är längre än jag" ...

Om någon säger "Jag ska ta han." så hör jag "Jag ska ta Han.". Och tänker det var ett synnerligen ovanligt namn, Han alltså.

Sorgligt när folk inte kan sitt eget språk. I Norrland är det betydligt mer macho än övriga delar av riket och då kan jag gå anse att det är mer acceptabelt med maskuliniserande av språket. Dock ej sagt att det är uppskattat eller vackert.

Sedan finns det alltid en massa pellejönsar som tycker det är helt ok, och till och med bra med språkförbistring. Men de talar och skriver korrekt på engelska. Jag har faktiskt aldrig hört en vuxen svensk välja fel bland personliga pronomen på engelska.

Redan för ca 10 år sen (2005) skrev Språkrådet i Språkriktighetsboken att båda är korrekta. Deras exempel är visserligen med »Hon«.

Motiveringen för det traditionella »än jag« är krångligare än motiveringen att »än mig« är en prepositionsfras.

NE Svensk ordbok:

¹än prep. ...
[exempel] de flesta språkvårdare accepterar numera satser som "han är äldre än mig"

²än konj. ...
[exempel] han är längre än jag (är)

..."missbruket av" inte "missbrukandet" av...

"Det var hon som tog den"

Annars så är hon inte lika attraktivt att använda som han tydligen

Ja det var väl själve fan att man skulle slinka in ett fel i texten.

I den meningen är det ju rätt med "hon"! Jag menade att man inte hör någon säga "jag såg hon" på samma sätt som man hör "jag såg han".

Anser dock inte det felet vara lika fundamentalt fucked up som att använda hon/han på fel plats.

”Jag ska ta han” (inte honom) var korrekt pronomenanvändning i fornsvenskan. Det må ha dialektal/talspråklig prägel i dag, men fel är det inte.

"Han är längre än mig"

"Han är längre än jag"

Vad är rätt? Jag måste veta! En lärare rättade mig när jag gick i femman och sa att det heter "han är längre än jag" men det låter konstigt i mina öron än