DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Ja, jag tror inte vi kommer längre i vår diskussion, men att svenskt medborgarskap är en sak kan jag hålla med om. Däremot är "svensk etnicitet" och "svenskar" väldigt luddiga begrepp.

Svenskt medborgarskap = Folk som innehar papper på att de är svenska medborgare.

Svensk etnicitet = ??? Nordisk etnicitet skulle jag kunna sträcka mig till, även om folkgruppen samer också bor i norden. Men att en etnicitet skulle begränsas till ett lands gränser går jag inte med på. När Finland var svenskt, var då folket som bodde där av finsk eller svensk etnicitet?
Eller var skåningarna av svensk eller dansk etnicitet när Danmark ägde skåne?

Svensk = ???

Bottomline. Det finns folk som tillhör den Nordiska folkgruppen/rasen eller vad fan man nu vill kalla det. Det finns folk som tillhör andra folkgrupper som existerar ute i världen. Och det finns folk som tillhör båda. Ingen är mer eller mindre värd. De kan kalla sig vadfan de vill så länge de identiferar sig med den nationstillhörigheten.

Det är verkligen helt vansinnigt allting. Jag är mest förvånad över hur fräckt svensk media kommer undan med det här. SD är för fan det mest pro-judiska partiet som finns i svensk riksdag. Det är bara att läsa hur den israeliska tidningen Jerusalem Post rapporterade om det svenska valresultatet till exempel. Och man SD hade för guds skull israeliska flaggor på sin egen jävla valvaka. Men nu är det tydligen antisemiter enligt svensk pisspress. Det är chockerande låg nivå uppriktigt talat.

De som verkligen ogillar judar är sedan lång tid tillbaka vänsterfolket. Man hatar Israel över allt annat och judar är man mycket skeptiska till i allmänhet. Minns Henrik Arnstads genomtänkta tweet om hur judiska barn är medskyldiga till "dödandet" i Palestina till exempel.

Fast det är vita PK-svenskar som reagerar starkast, av oförklarliga skäl? Kanske dags att ställa frågan till samerna istället?

http://www.expressen.se/gt/kultur/viveca-vi-samer-kallar-oss-inte-svenskar/

Helt korrekt.

Förövrigt är det ganska talande att media aldrig frågar invandrare i denna diskussion om svenskhetens vara eller icke vara. Eventuellt hittar de någon avtrubbad husneger som stämmer in i kören. Men faktum är att denne inte ens representerar 0,1% av alla invandrare. Är det svenska etablissemanget månne rädda för svaret de skulle få om de vågade fråga mig exempelvis? För innerst inne lär även Löfven och Reinfeldt veta att vi invandrare har våra egna nationaliteter, kulturer och rötter som för all framtid kommer vara överordnat ett eventuellt svenskt medborgarskap. Att inte kunna särskilja nationell tillhörighet och medborgarskap är direkt pinsamt och visar vilken sandlådenivå diskussionen håller.

Fast Viveca gör enligt mig samma fel som Björn där. Man kan inte ställe en fråga "till samerna"

En same är en individ.

Men nu gällde det ju Björn Söders uttalanden om judar och samer. Det är han personligen som gör sitt bästa för att framstå som antisemit. Och om nu SD är det "mest pro-judiska partiet" som du skriver så verkar snillet Söder ha en annan uppfattning om judar än vad hans parti har...

Det är en skillnad mellan att vara pro-israelisk och pro-judisk. Ofta går de hand i hand men inte alltid. Och jag vill nog mena att SD är just pro-israeliska, det passar som handen i handsken med en kulturkonservativ ideologi. Judar i diasporan är ofta kulturradikala.

Du har nästan rätt, de blir inte ens svenskar även om de skulle avsäga sig judendomen eller kurdiskheten . Etnicitet är medfött, det är ingenting man väljer.

Det där är något sionistkåren hittar på för att vänstern stödjer Palestina.

Förr när man pratade med de som kom från Balkan så sade de att de var Jugoslaver, antagligen för att kommunist-Tito trummat in ´budskapet´om det enade landet. När man lärde känna dem bättre så blev de serber, kroater, makedonier eller bosnier, men de var ändå "juggar" med varann och för världen.

Allt det där försvann i ett slag när Jugoslavien föll sönder. Av förklarliga skäl blev det viktigt att tillhöra sitt folk, och nu är de i första hand serber, kroater, makedonier, bosnier, slovener och kosovo-albaner.

Frågar man dessa idag så är de självklart stolta över sitt folk och ursprung, och varför skulle de inte vara det?

Jag är svensk i många generationer från olika delar av Sverige, norrland, småland, skåne osv. Min etnicitet är svensk, i hela världen ses jag som svensk, det är min identitet.

När jag hör på nyheterna att 40 svenskar har varit i Syrien och krigat för ISIS och återvänt blir jag förbannad av flera anledningar:

För det första, jag är svensk och det f-n inte svenskar som krigar för ISIS.
För det andra, dessa jihadister har gjort sitt val och är inte välkomna tillbaka.
För det tredje är det uppenbart att svenskt medborgarskap delas ut allt för lättvindligt och naivt.

Om någon frågar mig idag så är jag stolt över mitt folk och ursprung, och då kan jag helt enkelt inte acceptera att ISIS-krigarna kallas för svenskar.

Sant. Fast med den retoriken går det knappt att generalisera något om någon grupp av människor. Den blir lite snäv, då alla på något vis är olika.

Vad tycker du själv skulle krävas för att du skulle kalla dig spansk, om vi ponerar att du flyttar till Spanien?

DN färgade Björn Söders ögon blå så att de ska associeras med SVT:s propagandaserie Blå ögon.

(FB) Sverigedemokraterna i media 2 (samlingstråd /mod)

Ytterligare ett bevis på att DN ljuger och förtalar SD och Björn Söder.