Citat:
GP fiskar skattepengar och står för veckans mest förvirrade tankegångar. Nämligen den att de digitala kanalerna missgynnas gentemot papperstidningen eftersom papperstidningen är subventionerad med lägre skatt. Samtidigt missgynnas papperstidningen eftersom reklamskatten inte drabbar de digitala kanalerna på samma sätt som papperstidningen. Hängde ni med? Kontentan är att både den digitala kanalen och papperskanalen är missgynnade gentemot varandra. Samtidigt.
http://blogg.gp.se/utgivarbloggen/2014/12/12/visa-att-du-menar-allvar-alice-bah-kuhnke/
Det tycks vara syrebrist på redaktionen.
http://blogg.gp.se/utgivarbloggen/2014/12/12/visa-att-du-menar-allvar-alice-bah-kuhnke/
Det tycks vara syrebrist på redaktionen.
Totalt är det 100 miljoner i reklamskatt för hela branschen som de gamla oligopolen bråkar om. Alla tidskrifter som säljer reklam får ett grundavdrag på 50 miljoner, så det är bara ett tiotall som öht betalar reklamskatt. 200 miljoner in i skatt från reklamköparna, 100 miljoner tillbaka till tidningarna från Skatteverket. Och skattekakan krymper hela tiden.
De gamla mediaoligopolen klarar uppenbarligen inte att acceptera en mediaverklighet där de inte längre är herrar över all informationsspridning och skjuter nu vilt omkring sig i desperation. Det är över. Acceptera och anpassa. Ni äger inte längre annonsmarknaden och har inte längre exklusivitet på kanaler för masspridning av information--och äger därmed inte heller beskrivningen av verkligheten. Aj vad det skaver. Och inga politiska åtgärder kommer att kunna vrida tiden tillbaka så tillvida inte de politiska partierna unisont blir så galna att Sverige blir ett land som folk börjar fly från en masse.
Länkar till tidigare inlägg av mig själv och Siegfried för mer info och intressanta länkar i ämnet.
(FB) Gammelmedias annalkande död
(FB) Gammelmedias annalkande död
Men det är förvisso billig arbetskraft för tidningarna.